Арбитражный суд Новосибирской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области | 5405066288 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
067/2025-101204(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДНОВОСИБИРСКОЙОБЛАСТИ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Новосибирск
09апреля2025годаДело№А45-1149/2025
АрбитражныйсудНовосибирскойобластивсоставесудьиРубекинойИ.А.,при
ведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияГончаровойЛ.И.,
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюМежрайоннойИнспекции
Федеральнойналоговойслужбы№17поНовосибирскойобласти(ОГРН:1215400036477,
ИНН:5405066288),г.Новосибирск
кМининойОлесеАлександровне(ИНН421210705940),д.Воскресенка
опривлечениикадминистративнойответственностизасовершениеадминистративного
правонарушения,предусмотренногочастью8статьи14.13КодексаРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушениях
приучастиипредставителейсторон:
заявителя–неявился,извещен
заинтересованноголица–неявился,извещен.
установил:
МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№17поНовосибирской
области(далеепотексту–заявитель)обратиласьварбитражныйсудсзаявлениемо
привлеченииМининойОлесиАлександровны(далее–заинтересованноелицо)к
административнойответственность,предусмотреннойчастью8статьи14.13Кодекса
РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(далее-КоАПРФ).
Заявительнадлежащимобразомуведомленныйоместеивременирассмотренияделав
суднеявился.
Заинтересованноелицонадлежащимобразомуведомленноеоместеивремени
рассмотренияделавсуднеявилось,отзыванепредставило.
Исследовавимеющиесявделедоказательства,арбитражныйсудустановил
следующеефактическиеобстоятельства.
МежрайоннаяИФНСРоссии№17поНовосибирскойобластиявляласьучаствующим
вделелицомвпроцедуренесостоятельности(банкротства)ООО«НК-Ресурс»ИНН
5401972387поделу№А45-26813/2019.
2А45-1149/2025
РешениемАрбитражногосудаНовосибирскойобласти,резолютивнаячастькоторого
оглашена06.08.2020,поделуонесостоятельности(банкротстве)№А45-26813/2019ООО
«НК-Ресурс»,признанобанкротомивотношениинеговведенапроцедура,применяемаяв
делеобанкротстве,-конкурсноепроизводство,конкурснымуправляющимООО«НК-
Ресурс»утвержденКулакИльяВалериевич,членАссоциации«Сибирскаягильдия
антикризисныхуправляющих».ПроцедурабанкротстваООО«НК-Ресурс»незавершено.
ОпределениемарбитражногосудаНовосибирскойобластиподелу№А45-26813/2019
от23.07.2024судустановилразмерсубсидиарнойответственностибывшихруководителей
МининойОлесиАлександровныиГомзяковаАлексеяСергеевичапообязательствам
должника-ООО«НК-Ресурс»вразмере5656601,87руб.всолидарномпорядкеи
взысканиисМининойОлесиАлександровнывпользуФНСРоссиивпорядкесубсидиарной
ответственностиденежныесредствавразмере571192,51рублейвсолидарномпорядке.
ПостановлениемАрбитражногосудаЗападно-Сибирскогоокругаподелу№А45-
26813/2019от16.12.2024(резолютивнаячасть)постановлениеСедьмогоарбитражного
апелляционногосудаот11.10.2024иопределениесудапервойинстанцииот23.07.2024
оставленобезизменения,кассационнаяжалобаМининойО.А.безудовлетворения.Выдан
исполнительныйлист.
Таккаквступившийвсилусудебныйактдонастоящеговременинеисполнен,
Инспекциейбылсоставленпротоколобадминистративномправонарушении№
54772433900041600002от25.12.2024,предусмотреннойч.8ст.14.13КоАПРФ,в
отношенииМининойОлесиАлександровны.
Всоответствиисостатьей23.1КоАПРФзаявительобратилсявАрбитражныйсуд
НовосибирскойобластисзаявлениемопривлеченииМининойОлесиАлександровнык
административнойответственности,предусмотреннойчастью8статьи14.13КоАПРФ.
Всоответствиисчастью6статьи205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик
административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседанииустанавливает,
имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушения,имелсялифактегосовершения
лицом,вотношениикоторогосоставленпротоколобадминистративномправонарушении,
имелисьлиоснованиядлясоставленияпротоколаобадминистративномправонарушениии
полномочияадминистративногооргана,составившегопротокол,предусмотренализаконом
административнаяответственностьзасовершениеданногоправонарушенияиимеютсяли
основаниядляпривлечениякадминистративнойответственностилица,вотношении
которогосоставленпротокол,атакжеопределяетмерыадминистративнойответственности.
Частью8статьи14.13КоАПРФустановленаадминистративнаяответственностьза
неисполнениевступившеговзаконнуюсилусудебногоактаопривлечении
контролирующихдолжникалицксубсидиарнойответственностипообязательствам
3А45-1149/2025
должника,признанногобанкротом,приусловии,чтотакоедействиенесодержитуголовно
наказуемогодеяния,заисключениемслучаев,еслиданныйсудебныйактобжалованвсуд
кассационнойинстанцииипонемусудомкассационнойинстанцииневынесенсудебный
актлибонеистексрокобжалованиявсудекассационнойинстанциисудебногоактао
привлеченииксубсидиарнойответственности,вотношениидолжностныхлицввиде
дисквалификациинасрокотшестимесяцевдотрехлет.
Объектомадминистративногоправонарушения,предусмотреннымч.8ст.14.13КоАП
РФ,являютсяобщественныеотношениявсферебанкротства.Данноеправонарушение
посягаетнаустановленныйпорядокосуществлениябанкротства,являющийсянеобходимым
условиемоздоровленияэкономики,атакжезащитыправизаконныхинтересов
собственниковорганизаций,должниковикредиторов.
Объективнаясторонаадминистративногоправонарушенияпоч.8ст.14.13КоАПРФ
выражаетсявнеисполнениилицом,контролирующимдолжника,обязанностипо
исполнениюсудебногоактаопривлеченииксубсидиарнойответственности,еслитакое
действиенесодержитуголовнонаказуемогодеяния.
Субъектомправонарушенияявляетсядолжностноелицоюридическоголица-
должника.
Субъективнаясторонаправонарушенияпоч.8ст.14.13КоАПРФхарактеризуется
умыслом.
Всоответствиисост.26.2КоАПРФдоказательствамиподелуобадминистративном
правонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наоснованиикоторыхсудья,орган,
должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,устанавливаютналичиеили
отсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемого
кадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедля
правильногоразрешениядела.
Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении,
инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,объяснениямилица,в
отношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,
показаниямипотерпевшего,свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,а
такжепоказаниямиспециальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.
Согласноч.1.1ст.28.1КоАПРФповодамиквозбуждениюделобадминистративных
правонарушениях,предусмотренныхстатьями14.12,14.13и14.23настоящегоКодекса,
являютсяповоды,указанныевпунктах1,2и3части1настоящейстатьи,атакжезаявления
лиц,участвующихвделеобанкротстве,илиц,участвующихварбитражномпроцессепо
делуобанкротстве,органовуправлениядолжника-юридическоголица,саморегулируемой
4А45-1149/2025
организацииарбитражныхуправляющих,содержащиедостаточныеданные,указывающие
наналичиесобытияадминистративногоправонарушения.
ВсоответствиисФедеральнымзакономот26.10.2002№127-ФЗ«Онесостоятельности
(банкротстве)»(далее-Законобанкротстве),ЗакономРоссийскойФедерацииот21.03.1991
№943-1«ОналоговыхорганахРоссийскойФедерации»,ПоложенияоФедеральной
налоговойслужбе,утвержденногоПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации
от30.09.2004№506,налоговыйорганявляетсяуполномоченнымфедеральныморганом
исполнительнойвласти,представляющиминтересыРоссийскойФедерациивделахо
банкротстве.
Пунктом5ч.2ст.28.3КоАПРФустановлено,чтодолжностныелицаналоговых
органовуполномоченынасоставлениепротоколовпоч.8ст.14.13КоАПРФ.
Всоответствиисост.61.20Законаобанкротстве,еслидолжникпризнан
несостоятельным(банкротом)вследствиедействийи(или)бездействияконтролирующих
должникалиц,такиелицавслучаенедостаточностиимуществадолжниканесут
субсидиарнуюответственностьпоегообязательствам.
Согласноч.1ст.16АПКРФвступившиевзаконнуюсилусудебныеакты
арбитражногосудаявляютсяобязательнымидляоргановгосударственнойвласти,органов
местногосамоуправления,иныхорганов,организаций,должностныхлициграждани
подлежатисполнениюнавсейтерриторииРоссийскойФедерации.
Неисполнениесудебныхактов,атакженевыполнениетребованийарбитражныхсудов
влечетзасобойответственность,установленнуюнастоящимКодексомидругими
федеральнымизаконами(ч.2ст.16АПКРФ).
Приэтомдобросовестностьлиц,накоторыхсудебнымиактамивозложена
определеннаяобязанность,должнапроявлятьсявстремлениидобровольнои
самостоятельно(безпримененияспециальныхпорядковпринудительногоисполнения)
исполнитьтакуюобязанность.
Обязательностьсудебногоактавозникаетпослевступлениясудебногоактавзаконную
силуисохраняетзначениедомоментаотменысудебногоактавустановленномзаконом
порядке.
Какустановленосудомиследуетизматериаловдела,определениеАрбитражного
судаНовосибирскойобласти№А45-26813/2019от23.07.2024овзысканиисМининой
ОлесиАлександровнывпользуФНСРоссиивпорядкесубсидиарнойответственности
денежныесредствавразмере571192,51рублейвсолидарномпорядкевступилов
законнуюсилу.
Суммазадолженностинепогашена,доказательствобратноговматериалыделане
представлено.
5А45-1149/2025
Такимобразом,наличиевдействияхМининойОлесиАлександровныобъективной
стороныадминистративногоправонарушенияподтверждаетсяматериаламидела.
Согласночасти1статьи2.1КоАПРФадминистративнымправонарушением
признаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)физическогоили
юридическоголица,закотороеданнымКодексомилизаконамисубъектовРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушенияхустановленаадминистративная
ответственность.
Всилучасти1статьи2.2КоАПРФадминистративноеправонарушениепризнается
совершеннымумышленно,еслилицо,егосовершившее,сознавалопротивоправный
характерсвоегодействия(бездействия),предвиделоеговредныепоследствияижелало
наступлениятакихпоследствийилисознательноихдопускалолибоотносилоськним
безразлично.
Основанийполагать,чтовыявленноенарушениевызваночрезвычайными,объективно
непредотвратимымиобстоятельствами,находящимисявнеконтроляМининойОлеси
Александровны,неимеется.
ДоказательствапринятияМининойОлесейАлександровнойнеобходимыхмер,
направленныхнасоблюдениетребованийдействующегозаконодательства,которые
позволилибысудитьоботсутствиивины,материалыделанесодержат.
СучетомизложенноговдействияхМининойОлесиАлександровныимеетсясостав
административногоправонарушения,предусмотренногочастью8статьи14.13КоАПРФ.
Существенныхнарушенийпроцедурыпривлечениякадминистративной
ответственностисудомнеустановлено.
Срокдавностипривлечениякадминистративнойответственности,установленныйст.
4.5КоАПРФ,исчисляемыйсдатыобнаруженияадминистративныморганомдлящегося
правонарушения,неистек.
Сучетомконкретныхобстоятельствдела,характераистепениобщественной
опасностиправонарушения,судприходитквыводуоботсутствииобстоятельств,
свидетельствующиховозможностипризнаниясовершенногоадминистративного
правонарушениямалозначительнымипримененияположенийстатьи2.9КоАПРФ.
Санкциячасти8статьи14.13КоАПРФвкачествеединственногоадминистративного
наказанияпредусматриваетдисквалификацию.
Всоответствиисчастью1статьи3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсяв
лишениифизическоголицаправазамещатьдолжностифедеральнойгосударственной
гражданскойслужбы,должностигосударственнойгражданскойслужбысубъекта
РоссийскойФедерации,должностимуниципальнойслужбы,заниматьдолжностив
исполнительноморганеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров
6А45-1149/2025
(наблюдательныйсовет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпоуправлению
юридическимлицом,осуществлятьуправлениеюридическимлицомвиныхслучаях,
предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,либоосуществлять
деятельностьпопредоставлениюгосударственныхимуниципальныхуслуглибо
деятельностьвсфереподготовкиспортсменов(включаяихмедицинскоеобеспечение)и
организацииипроведенияспортивныхмероприятий,либоосуществлятьдеятельностьв
сферепроведенияэкспертизыпромышленнойбезопасности,либоосуществлять
медицинскуюдеятельностьилифармацевтическуюдеятельность.
Сучетомустановленныхсудомобстоятельств,втомчислеучитываяразмери
основаниясубсидиарнойответственности,неисполняемойзаинтересованнымлицом,суд
назначаетМининойОлесеАлександровненаказаниеввидедисквалификациисрокомна
шестьмесяцев.
Всоответствиисостатьей204АПКРФзаявлениеопривлечениикадминистративной
ответственностигосударственнойпошлинойнеоблагается.
Руководствуясьстатьями167-170,206Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
ПривлечьМининуОлесюАлександровну(датарождения:31.10.1982,место
рождения:РоссияКемеровскаяобластьг.Ленинск-Кузнецкий,ИНН:421210705940,адрес
местажительства(пребывания):650525,Россия,Кемеровскаяобласть-Кузбасс,
Кемеровскийрайон,д.Воскресенка,ул.Совхозная,д.6)кадминистративной
ответственности,предусмотреннойчастью8статьи14.13КодексаРоссийскойфедерацииоб
административныхиназначитьадминистративноенаказаниеввидедисквалификациина
срокшестьмесяцев.
Решение,невступившеевзаконнуюсилу,можетбытьобжаловановтечениедесяти
днейсодняегопринятиявСедьмойарбитражныйапелляционныйсуд(г.Томск).
АпелляционнаяжалобаподаетсячерезАрбитражныйсудНовосибирскойобласти.
СудьяИ.А.Рубекина
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата20.05.20245:03:04
КомувыданаРубекинаИринаАнатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.