А45-8801/2026

Решение 19.06.2026 gosreg Арбитражный суд Новосибирской области

gosreg: Взыскание обращено

Что решил суд

Взыскание обращено

Заявленные требования налогового органа удовлетворены: обращено взыскание на два автобуса, находящихся в залоге в силу закона, с реализацией имущества путем продажи с публичных торгов.

Применённые нормы: ст. 73 НК РФ, ст. 77 НК РФ, ст. 69 НК РФ, ст. 70 НК РФ, ст. 237 ГК РФ, ст. 349 ГК РФ, ст. 350 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ
Регион: Новосибирская область, Новосибирск

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Стороны дела — юридические лица

Роль	Наименование	ИНН
Истец	Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области	5405066288
Ответчик	Общество с ограниченной ответственностью «Трансторг»	5406596305

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Что дальше

Как решаются такие споры в целом — доля исходов по категории «Государственная регистрация юридических лиц и предпринимателей»: суммы, регионы, инстанции.
Проверить сторону по судам — судебный профиль Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области: дела, роли, исходы, суммы.

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.

Как сослаться на это дело

По данным Судебных Фактов (sudfact.ru): дело А45-8801/2026, Арбитражный суд Новосибирской области, 19.06.2026 — Взыскание обращено. Текст акта и ссылка на первоисточник: https://sudfact.ru/case/dba6e4d9-c96e-450e-8867-a0ce651cef34.

https://sudfact.ru/case/dba6e4d9-c96e-450e-8867-a0ce651cef34

Это одно дело, а не практика: доля исходов по категории считается на странице категории и сопровождается числом дел.

Текст решения

Резолютивная часть:

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.12.2025 3:01:21

Кому выдана Полянская Евгения Владимировна

Показать акт целиком — 202 абзаца со вступительной частью

2034/2026-201584(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А45-8801/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2026 года г. Новосибирск

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2026 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (ОГРН: 1215400036477,

ИНН: 5405066288), г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансторг» (ОГРН: 1155476126717, ИНН:

5406596305), г. Новосибирск

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с

ограниченной ответственностью «Трансторг» ИНН 5406596305 и находящееся в залоге у

налогового органа имущество: - автобус, ЛУИДОР 225053, VIN Z7C225053L0011441,

2020 года выпуска, государственный регистрационный знак К73300154, средней

рыночной стоимостью 4 200 000, 00 рублей, - автобус, ГАЗ А65R52, VIN

X96A65R52K0872072, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак

М3470С154, средней рыночной стоимостью 2 530 000, 00 рублей.

при участии представителей: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской

области (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансторг» (далее – ответчик, общество)

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с

ограниченной ответственностью «Трансторг» ИНН 5406596305 и находящееся в залоге у

налогового органа имущество: - автобус, ЛУИДОР 225053, VIN Z7C225053L0011441,

2020 года выпуска, государственный регистрационный знак К73300154, средней

рыночной стоимостью 4 200 000, 00 рублей, - автобус, ГАЗ А65R52, VIN

X96A65R52K0872072, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак

М3470С154, средней рыночной стоимостью 2 530 000, 00 рублей.

Представитель от истца и представители ответчика в судебное заседание не

явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав, суд установил следующее.

Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №22 по

Новосибирской области.

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате

обязательных платежей в установленные законом сроки, а также с учетом статей 69, 70

Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в отношении юридического

лица было выставлено требование об уплате задолженности №11898 по состоянию на

03.07.2025 со сроком добровольной уплаты - до 28.07.2025.

В установленный в требовании об уплате задолженности срок обязанность по

уплате налогов и страховых взносов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с

2 А45-8801/2026

чем Инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени,

штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика от 29.07.2025 №4647.

В соответствии с частью 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа

обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается

действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права

собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

На основании статей 31 и 77 НК РФ, Инспекцией вынесено Постановление №36 от

20.10.2025 санкционированное прокурором г. Новосибирска о наложении ареста на

имущество налогоплательщика на сумму не более 6 730 000,00 руб., а именно:

- Автобус, ЛУИДОР 225053, VIN Z7C225053L0011441. 2020 года выпуска,

гос.рег.знак К73300154, средней рыночной стоимостью 4 200 000,00 руб.;

- Автобус, ГАЗ A65R52, VIN X96A65R52K0872072, 2019 года выпуска,

гос.рег.знак М3470С154, средней рыночной стоимостью 2 530 000,00 рублей.

22.10.2025 Инспекцией проведен арест указанного имущества, что подтверждается

соответствующим протоколом №36.

Задолженность перед бюджетом, согласно постановления №36 от 20.10.2025

составляет - 7 835 381,74руб.

Обращение взыскания на имущество юридического лица является единственным

способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности

ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Задолженность перед бюджетом не погашена, что явилось основанием для

реализации положений статьи 73 НК РФ и обращения в суд с настоящим исковым

заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими

удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного

месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного

пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на

отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа,

имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ

обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или

принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на

основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора,

страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение

этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном

гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не

может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника

имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ). К таковым, в частности относится обращение взыскания на

имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

3 А45-8801/2026

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения

взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения

суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не

предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на

которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи

с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным

законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и

залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,

установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество

не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от

исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении

взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных

торгов подлежит удовлетворению.

Доказательств оспаривания требований об уплате задолженности ответчиком не

представлено.

Судом установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры

по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом

явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с юридического лица

неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

В соответствии с частью 3 статью 35 Конституции Российской Федерации никто не

может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее

– ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам

собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения

взыскания не предусмотрен законом или договором.