Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия" | 7707662379 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1796/2024-267799(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-19221/2024
Дата принятия решения – 21 августа 2024 года.
Дата объявления резолютивной части – 21 августа 2024 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Хафизова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перовой
А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной
ответственностью "Новая Нефтехимия", г.Казань к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г. Казань, с привлечением к участию в
деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51
АПК РФ – МРИ ФНС №14 по РТ, УФНС России по РТ, о признании незаконными действия
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан
по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об адресе общества
с ограниченной ответственностью «Новая Нефтехимия» (ОГРН 1087746535117 ИНН
7707662379) за государственным регистрационным номером 2241600439683 от 13.05.2024
«сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ
сведений о юридическом лице)»; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 18 по Республике Татарстан исключить из Единого государственного
реестра юридических лиц запись за государственным регистрационным номером
2241600439683 от 13.05.2024 об адресе общества с ограниченной ответственностью «Новая
нефтехимия» «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в
ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)»,
с участием:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
от МРИ ФНС №14 по РТ – не явился, извещен;
от УФНС России по РТ – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Новая Нефтехимия", г.Казань
(заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.
Казань (ответчик, инспекция, регистрирующий орган), о признании незаконными действия
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан
по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об адресе общества
с ограниченной ответственностью «Новая Нефтехимия» (ОГРН 1087746535117 ИНН
7707662379) за государственным регистрационным номером 2241600439683 от 13.05.2024
2 А65-19221/2024
«сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в
ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)»; об обязании Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан исключить из Единого
государственного реестра юридических лиц запись за государственным регистрационным
номером 2241600439683 от 13.05.2024 об адресе общества с ограниченной ответственностью
«Новая нефтехимия» «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности
содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».
Определением от 10.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены – МРИ ФНС №14 по РТ,
УФНС России по РТ.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания
извещены.
До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без
участия его представителя и ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств
направления в адрес третьих лиц копии заявления.
До судебного заседания от УФНС по РТ поступили письменные пояснения.
Документы приобщены к материалам дела.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Инспекцией 13.05.2024 г. за ГРН 2241600439683 в
ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности адреса ООО "Новая Нефтехимия" ОГРН
1087746535117 - 420111, РТ, г.Казань, ул.Баумана, д.9А, офис 402.
Не согласившись с действиями регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ
записи об адресе ООО «Новая Нефтехимия» (ОГРН 1087746535117 ИНН 7707662379) за
ГРН 2241600439683 от 13.05.2024, заявитель обратился с настоящим заявлением.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим
выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих
публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону
или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них
какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-
исполнителя устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому
акту, наличие полномочий лица, совершившего оспариваемые действия, а также
устанавливает, нарушают ли оспариваемые действия (бездействие) права и законные
интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта
недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен
установить наличие двух условий:
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
3 А65-19221/2024
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических
лиц при их введение Инспекции отнесены отношения, регулируемые Федеральным законом
№129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей» от 08.08.2001 года (далее Закон № 129-ФЗ) - возникающие в связи с
государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и
ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с
ведением государственных реестров.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(далее - Закон N 129-ФЗ) законодательство Российской Федерации о государственной
регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего
Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых
актов Российской Федерации.
Действующим законодательством РФ предусмотрен заявительный характер
государственной регистрации.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на
основании документов, представленных при государственной регистрации.
Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ,
проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их
достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц
относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического
лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ (пункт 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ).
В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений,
включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о
юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5
Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность
сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему
право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе,
по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в
ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган
достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с
момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить
в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом, соответствующие сведения или
представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении
которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае
невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если
представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности
сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о
недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности
содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о
юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ).
Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N
129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, утверждены
приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@.
В пункте 2 приказа Федеральной налоговой службы России от 11.02.2016 N ММВ-7-
14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2
статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих
мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной
регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в
Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о
недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц"
(далее - приказ от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@) перечислены основания для проведения
мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Пунктом 3
4 А65-19221/2024
приказа от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ предусмотрено, что основания для
проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ,
выявляются регистрирующим органом до принятия решения по результатам рассмотрения
документов, представленных при государственной регистрации.
Согласно пункту 4 приказа от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ основанием для
проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ,
является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о
недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о
несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным
территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений. В
случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в
ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений,
предусмотренных подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной
регистрации, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона о
государственной регистрации, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о
котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право
действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о
необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный
пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в
ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице
(пункт 18 приказа от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@).
Как установлено судом, ООО "Новая Нефтехимия" и состоит на налоговом учете в
Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Татарстан.
В рамках проведения контрольных мероприятий 22.03.2024 Межрайонной ИФНС
России № 14 по Республике Татарстан проведен осмотр объекта недвижимости по адресу
г.Казань, ул.Баумана, д.9А, офис 402, согласно которому установлено отсутствие общества.
Инспекцией было направлено уведомление №444 от 26.03.2024 года о необходимости
представления в Инспекцию достоверных сведений об адресе местонахождения - ООО
"Новая Нефтехимия" в адрес участников и конкурсного управляющего Общества
Тимофеевой Л.Г., содержащийся в ЕГРЮЛ, ЕГРН – 420111, г.Казань, ул.Баумана, д.9А, офис
402 заказным почтовым отправлением.
Кроме того уведомление о необходимости представления в Инспекцию достоверных
сведений было направлено в адрес юридического лица ООО "НОВАЯ НЕФТЕХИМИЯ" -
г.Казань, ул.Баумана, д.9А, офис 402.
Факт получения уведомления заявитель не оспаривает.
От конкурсного управляющего ООО "Новая Нефтехимия" в адрес Инспекции было
направлено письмо (вх. № 007652 от 27.04.2024г.), согласно которому общество не
осуществляет деятельность и в отношении него проводится ликвидационная процедура,
общество признано банкротом.
При этом, что документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в
отношении которых направлено указанное уведомление, к данному письму приложены не
были.
В течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления,
требования, изложенные в уведомлении о необходимости представления достоверных
сведений №444 от 26.03.2024 года ООО "Новая Нефтехимия" не были исполнены, в связи с
чем, регистрирующим органом 13.05.2024г. была внесена запись за ГРН 2241600439683 о
недостоверности сведений относительно адреса Общества.
Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения общества нарушает и
интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за
такими организациями.
Суд считает, что то обстоятельство, что общество находится в процедуре банкротства,
не исключает необходимость исполнения юридическим лицом, в отношении которого
введена процедура банкротства, обязанности по обеспечению достоверности сведений,
5 А65-19221/2024
содержащихся в ЕГРЮЛ. Действующее законодательство не содержит таких
ограничений (льгот).
Кроме того, как обоснованно отметил регистрирующий орган, заявитель не лишен
возможности с целью исключения из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о
юридическом лице, в установленном Законом №129-ФЗ порядке представить в
регистрирующий орган содержащее актуальные сведения об адресе места нахождения
юридического лица заявление по форме №Р13014.
Положениями действующего законодательства также предусмотрена возможность
внесения в ЕГРЮЛ сведений об адресе электронной почты юридического лица, в случае
указание таких сведений в заявлении о государственной регистрации (пп. в.1) п. 1 ст. 5
Закона №129-ФЗ).
Довод заявителя о том, что наличие записи является основанием для исключения
общества из ЕГРЮЛ, что приведет к нарушению прав общества и его кредиторов, суд
считает необоснованным.
В соответствии с пп. "и.2" п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения о
возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в
отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 22 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган не исключает
недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ при наличии у регистрирующего органа
сведений, предусмотренных подпунктом "и" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ, а именно:
сведения о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о
проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о
банкротстве.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 г. ООО "Новая
Нефтехимия" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
конкурсное производство.
17.05.2018 г. в отношении юридического лица ООО "Новая Нефтехимия" внесена запись
«Юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
конкурсное производство» за ГРН 2181690767861.
Таким образом, до окончания процедуры банкротства регистрирующий орган даже
при наличии записи о недостоверности не исключит юридическое лицо из ЕГРЮЛ.
В рассматриваемом случае заявителем избран ненадлежащий способ защиты,
поскольку непосредственно неисполнение самим заявителем обязанности (являющимся на
текущий момент исполнительным органом общества), установленной абзацем 2 пункта 6
статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ, привели к тому, что регистрирующим органом
принято оспариваемое решение о внесении записи о недостоверности адреса общества.
Суд считает, что оспариваемые действия ответчика не противоречат Закону № 129-
ФЗ, следовательно, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Обращение заявителя в суд в целом вызвано следствием бездействия с его стороны,
которое привело к внесению оспариваемых сведений о недостоверности адреса
юридического лица. При этом, заявитель не оспаривает сам факт такой недостоверности и
не указывает, не претендует на то, что отраженный в ЕГРЮЛ адрес является достоверным и
общество реально располагается по заявленному адресу.
Заявленный мотив обращения в суд – предположение (опасение) заявителя, что
общество может быть исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о
недостоверности, основано на неверном понимании норм права и в целом не является
основанием для признания незаконными оспариваемых действий регистрирующего органа.
В соответствии с п.3 ст.201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что
оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и
законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении
заявленного требования
При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.
6 А65-19221/2024
Госпошлина по делу относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд, г. Самара, через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья И.А. Хафизов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.05.2024 3:57:08
Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.