Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Азия-Спирит» | 5402068103 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области | 3849084165 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области | 3808114068 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
6901_7803825
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
https://irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Иркутск Дело № А19-6190/2025
22.05.2025
Судья Арбитражного суда Иркутской области Пугачёв А.А., рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Спирит» (ОГРН 1215400031351, ИНН
5402068103, адрес: 630091,г. Новосибирск, ул. Советская, д. 52)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области
(ОГРН: 1213800023315, ИНН: 3849084165, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских
Событий, д. 47В)
об уменьшении размера штрафа
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области
(ОГРН 1043801064460, ИНН 3808114068, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских
Событий, д. 47),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Азия-Спирит» обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об уменьшении размера штрафа.
Определением от 24.03.2025 заявление ООО «Азия-Спирит» оставлено без
движения.
В устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без
движения, 24.04.2025 в материалы дела от заявителя поступило уточненное заявление,
котором заявитель потребовал: 1) уменьшить суммы штрафных санкций; 2) признать
Письмо № 05-07/01558@ от 31/03.25 недействительным; 3) приостановить взыскание
штрафов до принятия судом решения по настоящему заявлению; 4) разблокировать
2
расчетные счета заявления Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Спирит» в
банковских учреждениях, путем приостановления наложенных ограничений и
выставленных инкассовых требований.
Определением от25.04.2025 срок оставления без движения продлен до 23.05.2025
От заявителя 21.05.2025 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от
уточненного административного искового заявления. Заявителем указано, что им подано
новое заявление в арбитражный суд об оспаривании решения МИ ФНС № 25 по Иркутской
области № 36 от 22.10.2024 (дело № А19-10364/2025), требования от отмене штрафов за
налоговые правонарушении стали неактуальными.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения
определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца
поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному
обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
С учетом вышеизложенного, суд расценивает заявление Общества с ограниченной
ответственностью «Азия-Спирит» об отказе от уточненного административного искового
заявления как ходатайство о возвращении искового заявления, в связи с чем, указанное
заявление подлежит возвращению применительно к пункту 3 части 1 статьи 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате
государственной пошлины из федерального бюджета.
Учитывая, что заявление общества к производству судом принято не было,
государственная пошлина, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью
«Азия-Спирит» по платежным поручениям № 72 от 14.03.2025 в размере 15000 руб. и №73
от 18.03.2025 в размере 35000 руб., подлежит возврату плательщику в полном объеме на
основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
3
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Спирит» возвратить
заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Азия-Спирит» по
платежным поручениям № 72 от 14.03.2025 и №73 от 18.03.2025 из федерального бюджета
50000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Пугачёв
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 26.08.2024 2:02:07
Кому выдана Пугачёв Александр Александрович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.