Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО "ЮРГА ЛТД" | 7704182511 |
| Ответчик | ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ | 7704270863 |
| Третье лицо | ИФНС РОССИИ № 24 ПО Г. МОСКВЕ | 7724111558 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1570000323_44308785
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления (заявления)
г. Москва Дело № А40-177919/25-72-1499
07 августа 2025 г.
Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления – ООО "ЮРГА ЛТД" (115563,
Г.МОСКВА, Б-Р ОРЕХОВЫЙ, Д.15, ОГРН: 1027739511986, Дата присвоения ОГРН:
06.11.2002, ИНН: 7704182511, КПП: 772401001)
к заинтересованным лицам – 1) Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1
ГМУ ФССП России Новиков А.А. (115230, г.Москва, ул. Эликтролитный проезд, д.5Б, с.8);
2) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.
МОСКВЕ (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ,
УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004,
ИНН: 7704270863, КПП: 770101001);
третье лицо – ИФНС РОССИИ № 24 ПО Г. МОСКВЕ (115201, Г.МОСКВА, Ш.
СТАРОКАШИРСКОЕ, Д.4, К.11, ОГРН: 1047724045192, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004,
ИНН: 7724111558, КПП: 772401001)
- о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя СОСП по г.
Москве № 1 ГМУ ФССП России Новикова А.А. о передаче арестованного имущества на
торги от 05.06.2025 № 98077/25/104299
- о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя СОСП по г.
Москве № 1 ГМУ ФССП России Новикова А.А. об оценки имущества от 23.04.2025г. №
98077/25/72612
- о приостановлении исполнительного производства № 34118/25/98077-ИП в части
совершения действий направленных на обращение взыскания, на основании постановления
об оценке имущества от 23.04.2025 № 98077/25/72612 и постановления о передаче
арестованного имущества на торги от 05.06.2025 № 98077/25/104299
- об обязании судебного пристав-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России
Новикова А.А. устранить нарушения прав и законных интересов заявителя
УСТАНОВИЛ:
Заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.
ст. 125, 199 АПК РФ, а именно:
Исходя из положений главы 24 АПК РФ, ст. 40 АПК РФ, сторонами по спорам об
оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,
наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными
полномочиями, должностных лиц, являются заявитель и заинтересованное лицо.
Однако заявитель, в вводной части заявления указывает следующих должностных лиц
и органы действия (бездействия) которых оспаривается: судебный пристав-исполнитель
СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России Новиков А.А. и ГУФССП России по г. Москве.
Как следует из ч. 2 п.4 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования
истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при
предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Однако, в просительной части заявления, требования к ГУФССП России по Москве
заявителем не предъявлены.
В связи с чем, определением суда от 21.07.2025г. заявление было оставлено без
движения на срок до 01.09.2025г., в течении которого заявитель должен был устранить
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
29.07.2025г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое
заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству
арбитражного суда от заяителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с указанным, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.129 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО "ЮРГА ЛТД" , поступившее в суд 11.07.2025 г., и приложенные к нему
документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Заявление на 5л. и приложения.
Судья Немова О. Ю.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 09.07.2024 5:05:46
Кому выдана НЕМОВА ОЛЬГА ЮРЬЕВНА
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.