Арбитражный суд Самарской области
Текст решения
1789128/2025-337882(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
16 октября 2025 года Дело №А55-36635/2025
Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова О.В.
рассмотрев заявление Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов
по Самарской Области
к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23 по Самарской Области
об обязании
установил:
Главное Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Самарской
Области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором
просит:
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (ранее
МИФНС № 3 по Тверской области) вернуть денежные средства в сумме 149570,72 руб на
лицевой счет для учета операций со средствами, поступающим во временное
распоряжение ОСП по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной
службы судебных приставов России по Иркутской области, в рамках исполнительного
производства № 179276/21/38007-ИП от 01.07.2021 г. в отношении Щербакова Сергея
Павловича, как ошибочно перечисленные по платежным поручениям:
1) Платежное поручение № 82002 от 30.07.2025 на сумму 26444.99 рублей, по
исполнительному производству 121012/25/63017-ИП
2) Платежное поручение № 82003 от 30.07.2025г. на сумму 26435.01 рублей, по
исполнительному производству 211070/25/63017-ИП
3) Платежное поручение№82001 от 30.07.2025г. на сумму 25812.46 рублей, по
исполнительному производству 211070/25/63017-ИП
4) Платежное поручение № 82004 от 30.07.2025 на сумму 6535.25 рублей по
исполнительному производству 121012/25/63017-ИП
В размере: 85227,71 руб.
Перечисление денежных средств необходимо произвести по следующим реквизитам:
Р/счет № 03212643000000014200, к/счет № 40102810545370000036, л/с №
05421849820, БИК: 013601205,
ИНН: 6316096934, КПП: 633032001, ОКТМО: 36713000.
ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара,
Отдел судебных приставов г.Новокуйбышевска Управления Федеральной службы
судебных приставов по Самарской области. УИН 32263017240268895004.
Изучив материалы дела, суд установил, что настоящий иск подлежит возвращению
истцу ввиду нижеследующего.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое
заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое
заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его
подписание.
2 А55-36635/2025
Таким образом, для возврата заявления на основании данного пункта суд должен
установить, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно соответствовать
требованиям, установленным статьями 125 и 126 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его
представителем.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению
прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического
лица или индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание
искового заявления.
В силу части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в
арбитражном суде (кроме руководителей организаций, законных представителей и
адвокатов) должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в
соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным
договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или
иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена
печатью организации (при наличии печати) (часть 5 статьи 61 АПК РФ).
Аналогичная норма (о порядке оформления доверенности от имени организации)
закреплена в пункте 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом,
или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на
подписание искового заявления.
Из приведенных норм процессуального и материального права следует, что исковое
заявление может быть подписано либо руководителем организации (в этом случае
полномочия подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение,
иными документами), либо представителем (в этом случае его полномочия
подтверждаются соответствующей доверенностью).
При этом в последнем случае представление иных документов, помимо
доверенности, отвечающей приведенным выше требованиям части 5 статьи 61 и части 2
статьи 62 АПК РФ, пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в
том числе документов, подтверждающих полномочия лица, выдавшего такую
доверенность, процессуальным законом не предусмотрено.
В рассматриваемом случае заявление от имени Главного Управления Федеральной
Службы Судебных Приставов по Самарской Области подписано представителем
Двойновой И.В.
В материалы дела представлена доверенность, в которой указано, что Отдел
судебных приставов г. Новокуйбышевска Самарской области в лице начальника отдела –
старшего судебного пристава – исполнителя Цыганковой К.Р. доверяет судебному
приставу-исполнителю отдела судебных приставов г.Новокуйбышевска Управления
Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Двойновой
Ирине Валерьевне представлять интересы Отдела в судах.
Доверенность от имени Главного Управления Федеральной Службы Судебных
Приставов по Самарской Области на представителя Двойновой Ирины Валерьевны в
материалы дела не представлена.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.
Истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному
обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
3 А55-36635/2025
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по
Самарской Области от 09 октября 2025 года и приложенные к нему документы возвратить
истцу.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, с направлением апелляционной
жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
3. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному
обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного
определения обязательна.
Приложение:
1. Заявление на 6 л. и приложенные к нему документы на 20 л.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846)207-55-15,
либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:
http://www.samara.arbitr.ru.
Судья / Коршикова О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.07.2025 6:41:45
Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.