Арбитражный суд Еврейской автономной области

12_522916

АРБИТРАЖНЫЙСУДЕВРЕЙСКОЙАВТОНОМНОЙОБЛАСТИ

Театральныйпереулок,дом10,г.Биробиджан,Еврейскаяавтономнаяобласть,679016

E-mail:info.eao@arbitr.ru,сайт:https://eao.arbitr.ru,тел./факс:(42622)2-37-98,3-82-40,факс2-11-23

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.БиробиджанДело№А16-1949/2025

31октября2025года

АрбитражныйсудЕврейскойавтономнойобластивсоставе:

судьиОсадчукО.Ю.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

АнтипенкоЕ.Г.,

рассмотрев

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюпубличного

акционерногообщества«СбербанкРоссии»(г.Москва,ОГРН1027700132195,ИНН

7707083893)

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоЕврейскойавтономнойобласти

(г.БиробиджанЕврейскойавтономнойобласти,ОГРН1047900053739,ИНН

7901004500)

опризнаниинезаконнымрешенияовнесениизаписивЕГРЮЛобисключении

обществасограниченнойответственностью«Регион»,

обзязатьисключитьзаписьот24.02.2025заГРН№2257900043586обисключении

обществасограниченнойответственностью«Регион»

приучастиипредставителейотУФНСпоЕАО–ХребтоваД.С.,подоверенностиот

11.03.2025,ЧукаткинойМ.В.,подоверенностиот31.07.2025,

УСТАНОВИЛ:

публичноеакционерноеобщество«СбербанкРоссии»(далее-Банк)обратилсяв

АрбитражныйсудЕврейскойавтономнойобластисзаявлениемпризнании

незаконнымрешенияуправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЕврейской

автономнойобласти(далее–Управление,регистрирующийорган)овнесениизаписи

вЕГРЮЛобисключенииобществасограниченнойответственностью«Регион»,

обзязатьисключитьзаписьот24.02.2025заГРН№2257900043586обисключении

обществасограниченнойответственностью«Регион»(далее–ООО«Регион»,

общество).

ВобоснованиезаявленноготребованияБанкомуказано,чторегистрирующим

органомнеобоснованнонепринятывозражениязаявителякаккредитораобщества

относительноисключенияюридическоголицаизЕдиногогосударственногореестра

юридическихлиц.

2

Управлениепредставилоотзыв,вкоторомстребованиемБанканесогласилось,

отметив,чтопроцедураисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛрегистрирующим

органомсоблюдена.Банкпослепубликациирешенияопредстоящемисключении

ООО«Регион»изЕГРЮЛпредставлялвозражения,накоторыебылиданыответыоб

отсутствииоснованийдляпрекращенияпроцедурыисключенияввидуотсутствия

документа,подтверждающегоправовзысканиязадолженности,атакженеверного

указанияреквизитоврешенияопредстоящемисключении(№72от16.10.2024вместо

№125от14.10.2024).

ВозражаяпротивдоводовУправления,Банкуказал,чтоквозражениям

прилагались,втомчисле,копиявступившеговзаконнуюрешенияБиробиджанского

районногосудаЕврейскойавтономнойобластиот10.10.2023поделу№2-2318/2023,

всоответствиискоторымсООО«Регион»иМальцеваВ.В.(учредителяидиректора

общества)впользуБанкасолидарновзысканазадолженностьпокредитномудоговору

от25.10.2021№070/4157/20199-156608,атакжекредитныйдоговорот27.12.2018.

ВозражаяпротивдоводовБанка,Управлениемуказано,чтоприложенноек

возражениюрешениесудаподтверждаетлишьправотребованияПАО«Сбербанк

России»взысканиязадолженности,афактреализациитакоготребования

подтверждаетименнодействиепопредъявлениюисполнительногодокументав

службусудебныхприставов.Вместестем,отсутствиеинформацииодействующем

исполнительномпроизводствеуказываетнато,чтоБанкнереализовалправо

требованияпутемпредъявленияисполнительногодокументавФССПРоссии.

Отсутствиевозбужденногоисполнительногопроизводстваможетсвидетельствоватьо

том,чтозадолженностьООО«Регион»ранеемоглабытьвзысканаилисписанаПАО

«СбербанкРоссии»,либооплаченадолжником.Такимобразом,возражением

необходимобылоподтвердитьактуальностьзадолженностииналичиедействующего

исполнительногопроизводства.Следовательно,отсутствиедокумента,

подтверждающегоналичиедействующегоисполнительногопроизводства,может

свидетельствовать,втомчисле,обисполнениирешениясуда.Управлениеотметило,

чтонеоднократносообщалообэтомПАО«СбербанкРоссии»вответахна

возражения.

КромеэтогоУправлениемуказано,чтоналогоплательщикс2023пооктябрь

2024представлялнулевуюотчетность,с2023годауООО«Регион»отсутствуют

операциипосчетам;намоментисключенияорганизацииизединогогосударственного

реестраюридическихлиц,ООО«Регион»неимелоимуществадляиспользованияв

ходеосуществленияпредпринимательскойдеятельности,а,следовательно,которое

моглобытьреализовановцеляхпогашениязадолженностипередкредитором.

Вышеперечисленныефактысвидетельствуютоботсутствиифактическоговедения

ООО«Регион»хозяйственнойдеятельности,начинаяс2023года.

Банк,извещенныйоместеивременисудебногозаседания,явкупредставителя

необеспечил,всвязисэтимвсоответствиисчастью2статьи200Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)судебное

заседаниепроведенобезучастияпредставителязаявителя.

ВсудебномзаседаниипредставителиУправления,поддержавдоводы,

изложенныевотзывахидополненияхкнему,просиливудовлетворениизаявленного

требованияотказать.

Изматериаловделасудомустановленоследующее.

ООО«Регион»зарегистрировановкачествеюридическоголица11.03.1999

МэриейгородаБиробиджана,очемвЕГРЮЛ11.10.2002внесеназаписьзаосновным

государственнымрегистрационнымномером1027900508239.

3

Учредителемс50%доливуставномкапиталеигенеральнымдиректором

обществаявлялсяМальцевВ.В.

13.03.2024УправлениемвЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверностисведений

обадресеместанахожденияюридическоголица.

14.10.2024Управлениемприняторешение№125опредстоящемисключении

ООО«Регион»всвязисналичиемвЕГРЮЛсведений,вотношениикоторыхвнесена

записьобихнедостоверности,втечениеболеечемшестимесяцевсмоментавнесения

такойзаписинаоснованиипп.«б»п.5ст.21.1Федеральногозаконаот08.08.2001№

129-ФЗ«Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»(далее–Закон№129-ФЗ).

Данноерешениеопубликовановжурнале«Вестникгосударственной

регистрации»№41от16.10.2024.

Банк,несогласившисьспредстоящимисключениемобществаизЕГРЮЛ,на

основаниип.6ст.9,абз.2п.3,абз.1п.4ст.21.1Закона№129-ФЗнаправил

регистрирующемуоргануследующиемотивированныевозраженияпоформеР38001

(приложение№2кПриказуФНСот28.12.2022№ЕД-7-14/1268@):

-№U024110554062806всвязисналичиемзадолженностипокредитному

договору27.12.2018№070/4157/20199-38942.

Квозражениямприложены:доверенностьнаСедыхН.В.от24.10.2024№ЦА-

РД/629-Д,кредитныйдоговорна14л.,информацияосуммепредстоящегоплатежана

1л.

ДокументыпринятыУправлением.

Рассмотреввозражения,УправлениесообщилоБанку,чтоквозражениям

приложено2документа(вместо3принятыхимпорасписке)ипроцедураисключения

ООО«Регион»неможетбытьпрекращенаввидуотсутствиядокумента,

подтверждающегоправовзысканиязадолженности.

-№U024121155180301всвязисналичиемзадолженностипокредитному

договору25.10.2021№070/4157/20199-156608.

Квозражениямприложены:доверенностьнаСедыхН.В.от24.10.2024№ЦА-

РД/629-Д,информацияосуммепредстоящегоплатежа,вступившеевзаконнуюсилу

решениеБиробиджанскогорайонногосудаЕАОот10.10.2023поделу2-2318/2023.

Документыпринятыответчиком,чтоподтверждаетсяраспискойвих

полученииот11.12.2024вх.№1100А4.

Рассмотреввозражения,регистрирующийуказал,чтоквозражениямприложено

2документа(вместо3принятыхимпорасписке)ипроцедураисключенияООО

«Регион»неможетпрекращена,ввидуотсутствиядокумента,подтверждающегоправо

взысканиязадолженности.

-№U024121355222280повторновсвязисналичиемзадолженностипо

кредитномудоговору25.10.2021№070/4157/20199-156608.

Квозражениямприложены:доверенностьнаСедыхН.В.от24.10.2024№ЦА-

РД/629-Д,информацияосуммепредстоящегоплатежа,вступившеевзаконнуюсилу

решениеБиробиджанскогорайонногосудаЕАОот10.10.2023поделу2-2318/2023.

Документыпринятыответчиком,чтоподтверждаетсяраспискойвих

полученииот13.12.2024вх.№1108А6.

Рассмотреввозражения,регистрирующийуказал,чтоввозраженияхневерно

указаныреквизитыпринятогорешенияопредстоящемисключенииООО«Регион»из

ЕГРЮЛ(16.10.2024№72вместо14.10.2024№125)иотсутствуетдокумент,

предусмотренныйп.4ст.21.1ст.21.1Закона№129-ФЗ,подтверждающийправо

взысканиязадолженности.

4

24.02.2025Управлениемприняторешение№125-Иопрекращении

юридическоголица(исключениеизЕГРЮЛюридическоголицавсвязисналичиемв

ЕГРЮЛсведенийонем,вотношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности).

НесогласившисьсисключениемООО«Регион»изЕГРЮЛ,Банкобратилсяв

арбитражныйсудсрассматриваемымзаявлением.

Арбитражныйсуд,изучивматериалысудебно-арбитражногодела,материалы

регистрационногоделаООО«Регион»,заслушавдоводыпредставителейУправления,

оценивпредставленныедоказательствавсоответствиисостатьей71АПКРФнаходит

заявленныетребованияподлежащимиудовлетворениювсилуследующего.

Отношения,возникающиевсвязисгосударственнойрегистрацией

юридическихлицприихсоздании,реорганизациииликвидации,атакжепри

внесенииизмененийвучредительныедокументыиприведенииЕдиного

государственногореестрарегулируютсяФедеральнымЗакономот08.08.2001№129-

ФЗ«Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»(далее-Закон№129-ФЗ).

Согласнопункту1статьи11Закона№129-ФЗоснованиемдлявнесениязаписи

обисключенииюридическоголицаизреестраюридическихлицявляетсярешение

регистрирующегоорганаобисключенииюридическоголицаизреестраюридических

лиц.

Порядокисключенияюридическоголица,прекратившегосвоюдеятельность,из

реестраопределенстатьей21.1Закона№129-ФЗ.

Юридическоелицо,котороевтечениепоследнихдвенадцатимесяцев,

предшествующихмоментупринятиярегистрирующиморганомсоответствующего

решения,непредставлялодокументыотчетности,предусмотренные

законодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах,инеосуществляло

операцийхотябыпоодномубанковскомусчету,признаетсяфактически

прекратившимсвоюдеятельность(далее-недействующееюридическоелицо).Такое

юридическоелицоможетбытьисключеноизединогогосударственногореестра

юридическихлицвпорядке,предусмотренномнастоящимФедеральнымзаконом

(пункт1статьи21.1).

Всоответствииспунктом2статьи21.1приналичииодновременновсех

указанныхвпункте1настоящейстатьипризнаковнедействующегоюридического

лицарегистрирующийорганпринимаетрешениеопредстоящемисключении

юридическоголицаизединогогосударственногореестраюридическихлиц.

ДанныйпорядокисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛприменяетсятакже

вслучаеналичиявназванномреестресведений,вотношениикоторыхвнесеназапись

обихнедостоверности,втечениеболеечемшестимесяцевсмоментавнесениятакой

записи(подп.«б»п.5статья21.1).

Приосуществленииполномочий,связанныхсгосударственнойрегистрацией

юридическихлиц,налоговыеорганыруководствуютсязаконодательствомРоссийской

Федерацииогосударственнойрегистрации,котороевсоответствиисост.1Закона№

129-ФЗсостоитизГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее-ГКРФ),

указанногоФедеральногозаконаииздаваемыхвсоответствииснимииных

нормативныхправовыхактовРоссийскойФедерации.

Всилуп.3ст.21.1Закона№129-ФЗрешениеопредстоящемисключении

должнобытьопубликовановорганахпечати,вкоторыхпубликуютсяданныео

государственнойрегистрацииюридическоголица,втечениетрехднейсмомента

принятиятакогорешения.Одновременносрешениемопредстоящемисключении

должныбытьопубликованысведенияопорядкеисрокахнаправлениявозражений

5

противпредстоящегоисключениясуказаниемадреса,покоторомумогутбыть

направленыданныевозражения.

Вслучаепринятиярешенияопредстоящемисключениипооснованиям,

предусмотреннымпунктом1илиподпунктами«а»-«в»пункта5настоящейстатьи,

возраженияпротивпредстоящегоисключениямогутбытьнаправленыв

регистрирующийорганнедействующимюридическимлицом,кредиторами

недействующегоюридическоголицаилиинымилицами,чьиправаизаконные

интересызатрагиваютсявсвязисисключениемнедействующегоюридическоголица

изединогогосударственногореестраюридическихлиц.

Всоответствиисп.4ст.21.1Закона№129-ФЗВслучаепринятиярешенияо

предстоящемисключениипооснованиям,предусмотреннымпунктом1или

подпунктами«а»-«в»пункта5настоящейстатьи,возражения,предусмотренные

пунктом3настоящейстатьи,сприложениемдокументов,подтверждающих

обоснованностьданныхвозражений,могутбытьнаправленыилипредставленыв

регистрирующийорганспособами,указаннымивпункте6статьи9настоящего

Федеральногозакона,всрокнепозднеечемтримесяцасодняопубликования

решенияопредстоящемисключении.

Всилуп.7ст.22Закона№129-ФЗ,есливтечениесрока,предусмотренногоп.

4ст.21.1настоящегоФедеральногозакона,заявленияненаправлены,

регистрирующийорганисключаетнедействующееюридическоелицоизЕГРЮЛ,

путемвнесениявнегосоответствующейзаписи.

Согласнопп.«б»п.5ст.21.1Закона№129-ФЗпорядокисключения

юридическоголицаизединогогосударственногореестраюридическихлиц

применяетсяприналичиивЕГРЮЛсведений,вотношениикоторыхвнесеназапись

обихнедостоверности,втечениеболеечемшестимесяцевсмоментавнесениятакой

записи.

Всоответствииспп.«в»п.1ст.5Закона№129-ФЗвЕГРЮЛсодержатся

сведенияобадресеюридическоголицавпределахместанахожденияюридического

лица.

Согласнопп.«г»п.4.2ст.9Закона№129-ФЗпроверкадостоверности

сведений,включаемыхиливключенныхвЕГРЮЛ,проводитсярегистрирующим

органомвслучаевозникновенияобоснованныхсомненийвихдостоверности,втом

числевслучаепоступлениявозраженийзаинтересованныхлицотносительно

предстоящейгосударственнойрегистрацииизмененийуставаюридическоголицаили

предстоящеговключениясведенийвЕГРЮЛ,втомчислепосредствомпроведения

осмотраобъектовнедвижимости.

Всоответствиисп.6ст.11Закона№129-ФЗвслучае,еслипорезультатам

проведенияпроверкидостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,установлена

недостоверностьсодержащихсявнемсведенийоюридическомлице,

предусмотренныхподпунктами«в»,«д»и(или)«л»пункта1статьи5настоящего

Федеральногозакона,регистрирующийорганнаправляетюридическомулицу,

недостоверностьсведенийокоторомустановлена,атакжеегоучредителям

(участникам)илицу,имеющемуправодействоватьбездоверенностиотимени

указанногоюридическоголица(втомчислепоадресуэлектроннойпочтыуказанного

юридическоголицаприналичиитакихсведенийвединомгосударственномреестре

юридическихлиц),уведомлениеонеобходимостипредставленияврегистрирующий

органдостоверныхсведений(далее-уведомлениеонедостоверности).Втечение

тридцатиднейсмоментанаправленияуведомленияонедостоверностиюридическое

лицообязаносообщитьврегистрирующийорганвпорядке,установленном

настоящимФедеральнымзаконом,соответствующиесведенияилипредставить

6

документы,свидетельствующиеодостоверностисведений,вотношениикоторых

регистрирующиморганомнаправленоуведомлениеонедостоверности.Вслучае

невыполненияюридическимлицомданнойобязанности,атакжевслучае,если

представленныеюридическимлицомдокументынесвидетельствуютодостоверности

сведений,вотношениикоторыхрегистрирующиморганомнаправленоуведомлениео

недостоверности,регистрирующийорганвноситвЕГРЮЛзаписьонедостоверности

содержащихсявединомгосударственномреестреюридическихлицсведенийо

юридическомлице.

Всоответствиисч.1ст.198ич.2ст.201АПКРФ,ст.13Гражданскогокодекса

РоссийскойФедерации(далее-ГКРФ),атакжесучетомразъяснений,изложенныхв

п.6ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерациииПленума

ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот01.07.1996№6/8«О

некоторыхвопросах,связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодекса

РоссийскойФедерации»дляпризнаниинедействительныминенормативныхправовых

актов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,осуществляющих

публичныеполномочия,должностныхлицвсудебномпорядкенеобходимоналичиев

совокупностидвухусловий:оспариваемоедействие(бездействие),решениедолжноне

соответствоватьзаконуилииномунормативномуправовомуакту,атакженарушать

праваизаконныеинтересыобратившегосялицавсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности,незаконновозлагатьнанегокакие-либообязанности.

Такимобразом,вкругобстоятельствподлежащихустановлениюсудомпри

рассмотренииделобоспариванииненормативныхактов,действий(бездействий)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,входит

проверкасоответствияоспариваемогоактазаконуилииномунормативно-правовому

актуипроверкафактанарушенияоспариваемымактом,действием(бездействием)

правизаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

Наличиедвухуказанныхусловийвсовокупностиявляетсяоснованиемдля

признанияарбитражнымсудомоспариваемогодействия(бездействия)незаконным.

Всоответствиисконституционно-правовойпозицией,изложеннойв

постановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот18.05.2015№10-П

«Поделуопроверкеконституционностипункта2статьи21.1Федеральногозакона«О

государственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»всвязисжалобойобществасограниченнойответственностью

«Отделсервис»,решениеопредстоящемисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛ

должноприниматьсясучетомпредусмотренныхпунктами3и4статьи21.1Законао

государственнойрегистрациигарантий,направленныхназащитукредиторовииных

лиц,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсятакимисключением.

Такиегарантиивчастивозможностипредъявлениярегистрирующемуоргану

возраженийотносительнопредстоящегоисключенияюридическоголица(как

фактическинедействующего)изЕГРЮЛнаправленынавыявлениелиц,

заинтересованныхвсохраненииправоспособностидолжникаизащитесвоихправи

законныхинтересоввсудебномпорядке,авчастисудебногообжалования

исключения-наобеспечениевозможностивосстановлениярегистрационногоучетапо

обращениюэтихлицнаоснованиирешениясуда.

Сучетомизложенногоналичиесовокупностиформальныхпризнаков,

приведенныхвподпункте«б»пункта5статьи21.1Законаогосударственной

регистрации,невлечетбезусловное(обязательное)исключениеорганизациииз

государственногореестра,котороеосуществляетсявпорядке,предусмотренномэтой

статьейдляслучаевисключенияизЕГРЮЛнедействующихюридическихлиц.

7

Применениеданнойнормынедолжноспособствоватьнедобросовестномуповедению,

втомчислепреследующемуцельосвобожденияотпоследствий,предусмотренных

гражданскимзаконодательствомобобязательствах.

Изпредставленныхвматериалыделадоказательств,судомустановлено,что

Банквпределахсрока,установленногозаконом,триждыпоследовательнонаправилв

УправлениевозраженияотносительноисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛ,

приложивдокументы,подтверждающиекакналичиедействующегообязательства

(кредитныйдоговорот27.12.2018),такипросроченногообязательства(решение

Биробиджанскогорайонногосудаот10.10.2023овзысканиизадолженностипо

кредитномудоговоруот25.10.2021).

Названныедокументыподтверждаютдействительноеналичиеузаявителя

имущественныхтребованийкобществусограниченнойответственностью«Регион»,

которыеподтвержденысовокупностьюпредставленныхдоказательств,

свидетельствующихоналичииобоснованногоинтересавсохранении

правоспособностидолжника.

ДоводыУправленияонеобходимостипредставлениясвозражениямисведений

ореализацииправаБанканавзысканиизадолженностизаконодательноне

подтвержденыиоснованынарасширительномтолкованииЗакона№129-ФЗ.

НеверноеуказаниеБанкомввозраженияхнареквизитырешенияопредстоящем

исключенииюридическоголица,основаниемдлянепринятиявозраженийнеявляется,

посколькусведенияоюридическомлице,содержащихсявформевозраженийР38001,

позволяютегоидентифицировать(ИНН,ОГРН).

Входерассмотрениянастоящегоделасудомустановлено,чтонадату

исключенияизЕГРЮЛуобществаимелисьнеисполненныеобязательстваперед

контрагентами.Учитывая,чтоюридическоелицо,вотношениикотороговЕГРЮЛ

внесеназаписьонедостоверностисведений,фактическиликвидируетсякак

недействующее(пункт2статьи64.2ГКРФ,пункт5статьи21.1Законао

государственнойрегистрации),прекращениеправоспособностиобществав

административномпорядкефактическиделаетвступившеевзаконнуюсилурешение

суданеисполнимым.

Еслипорезультатампроведенияпроверкидостоверностисведений,

включенныхвгосударственныйреестр,установленанедостоверностьсодержащихсяв

немсведенийоюридическомлице,предусмотренныхвтомчисленазваннойнормой,

регистрирующийорганнаправляетюридическомулицу,недостоверностьсведенийо

которомустановлена,атакжеегоучредителям(участникам)илицу,имеющемуправо

действоватьбездоверенностиотимениуказанногоюридическоголица,уведомлениео

необходимостипредставленияврегистрирующийоргандостоверныхсведений.

Втечениетридцатиднейсмоментанаправленияуведомленияо

недостоверностиюридическоелицообязаносообщитьврегистрирующийорганв

порядке,установленномнастоящимзаконом,соответствующиесведенияили

представитьдокументы,свидетельствующиеодостоверностисведений,вотношении

которыхрегистрирующиморганомнаправленоуведомлениеонедостоверности.В

случаеневыполненияюридическимлицомданнойобязанностирегистрирующий

органвноситвЕГРЮЛзаписьонедостоверностисодержащихсявгосударственном

реестресведенийоюридическомлице(пункт6статьи11Законаогосударственной

регистрации).

ДоказательствнаправленияМальцевуВ.В.уведомленияонеобходимости

представленияврегистрирующийоргандостоверныхсведенийвматериалыделане

представлено.

8

Приналичиивгосударственномреестресведений,вотношениикоторых

внесеназаписьобихнедостоверности,втечениеболеечемшестимесяцевсмомента

внесениятакойзаписиюридическоелицоподлежитисключениюизЕГРЮЛпо

решениюрегистрирующегоорганавпорядке,установленномстатьей21.1Законао

государственнойрегистрации.

Втожевремяпосмыслуприведенныхнормзакона,подлежащихистолкованию

внормативномединствесположениямипункта1статьи64.2ГКРФ,пунктов1,2

статьи21.1Законаогосударственнойрегистрации,решениеобисключении

юридическоголицаизЕГРЮЛвадминистративномпорядке,втомчислевсвязис

наличиемвгосударственномреестрезаписионедостоверностисведенийвотношении

него,можетбытьпринятотолькоприфактическомпрекращенииюридическимлицом

деятельностивкачествехозяйствующегосубъекта.Такоеисключениеиз

государственногореестраненаправленонапрекращениепоформальнымоснованиям

техорганизаций,которыефактическиосуществляютсвоюдеятельность.

Следовательно,исключениеизЕГРЮЛюридическоголица,вотношении

котороговгосударственномреестреимеетсязаписьонедостоверностисведений,но

котороефактическиосуществляетдеятельностьискоторыместьвозможность

поддержаниясвязи(получениенеобходимойкорреспонденции,выходнасвязьс

регистрирующиморганом,сдачанеобходимойотчетности),недопускается.

Входесудебногоразбирательства,изпоясненийУправлениясудом

установлено,чтодо21.10.2024(послепринятиярешенияопредстоящемисключении

юридическоголица)налогоплательщикпредставлялрасчетысуммналоганадоходы

физическихлиц,исчисленныхиудержанныхналоговымагентом;налоговую

декларацияпоналогу,уплачиваемомувсвязисприменениемупрощеннойсистемы

налогообложения.

Тообстоятельство,чтопоказателивотчетностиравнынулю,не

свидетельствуютотом,чтоюридическоелицопрекратилодеятельность.

Доказательствотсутствияимуществауюридическоголицаарбитражномусуду

непредставлено.

Учитываяустановленныевходесудебногоразбирательстваобстоятельства,

арбитражныйсуднаходитнеправомернымрешениеУправленияобисключении

обществасограниченнойответственностью«Регион»изЕдиногогосударственного

реестраюридическихлицот24.02.2025,принятоебезучетавозраженийзаявителя.

Всвязисизложенным,судприходитквыводуобудовлетворениизаявленных

требованийвполномобъеме.

Согласноч.1ст.110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,судебныерасходы,понесенныелицами,участвующимивделе,впользу

которыхпринятсудебныйакт,взыскиваютсяарбитражнымсудомсостороны.

Приобращенииварбитражныйсудзаявителемуплаченагосударственная

пошлинавразмере50000рублей,котораяподлежитвзысканиюсУправленияв

составесудебныхрасходов.

Руководствуясьстатьями110,167-170,176,180,181,200,201Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

заявленныетребованияудовлетворитьполностью.

ПризнатьнезаконнымрешениеУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

Еврейскойавтономнойобластиобисключенииобществасограниченной

ответственностью«Регион»изЕдиногогосударственногореестраюридическихлиц

(от24.02.2025заГРН№2257900043586).

9

ОбязатьУправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоЕврейскойавтономной

областивосстановитьнарушенныеправазаявителяпутемвнесениясведенийв

Единыйгосударственныйреестрюридическихлицобобществесограниченной

ответственностью«Регион»(ОГРН:1027900508239,ИНН:7901013463)како

действующемюридическомлице.

ВзыскатьсУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЕврейской

автономнойобластивпользупубличногоакционерногообщества«СбербанкРоссии»

50000рублейсудебныхрасходов.

Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствав

течениемесяцасдатыегопринятиявШестойарбитражныйапелляционныйсуд,а

такжевпорядкекассационногопроизводствавАрбитражныйсудДальневосточного

округаприусловии,чтоонобылопредметомрассмотренияарбитражногосуда

апелляционнойинстанцииилисудапелляционнойинстанцииотказалв

восстановлениипропущенногосрокаподачиапелляционнойжалобы.

Апелляционнаяикассационнаяжалобыподаютсяварбитражныесуды

апелляционнойикассационнойинстанцийчерезАрбитражныйсудЕврейской

автономнойобласти.

Вслучаеобжалованиярешениявпорядкеапелляционногоиликассационного

производстваинформациюовремени,местеирезультатахрассмотренияделаможно

получитьсоответственнонаинтернет-сайтеШестогоарбитражногоапелляционного

судаhttp://6aas.arbitr.ruилиАрбитражногосудаДальневосточногоокруга

http://fasdvo.arbitr.ru.

СудьяО.Ю.Осадчук

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата20.08.20255:03:09

КомувыданаОсадчукОльгаЮрьевна