Арбитражный суд Пензенской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области | 5836010515 |
| Ответчик | акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Рубин» | 5835049453 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
7434393_614768
Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
город Пенза Дело № А49-7316/2025
18 июля 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В.,
рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской
области (Пензенская обл., г. Пенза, ул. Коммунистическая, л. 32; ОГРН 1045800303933,
ИНН 5836010515)
к должнику – акционерному обществу «Научно-производственное предприятие
«Рубин» (Пензенская обл., г. Пенза, ул. Байдукова, д. 2; ОГРН 1035802518531,
ИНН 5835049453)
о выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере 48805 руб. 07 коп.,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось
11.07.2025 в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с
акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Рубин» пени за
несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года в
размере 48805 руб. 07 коп.
17.07.2022 от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления в связи с
оплатой задолженности в полном размере. Заявление подписано уполномоченным лицом
(Кожевниковой Л.Б., действующей на основании доверенности от 18.12.2024 № 34-
28/57073).
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление
о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о
возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах поступившее 11.07.2025 в суд заявление Управления
Федеральной налоговой службы по Пензенской области о выдаче судебного приказа на
взыскание пени подлежит возврату заявителю.
2
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области
поступившее в суд 11.07.2025 заявление о выдаче судебного приказа на взыскание пени и
приложенные к нему документы.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для
повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику,
с тем же требованием и по тем же основаниям (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения
такого определения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья К.В. Колдомасова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.08.2024 5:23:25
Кому выдана Колдомасова Ксения Викторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.