Арбитражный суд Кировской области

116/2025-137297(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. Защитников Отечества,102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А28-6523/2025

г. Киров

16 сентября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.,

рассмотрев заявление бывшего ликвидатора общества с ограниченной

ответственностью «Торговый Дом Баграм-345» Трошиной Кристины

Александровны (ИНН 434566201923, адрес: 610017, Кировская область, г. Киров)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН:

4347013155, ОГРН: 1044316878715, адрес: 610002, Россия, Кировская область,

г. Киров, ул. Воровского, д. 37)

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский

уголь» (ИНН 4345104590, ОГРН 1054316591537, адрес: 610030, г. Киров, ул.

Филатова, 46/1, помещение 7)

третьи лица: Коновалов Анатолий Николаевич (ИНН 590909743757, адрес: 614042,

г. Пермь);

Одегов Анатолий Николаевич (ИНН 434521153684, адрес: 610050, г. Киров)

о восстановлении юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в связи с

завершением ликвидации 18.02.2022, об обязании внести соответствующую запись

в ЕГРЮЛ, о включении ООО «ТД Баграм-345» в состав участников дела о

привлечении к субсидиарной ответственности по делу № А28-11984/2024,

установил:

бывший ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Торговый

Дом Баграм-345» Трошина Кристина Александровна (далее – истец) обратился в

арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой

службы по Кировской области о восстановлении юридического лица,

исключенного из ЕГРЮЛ, в связи с завершением ликвидации 18.02.2022, об

обязании внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ, о включении ООО «ТД

Баграм-345» в состав участников дела о привлечении к субсидиарной

ответственности по делу № А28-11984/2024.

При решении вопроса о принятии заявления было установлено, что оно

подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 1

статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Кировской области 20.06.2025 вынес определение об

оставлении заявления без движения.

В срок, указанный в определении от 20.06.2025, от заявителя поступило

ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

2 А28-6523/2025

Определением от 16.07.2025 срок оставления заявления без движения

продлен до 13.08.2025.

В срок, указанный в определении от 16.07.2025, от заявителя поступило

ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением от 14.08.2025 срок оставления заявления без движения

продлен до 11.09.2025.

В сроки, установленные определениями от 20.06.2025, от 16.07.2025, от

14.08.2025, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления

без движения, не устранены.

В силу части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут

процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными

законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,

влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,

несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими

процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут

устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает

заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей

129 АПК РФ.

В связи с тем, что заявитель обладал достаточным временем для устранения

обстоятельств, послуживших основанием для принятия данного процессуального

решения, указанные обстоятельства не устранил в сроки, установленные в

определениях суда, ходатайств о продлении процессуального срока, срока

оставления заявления без движения, не заявил, суд приходит к выводу, что

указанное поведение стороны свидетельствует об утрате правового интереса в

рассмотрении заявленного требования.

С учетом изложенного, заявление бывшего ликвидатора общества с

ограниченной ответственностью «Торговый Дом Баграм-345» Трошиной Кристины

Александровны подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 129, 184-186, 188, 223 Арбитражного

процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление бывшего ликвидатора общества с ограниченной

ответственностью «Торговый Дом Баграм-345» Трошиной Кристины

Александровны (ИНН 434566201923, адрес: 610017, Кировская область, г. Киров).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня

его принятия.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.08.2025 6:06:11

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич