Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
Банкротство, несостоятельность
Что решил суд
КДЛ привлечён
Признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности, производство приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.
- Применённые нормы
- 61.11, 61.12, 61.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
- Регион
- Ставропольский край, Ставрополь
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Ставропольского края
Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ резолютивная часть
Дело № А63-3604/2024
г. Ставрополь
26 января 2026 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачем Р.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Микаса», с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление конкурсного управляющего должником ФИО1 о привлечении контролирующего должника лица – ФИО2 к субсидиарной ответственности,
Руководствуясь статьями
61.11
,
61.12
,
61.16
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями
9
,
65
,
71
,
156
,
184
,
185
,
223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Микаса» по основанию, предусмотренному статьей
61.11
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Микаса» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчётов с кредиторами.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ставропольского края в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объёме).
Судья А.Б. Ивлева
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Субсидиарка КДЛ — снятие/освобождение» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.