Арбитражный суд Республики Татарстан

2080/2025-397843(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107

E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел.(843)533-50-00

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело№А65-16868/2025

Датапринятиярешения–17декабря2025года.

Датаобъявлениярезолютивнойчасти–03декабря2025года.

АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставепредседательствующегосудьи

ГиляловаИ.Т.,приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

БуляккуловойА.И.,рассмотреввсудебномзаседанииделопоисковомузаявлению

Муниципальногоказенногоучреждения«Комитетвнешнегоблагоустройства

ИсполнительногокомитетамуниципальногообразованиягородаКазани»,г.Казань,(ОГРН

1071690066744,ИНН1655147246)кОбществусограниченнойответственностью«Основная

строительнаякомпания»,г.Казань,(ОГРН1021602827509,ИНН1654043580)обобязании

произвестикомпенсационное(восстановительное)озеленение,овзысканиисудебной

неустойки,сучастием:

отистца–ШарифуллинойА.А.,подоверенностиот07.07.2025,

отответчика–НагорнойН.Л.,подоверенностиот13.03.2025,

вотсутствиетретьихлица,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальноеказенноеучреждение«Комитетвнешнегоблагоустройства

ИсполнительногокомитетамуниципальногообразованиягородаКазани»(истец,Комитет)

обратилосьвАрбитражныйсудРеспубликиТатарстансисковымзаявлениемкОбществус

ограниченнойответственностью«Основнаястроительнаякомпания»(ответчик,Общество),об

обязаниипроизвестикомпенсационное(восстановительное)озеленениенатерритории

АвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казани,аименноосуществитьпосадку

158деревьев,соответствующихпредельнымпараметрам,утвержденнымрешениемКазанской

городскойДумыот08.06.2006№2-9,атакжеустройствогазонанаплощади900кв.мна

территорияхАвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казанипосогласованиюс

АдминистрациейАвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казанивтечение30

днейсоднявступлениярешениявзаконнуюсилу;взысканиивслучаенеисполнениярешения

судасудебнойнеустойкипоистечении30дневногосрокасмоментавступлениявзаконную

силурешенияподеньфактическогоегоисполнениявразмере2000рублейзакаждыйдень

просрочки.

Определениемот09.10.2025судомпринятоизменениепредметаисковыхтребованийв

следующейредакции:обязатьответчика«произвестикомпенсационное(восстановительное)

2А65-16868/2025

озеленениенатерриторииАвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казани,а

именноосуществитьпосадку158деревьевпоул.Советская(158пирамидальныхтополей),

соответствующихпредельнымпараметрам,утвержденнымрешениемКазанскойгородской

Думыот08.06.2006№2-9(высотапосадочногоматериала-475-600см,обхватстволана

высоте1,3М-18-20см,диаметроснованияштамбы-от90мм,диаметркома-90см,глубина

кома-50см),атакжеустройствогазонанаплощади900кв.мпоул.ФатыхаАмирханавсрок

до31.05.2026».

Кучастиювделевкачестветретьихлиц,незаявляющихсамостоятельныхтребований

относительнопредметаспора,привлеченыМуниципальноеказенноеучреждение

«АдминистрацияАвиастроительногоиНово-СавиновскогорайоновИсполнительного

комитетамуниципальногообразованиягородаКазани»(третьелицо-1,Администрация),ГБУ

«Главстрой»(третьелицо-2).

Третьилицанеявились,надлежащимобразомизвещеныовременииместесудебного

заседания,ходатайствотнихнепоступило.

Представительистцаподдержалаисковыетребования,далапоясненияподелу.

Представительответчикавозражалаотносительноисковыхтребований,далапояснения

поделу.

Делорассмотреновпорядкестатьи156АПКРФвотсутствиетретьихлиц.

Какследуетизматериаловдела,Комитетосуществляетсвоюдеятельностьврамках

полномочий,определенныхрешениемПредставительногоорганамуниципального

образованияг.Казаниот24.12.2005№11-5«ОбучрежденииоргановИсполнительного

комитетамуниципальногообразования-муниципальныхучрежденийИсполнительного

комитета».СогласноПоложению,утвержденномурешениемКазанскойгородскойдумыот

29.12.2010№18-3«ОМуниципальномказенномучреждении«Комитетвнешнего

благоустройстваИсполнительногокомитетамуниципальногообразованиягородаКазани»,в

компетенциюКомитетавходит:подготовкапроектовправовыхактовосносезеленых

насажденийнатерриториигорода(пункт3.1.36);проведениеобследованиязеленых

насажденийссоставлениемсоответствующегоакта(пункт3.1.37);организацияозеленения,

охранызеленыхнасаждений(пункт3.1.38).

Так,обследованиезеленыхнасажденийосуществляетсяврамкахоказываемой

Комитетоммуниципальнойуслуги.Административныйрегламентданнойуслугиутверждён

постановлениемИсполнительногокомитетаг.Казаниот22.05.2013№4645«Обутверждении

Административногорегламентапредоставлениямуниципальнойуслугиповыдаче

разрешениянавырубку,кронированиеилипосадкудеревьевикустарников».

Всоответствииспунктами12.1,12.2Правилсоздания,содержанияиохраны,зеленых

насажденийнатерриториимуниципальногообразованиягородКазань,утвержденных

решениемКазанскойгородскойДумыот08.06.2006№2-9«Обозеленениигорода»(далее-

Правила),сноси(или)пересадказдоровых,безмеханическихповрежденийзеленых

насажденийпроизводитсяприналичиираспоряженияИсполнительногокомитетагорода

Казанипослеоплатывустановленномпорядкевосстановительнойстоимостизеленых

насаждений.Комитетосуществляетподготовкураспоряжениянаоснованииакта

обследованиязеленыхнасаждений.

3А65-16868/2025

Всоответствииспараграфами12,13Правилобследованиезеленыхнасажденийи

подготовкадокументов,разрешающихснос,обрезку,пересадкузеленыхнасаждений,втом

числераспиловкуивывозупавшихдеревьев,осуществляетсянаоснованииписьменного

заявленияземлепользователя(балансодержателя)территориивуполномоченныйорган

Исполнительногокомитетаг.Казани.Субъектыхозяйственнойилиинойдеятельности,

осуществляющиеснос(повреждение)зеленыхнасаждений,обязанывозместить

восстановительнуюстоимостьзеленыхнасажденийвденежнойформеивнатуральномвиде

путемпроведениякомпенсационного(восстановительного)озеленения.

Дляполученияуказанногоразрешениянавырубкузеленыхнасажденийнеобходим

заявительныйхарактер.

Обществомбылоподанозаявлениенапредоставлениеуслугиповыдачеразрешенияна

вырубкузеленыхнасаждений.

РаспоряжениемИсполнительногокомитетаг.Казаниот15.07.2022№3391р«Овырубке

зеленыхнасаждений,сносегазона,попадающихвзонупроизводстваработпообъекту

«Созданиеискусственногоземельногоучастканаводномобъекте,находящемсяв

федеральнойсобственности,Куйбышевскоеводохранилищеврайонеул.СибгатаХакима,

г.Казань,РеспубликаТатарстан»(далее-Распоряжение),Обществуразрешеновырубить137

деревьев,втомчиследвааварийных,230кв.мпоросли,снести900кв.мгазона,попадающиев

зонупроизводстваработсогласнопункту1.3данногораспоряжения,всоответствиисактом

обследованияКомитетавнешнегоблагоустройстваИсполнительногокомитетаг.Казаниот

13.07.2022№194,приусловии,вчастности,произведениякомпенсационногоозеленения,а

именно:осуществитьпосадкувосеннийпериод2022годапосадку158деревьев,

соответствующихпредельнымпараметрам,утвержденнымрешениемКазанскойгородской

Думыот08.06.2006№2-9,атакжеустройствогазонанаплощади900кв.мнатерриториях

АвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казанипосогласованиюс

АдминистрациейАвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казани(третьелицо-1).

Согласнопункту2.3Распоряжениясрокпредъявлениякомпенсационногоозеленения

былуказандо25.11.2022.Походатайствамответчикараспоряжениевчастисрока

предъявлениякомпенсационногоозелененияизменялось:насрокдо31.05.2023(распоряжение

от02.12.2022№5719р),далеенасрокдо27.11.2023(распоряжениеот25.04.2023№1878р),

далеенасрокдо31.05.2024(распоряжениеот22.12.2023№8594р).

Комитетомнеоднократновадресответчиканаправлялисьписьмаонеобходимости

компенсационнойпосадки.Донастоящеговременикомпенсационнаяпосадказеленых

насажденийнеосуществлена.

УказанныеобстоятельстваявилисьоснованиемдляобращенияКомитетаварбитражный

судсрассматриваемымиском.

Исследовавдоказательстваподелу,оценивпредставленныеподелудоказательствавих

совокупностиивзаимосвязивпорядке,предусмотренномстатьей71АПКРФ,заслушав

доводыпредставителейсторон,судприходиткследующимвыводам.

Согласностатье42КонституцииРоссийскойФедерациикаждыйимеетправона

благоприятнуюокружающуюсреду.Каждыйобязансохранятьприродуиокружающуюсреду,

бережноотноситьсякприроднымбогатствам,которыеявляютсяосновойустойчивого

4А65-16868/2025

развития,жизниидеятельностинародов,проживающихнатерриторииРоссийской

Федерации.

Статьей4Федеральногозаконаот10.01.2002№7-ФЗ«Обохранеокружающейсреды»к

объектамохраныокружающейсредыотзагрязнения,истощения,деградации,порчи,

уничтоженияииногонегативноговоздействияхозяйственнойиинойдеятельности,среди

прочего,отнесенылесаиинаярастительность.

Согласнопункту5части2статьи45.1Закона№131-ФЗ«Обобщихпринципах

организацииместногосамоуправлениявРоссийскойФедерации»правилаблагоустройства

территориимуниципальногообразованиярегулируют,средипрочего,вопросыорганизации

озеленениятерриториимуниципальногообразования,включаяпорядоксоздания,содержания,

восстановленияиохранырасположенныхвграницахнаселенныхпунктовгазонов,цветников

ииныхтерриторий,занятыхтравянистымирастениями.

Всоответствиисостатьей1064ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациивред,

причиненныйимуществу,подлежитвозмещениювполномобъемелицом,причинившимвред.

Всоответствиисостатьей3Закона«Обохранеокружающейсреды»однимизосновных

принциповохраныокружающейсреды,являетсяплатностьприродопользованияи

возмещениевредаокружающейсреде.

Согласнопункту12.3приложениякрешениюКазанскойгородскойДумыот08.07.2006

№2-9«Правиласоздания,содержанияиохранызеленыхнасажденийнатерритории

муниципальногообразованиягородаКазани»снос(вырубка)зеленыхнасаждений

компенсируетсязаказчикомвразмерестоимостисносимыхзеленыхнасажденийвденежной

формеивнатуральномвидепутемпроведениякомпенсационного(восстановительного)

озеленения.

Зеленыйфондгородаявляетсясоставнойчастьюприродногокомплексагородаи

включаетвсебяозелененныеилесныетерриториивсехкатегорийивидов,образующих

системугородскогоозеленениявпределахгородскойчерты.Незаконноеповедениеответчика

создаетугрозуокружающейсреде,жизнииздоровьюграждан,таккакнарушаютсяправа

неопределенногокругалицнаблагоприятнуюокружающуюсреду,предусмотренныеФЗ«Об

охранеокружающейсреды».

СогласноФедеральномузаконуот06.10.2003№131-ФЗ«Обобщихпринципах

организацииместногосамоуправлениявРоссийскойФедерации»(далее-Закон№131-ФЗ)к

вопросамместногозначениягородскогоокругаотносятся:организациямероприятийпо

охранеокружающейсредывграницахмуниципального,городскогоокруга.Пунктом25части

1статьи16Закона№131-ФЗорганизацияблагоустройстваиозеленениятерритории

городскогоокруга,использования,охраны,защиты,воспроизводствагородскихлесов,особо

охраняемыхприродныхтерриторий,расположенныхвграницахгородскогоокруга,относится

квопросамместногозначениягородскогоокруга.

Согласнопунктам1.1.1,2.6.1Правилсоздания,охраныисодержаниязеленых

насажденийвгородахРоссийскойФедерации,утвержденныхприказомГосстрояРоссии

№153,зеленыйфондгородаявляетсясоставнойчастьюприродногокомплексагородаи

включаетвсебяозелененныеилесныетерриториивсехкатегорийивидов,образующие

системугородскогоозеленениявпределахгородскойчерты,атакжеозелененныетерритории,

5А65-16868/2025

лесныетерриториизапределамигородскойчерты,еслиэтитерриториирешениями

федеральныхоргановуправленияилиоргановуправлениясубъектовФедерациипереданыв

ведениеместногогородскогосамоуправлениядляэкологическойзащитыиорганизации

рекреациигородскогонаселения.

Всоответствиисчастью2статьи7Федеральногозаконаот10.01.2002№7-ФЗ«Об

охранеокружающейсреды»(далеепотексту-Закон№7-ФЗ)организациямероприятийпо

охранеокружающейсредывграницахгородскогоокругаотноситсяквопросамместного

значениягородскогоокруга.Наоснованиистатьи77Закона№7-ФЗюридическиеи

физическиелица,причинившиевредокружающейсредеврезультатееезагрязнения,

истощения,порчи,уничтожения,нерациональногоиспользованияприродныхресурсов,

деградациииразрушенияестественныхэкологическихсистем,природныхкомплексови

природныхландшафтовииногонарушениязаконодательствавобластиохраныокружающей

среды,обязанывозместитьеговполномобъемевсоответствиисзаконодательством.

Согласноп.п.12.1,12.2Правилсноси(или)пересадказдоровых,безмеханических

поврежденийзеленыхнасажденийпроизводитсяприналичиираспоряженияИсполнительного

комитетагородаКазанипослеоплатывустановленномпорядкевосстановительнойстоимости

зеленыхнасаждений.Пунктом12.4Правилустановлено,чтосубъектыхозяйственнойили

инойдеятельности,осуществляющиеснос(повреждение)зеленыхнасаждений,обязаны

возместитьвосстановительнуюстоимостьзеленыхнасажденийвденежнойформеив

натуральномвидепутемпроведениякомпенсационного(восстановительного)озеленения.

Приэтом,согласноп.2.13Правилподкомпенсационнымозеленениемпонимается

воспроизводствозеленыхнасажденийвзаменуничтоженныхиихсохранениедополной

приживаемости.

Доказательстввыполненияответчикомработпокомпенсационномуозеленениюпо

высадке158деревьев,соответствующихпредельнымпараметрам,согласнотаблице4.4.1

Правил,утвержденныхрешениемКазанскойгородскойДумыот08.06.2006№2-9«Об

озеленениигорода»натерриторияхАвиастроительногоиНово-Савиновскогорайонов

г.Казани,вматериалахделанеимеется,ответчикомвсоответствиисост.65АПКРФтакие

доказательстванепредставлены.

Судомрассмотреныдоводыответчикаотом,чтонадлежащимответчикомподелу

являетсятретьелицо–ГБУ«Главстрой»,ответчиклишьвыполнялработыпо

проектированиюистроительствуврамкахгосударственногоконтракта,заключенногосГБУ

«Главстрой»12.05.2022идействовалвсоответствиисуказаниямизаказчика.

Данныедоводыявляютсянеобоснованнымииотклоняютсясудом.

Обязательствопоосуществлениюкомпенсационногоозеленениянаосновании

распоряженияот15.07.2022№3391р«Овырубкезеленыхнасаждений,сносегазона,

попадающихвзонупроизводстваработпообъекту«Созданиеискусственногоземельного

участканаводномобъекте,находящемсявфедеральнойсобственности,Куйбышевское

водохранилищеврайонеул.СибгатаХакима,г.Казань,РеспубликаТатарстан»,возниклоу

именноуОбщества,посколькуполучениеуказанногоразрешенияноситисключительно

заявительныйхарактер,вданномслучаеименноОбществообратилосьвКомитетс

6А65-16868/2025

заявлениемонеобходимостивырубкизеленыхнасаждений.Передподготовкойраспоряжения

Обществобылоуведомленоонеобходимостикомпенсационнойпосадкизеленыхнасаждений.

РаспоряжениеИсполнительногокомитетаг.Казаниот15.07.2022№3391рнеоспорено,

непризнанонедействительным,подлежитисполнению,сучетомвнесенныхвнего

впоследствииизменений.

Согласночасти2статьи77Законаот10.01.2002№7-ФЗвредокружающейсреде,

причиненныйюридическимлицомилииндивидуальнымпредпринимателем,втомчислена

проекткоторыйимеетсяположительноезаключениегосударственнойэкологической

экспертизы,включаядеятельностьпоизъятиюкомпонентовприроднойсреды,подлежит

возмещениюзаказчикоми(или)юридическимлицомилииндивидуальным

предпринимателем.

Назаконодательномуровнеуказано,чтоущербвозмещаетсязаказчикоми(или)иным

субъектомхозяйственнойиинойдеятельностинезависимостиотквалификации

организационно-правовыхпредпосылок.Ответчиксамостоятельноинициировалпроцесс

подачизаявлениянавырубкузеленыхнасаждений,гдезаявителемнапредоставлениеуслуги

указалсебя-ООО«Основнаястроительнаякомпания».Правовыеоснованиядляперехода

обязательствответчикатретьемулицу-2отсутствуют.

Ответчикомнепредставленодоказательствтого,чтоегообязанностьпоосуществлению

компенсационногоозеленениянаоснованиираспоряженияот15.07.2022№3391рперешлак

третьемулицу-2всоответствиисзаконом.

Приизложенныхобстоятельствах,оцениввсесобранныеподелудоказательствавих

совокупности,судприходитквыводу,чтозаявленноетребованиеобобязанииОбщества

произвестикомпенсационное(восстановительное)озеленениенатерритории

АвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казани,аименноосуществитьпосадку

158деревьев,соответствующихпредельнымпараметрам,утвержденнымрешениемКазанской

городскойДумыот08.06.2006№2-9,атакжеустройствогазонанаплощади900кв.мна

территорияхАвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казанипосогласованиюс

АдминистрациейАвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казанивсрокдо

31.05.2026силуподлежитудовлетворению.

Вместестем,судненаходитоснованийдляудовлетворенияисковыхтребованийвчасти

видапосадкидеревьев-«пирамидальноготополя»ввидунеобоснованногопредъявления

такоготребования.Так,истцомнеобоснованоинепредставленодоказательств

необходимостипосадкиответчикомименнотакоговидадеревьев.

Истцомтакжезаявленоовзысканиисответчикасудебнойнеустойкипоистечении30

дневногосрокасмоментавступлениявзаконнуюсилунастоящегорешенияподень

фактическогоегоисполнениявразмере2000рублейзакаждыйденьпросрочки.

Согласнопункту1статьи308.3ГКРФвслучаенеисполнениядолжникомобязательства

кредиторвправетребоватьпосудуисполненияобязательствавнатуре,еслииноене

предусмотреноданнымКодексом,инымизаконамиилидоговоромлибоневытекаетиз

существаобязательства.Судпотребованиюкредиторавправеприсудитьвегопользу

денежнуюсумму(пункт1статьи330)наслучайнеисполненияуказанногосудебногоактав

размере,определяемомсудомнаосновепринциповсправедливости,соразмерностии

7А65-16868/2025

недопустимостиизвлечениявыгодыизнезаконногоилинедобросовестногоповедения(пункт

4статьи1).

Впункте28ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот

24.03.2016№7«ОприменениисудаминекоторыхположенийГражданскогокодекса

РоссийскойФедерацииобответственностизанарушениеобязательств»(далее–

ПостановлениеПленумаВСРФ№7)разъяснено,чтонаоснованиипункта1статьи308.3ГК

РФвцеляхпобуждениядолжникаксвоевременномуисполнениюобязательствавнатуре,в

томчислепредполагающеговоздержаниедолжникаотсовершенияопределенныхдействий,а

такжекисполнениюсудебногоакта,предусматривающегоустранениенарушенияправа

собственности,несвязанногослишениемвладения(статья304ГКРФ),судоммогутбыть

присужденыденежныесредстванаслучайнеисполнениясоответствующегосудебногоактав

пользукредитора-взыскателя.Уплатасудебнойнеустойкиневлечетпрекращенияосновного

обязательства,неосвобождаетдолжникаотисполненияеговнатуре,атакжеотприменения

мерответственностизаегонеисполнениеилиненадлежащееисполнение(пункт2статьи308.3

ГКРФ).Впункте32данногоПостановлениятакжеразъяснено,чторазмерсудебной

неустойкиопределяетсясудомнаосновепринциповсправедливости,соразмерностии

недопустимостиизвлечениядолжникомвыгодыизнезаконногоилинедобросовестного

поведения(пункт4статьи1ГКРФ).Врезультатеприсуждениясудебнойнеустойки

исполнениесудебногоактадолжнооказатьсядляответчикаявноболеевыгодным,чемего

неисполнение.

Такимобразом,положениястатьи308.3ГКРФнаправленыназащитуправкредиторапо

обязательству,вчастности,путемприсужденияемуденежнойсуммынаслучайнеисполнения

должникомсудебногоактаисоответственностимулироватьпоследнегокдобросовестному

исполнениюобязанностипоисполнениюсудебногопостановления.

Наоснованиивышеизложенногоиучитывая,чтосудебнаянеустойкавотличиеот

классическойнеустойкинесетвсебепублично-правовуюсоставляющую,посколькуона

являетсямеройответственностинаслучайнеисполнениясудебногоакта,устанавливаемой

судомвцеляхдополнительноговоздействиянадолжника,иприсуждаетсявцелях

преодоленияимеющегосясопротивленияипобуждениякисполнению,арбитражныйсуд

приходитквыводуотом,чтосудебнаянеустойкавзаявленномистцомразмере(2000руб.в

день)неможетотвечатьпринципусправедливостиибалансуинтересовсторон;и,исходяиз

недопустимостиизвлечениявыгодыизнезаконногоилинедобросовестногоповедения,

руководствуясьпринципомсправедливостиисоразмерности,приходитквыводуо

возможностивзысканиянеустойкипоистечении30дневногосрокасмоментавступленияв

законнуюсилунастоящегорешенияподеньфактическогоегоисполнениявразмере1000

рублейзакаждыйденьпросрочки.

Посколькуистецосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,всилустатьи110

АПКРФгосударственнаяпошлинавсумме50000руб.подлежитвзысканиюсответчика.

Руководствуясьстатьями110,167-170,176Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудРеспубликиТатарстан

РЕШИЛ:

Искудовлетворитьчастично.

8А65-16868/2025

ОбязатьОбществосограниченнойответственностью«Основнаястроительная

компания»,г.Казань,(ОГРН1021602827509,ИНН1654043580)произвестикомпенсационное

(восстановительное)озеленениенатерриторииАвиастроительногоиНово-Савиновского

районовг.Казани,аименноосуществитьпосадку158деревьев,соответствующих

предельнымпараметрам,утвержденнымрешениемКазанскойгородскойДумыот08.06.2006

№2-9,атакжеустройствогазонанаплощади900кв.мнатерриторияхАвиастроительногои

Ново-Савиновскогорайоновг.КазанипосогласованиюсАдминистрацией

АвиастроительногоиНово-Савиновскогорайоновг.Казанивсрокдо31.05.2026.

Вудовлетворенииисковыхтребованийвоставшейсячастиотказать.

Требованиеовзысканиисудебнойнеустойкиудовлетворитьчастично.

ВзыскатьсОбществасограниченнойответственностью«Основнаястроительная

компания»,г.Казань,(ОГРН1021602827509,ИНН1654043580)впользуМуниципального

казенногоучреждения«КомитетвнешнегоблагоустройстваИсполнительногокомитета

муниципальногообразованиягородаКазани»,г.Казань,(ОГРН1071690066744,ИНН

1655147246)судебнуюнеустойкуначинаяс01.06.2026поденьфактическогоисполнения

настоящегорешениявразмере1000(однатысяча)руб.закаждыйденьпросрочкиисполнения

решениясуда.

Вудовлетворенииостальнойчаститребованияовзысканиисудебнойнеустойки

отказать.

ВзыскатьсОбществасограниченнойответственностью«Основнаястроительная

компания»,г.Казань,(ОГРН1021602827509,ИНН1654043580)вдоходфедерального

бюджетагосударственнуюпошлинувразмере50000(пятьдесяттысяч)руб.00копеек.

РешениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудв

месячныйсрок.

ПредседательствующийсудьяИ.Т.Гилялов

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата04.07.20257:16:36

КомувыданаГиляловИльшатТанович