Арбитражный суд Челябинской области
Что решил суд
Не привлечён / постановление признано незаконным
Суд отказал в привлечении Зайцева А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.14.23 КоАП, заявление налогового органа оставлено без удовлетворения.
- Применённые нормы
- ч.1 ст.14.23 КоАП РФ, ст.167-170 АПК РФ, ст.206 АПК РФ, ст.227-229 АПК РФ
- Регион
- Челябинская область, Челябинск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Челябинск
22 декабря 2025 года Дело № А76-39219/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А. рассмотрел в
порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской
области, ОГРН 1107446002003 к Зайцеву Алексею Георгиевичу, ИНН 745106988673,
о привлечении к административной ответственности, по части 1 статьи 14.23 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть
обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи
апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение 15
дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения
арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Д.А. Бастен
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной
квалифицированной электронной подписью, направлен лицам, участвующим в деле,
посредством его размещения в установленном порядке в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статьи 177, 186
АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном
носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления
соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о
вручении или вручены им под расписку.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.10.2024 3:14:46
Кому выдана Бастен Дмитрий Александрович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.