Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5067/2025-417239(2)

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23декабря2025годаДело№А56-40305/2025

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластивсоставе:

судьиИгнатьевойА.А.,

приведениипротоколасудебногозаседанияАлексеевойЕ.А.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопоиску:

Заявитель:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№16по

Санкт-Петербургу(199178,городСанкт-Петербург,пр-ктБольшойВ.О.,д.55литерб,

ОГРН:1047802000300,ДатаприсвоенияОГРН:24.12.2004,ИНН:7801045990),

Заинтересованноелицо:обществосограниченнойответственностью"Формат"

(199155,городСанкт-Петербург,Уральскаяул,д.13литераИ,помещ.5нофис506

рабочееместо6,ОГРН:1197847175129,ДатаприсвоенияОГРН:27.08.2019,ИНН:

7806563756),

овзысканиипенейзанесвоевременноеисполнениеналоговойобязанности,

приучастии:согласнопротоколусудебногозаседания,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№16поСанкт-

ПетербургуобратиласьвАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

областисискомовзысканиисобществасограниченнойответственностью"Формат"557

288,53руб.задолженностипопеням.

Всоответствиисчастью4статьи137Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)судзавершилпредварительноесудебное

заседаниеиоткрылсудебноезаседаниевпервойинстанции.

Всудебномзаседаниипредставительистцаподдержалзаявленныетребованияв

полномобъеме,представительответчикавозражалпротивудовлетворениязаявленных

требованийпооснованиям,изложеннымвотзыве.

Какследуетизматериаловдела,обществосограниченнойответственностью

"Гофроторг"(далее-Общество)всилуположенийст.ст.23,45и57Налоговогокодекса

РоссийскойФедерации(далееНКРФ,Кодекс)обязаносвоевременноивполномобъеме

уплачиватьустановленныеналоговыеобязательствавбюджетнуюсистемуРоссийской

Федерации.

Впериодс09.03.2022годапо31.12.2024годадействовалмораторийна

повышеннуюставку-ставкапенидляорганизацийсоответствовала1/300ставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот

26.03.2022№7-ФЗ,от08.08.2024№259-ФЗ).

Мораторийнаприменениеповышеннойставкизавершенс01.01.2025года.Впериод

действиямораторияначисленияпо1/150ставкинепроизводились.

Позавершениюморатория,вотношениинеоплаченных(несвоевременно

оплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействияпримененаповышенная

2А56-40305/2025

ставка.Произведенперерасчетпенипонедоимкамсосрокамиуплатыс01.10.2017по

08.03.2022исуществующимболее30дней.Дляэтогопроизведеноуменьшениепеней,

начисленныхвпериодмораторияпоставке1/300идоначислениеисходяизставки1/150.

Налогоплательщиком09.04.2024,07.11.2023,10.08.2023,представленыуточненные

налоговыедекларациипоналогунадобавленнуюстоимость,суказаниемсуммыналога,

исчисленногокдоплатевобщемразмере6830646.00рублей.

08.01.2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенисприменением

1/150ключевойставкиЦБРФпорезультатамкоторогонасуммынесвоевременно

уплаченногоналогадоначисленыпенивобщемразмере557288.53руб.:

-поуточненнойдекларацииpeг.№2134650709,кор.№1от09.04.2024.Отчетный

период-2квартал2021,насуммуналога771340.00руб.доначисленыпенивсумме35

595.19руб.,

-поуточненнойдекларацииpeг.№1987429906,кор.№2от07.11.2023.Отчетный

период-4квартал2020,насуммуналога3277537.00руб.доначисленыпенивсумме262

494.29руб.,

-поуточненнойдекларацииpeг.№1915852362,кор.№1от10.08.2023.Отчетный

период-3квартал2020насуммуналога2781769.00руб.доначисленыпенивсумме259

199.05руб.

Приисчислениисрокавзысканияпенейналоговыйорганисходитизпозицииотом,

чтомоментисчислениясроковвзысканиязадолженностивразмересоответствующих

пенейопределяетсядатойуплатысоответствующейнедоимкивполномобъеме,авслучае

погашениянедоимкичастями-смоментауплатыпоследнейеёчасти(п.8ст.45НКРФ,п.

51постановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57).

Такимобразом,обнаруживналичиеуобществазадолженностипопеням,налоговый

обратилсявсудсисковымзаявлениемовзыскании.

Оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствав

отдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,

судприходиткследующему.

Всоответствиисчастью1статьи213Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)государственныеорганы,органыместного

самоуправления,иныеорганы,наделенныевсоответствиисфедеральнымзаконом

контрольнымифункциями,вправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемо

взысканиислиц,осуществляющихпредпринимательскуюиинуюэкономическую

деятельность,установленныхзакономобязательныхплатежейисанкций,если

федеральнымзакономнепредусмотренинойпорядоквзыскания.

Согласночасти6статьи215АПКРФприрассмотренииделовзыскании

обязательныхплатежейисанкцийарбитражныйсудвсудебномзаседанииустанавливает,

имеютсялиоснованиядлявзысканиясуммызадолженности,полномочияоргана,

обратившегосястребованиемовзыскании,проверяетправильностьрасчетаиразмера

взыскиваемойсуммы.

Согласностатье23НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее-НКРФ)

налогоплательщикобязануплачиватьзаконноустановленныеналоги;вестив

установленномпорядкеучетсвоихдоходов(расходов)иобъектовналогообложения;

представлятьвналоговыйорганпоместуучетавустановленномпорядкеналоговые

декларациипотемналогам,которыеонобязануплачиватьит.д.Заневыполнениеили

ненадлежащеевыполнениевозложенныхнанегообязанностейналогоплательщикнесет

ответственностьвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации.Обязанность

поосуществлениюконтролязасоблюдениемналогоплательщикамизаконодательствао

налогахисборахвозложенананалоговыеорганы(статья32НКРФ).

Налоговыеорганыимеютправопроводитьналоговыепроверки;взыскиватьв

бесспорномпорядкенедоимкипоналогамипени;предъявлятьвсудыискиовзыскании

налоговыхсанкций(статья31НКРФ).

3А56-40305/2025

Всоответствииспунктом2статьи44НКРФобязанностьпоуплатеконкретного

налогаилисборавозлагаетсянаналогоплательщикаиплательщикасборасмомента

возникновенияустановленныхзаконодательствомоналогахисборахобстоятельств,

предусматривающихуплатуданногоналогаилисбора.

Всилупункта1статьи45НКРФналогоплательщикобязансамостоятельно

исполнитьобязанностьпоуплатеналога,еслииноенепредусмотренозаконодательством

оналогахисборах.

Обязанностьпоуплатеналогадолжнабытьвыполненавсрок,установленныйв

соответствииснастоящимКодексом.Налогоплательщиквправеисполнитьобязанность

поуплатеналогадосрочно.

Неисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязанностипоуплатеналога

являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомилитаможенныморганом

налогоплательщикутребованияобуплатеналога.

Вслучаенеуплатыилинеполнойуплатыналогавустановленныйсрокобязанность

поуплатеналогаисполняетсявпринудительномпорядкепутемобращениявзысканияна

денежныесредства(драгоценныеметаллы)насчетахналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателявбанкахиегоэлектронные

денежныесредства,заисключениемсредствнаспециальныхизбирательныхсчетах,

специальныхсчетахфондовреферендума(пункт1статьи46НКРФ).

Взысканиеналогапроизводитсяпорешениюналоговогоорганапутемнаправления

набумажномносителеиливэлектроннойформевбанк,вкоторомоткрытысчета

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателя,порученияналоговогооргананасписаниеиперечислениев

бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациинеобходимыхденежныхсредствсосчетов

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателя(пункт2статьи46НКРФ).

Всоответствииспунктом1статьи75НКРФпенейпризнаетсяустановленная

настоящейстатьейденежнаясумма,которуюналогоплательщикдолженуплатитьв

бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациивслучаенеисполненияобязанностипо

уплатепричитающихсясуммналоговвустановленныезаконодательствомоналогахи

сборахсроки.

Суммасоответствующихпенейуплачиваетсядополнительнокпричитающимсяк

уплатесуммамналоганезависимоотприменениядругихмеробеспеченияисполнения

обязанностипоуплатеналога,атакжемерответственностизанарушение

законодательстваоналогахисборах(пункт2статьи75НКРФ).

Согласнопункту6статьи11.3НКРФсуммапеней,рассчитаннаявсоответствиисо

статьей75настоящегоКодекса,учитываетсявсовокупнойобязанностисодняучетана

единомналоговомсчетенедоимки,вотношениикоторойрассчитанаданнаясумма.

Пунктом8статьи45НКРФустановленапоследовательностьопределения

налоговымиорганамипринадлежностисуммденежныхсредств,перечисленныхи(или)

признаваемыхвкачествеединогоналоговогоплатежа,согласнокоторойденежные

средства,поступившие(учитываемые)вкачествеединогоналоговогоплатежа

учитываютсявсчетпогашениязадолженностипопенитолькопослепогашениявсей

задолженностипоналогам,сборам,страховымвзносам.

Исходяизизложенного,началоисчислениясроковвзысканиязадолженностипо

пенямвразмере557288,53руб.определяетсясдатыпогашениясоответствующей

недоимки.

Суммазадолженности,вотношениикоторойначисленыпени,оплаченаобществос

ограниченнойответственностью"Формат"вполномобъеме09.04.2024,07.11.2023,

10.08.2023года.

Согласнопункту1статьи70НКРФтребованиеобуплатезадолженностидолжно

бытьнаправленоналогоплательщику,плательщикусбора,плательщикустраховых

4А56-40305/2025

взносов,налоговомуагентунепозднеетрехмесяцевсодняформированияотрицательного

сальдоединогоналоговогосчетаэтоголицавразмере,превышающем3000рублей,если

иноенепредусмотренонастоящимКодексом.

Согласнопункту1ПостановленияПравительстваРоссийскойФедерацииот29

марта2023года№500«Омерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,

сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговым

кодексомРоссийскойФедерации,в2023и2024годах»предусмотренныеНалоговым

кодексомРоссийскойФедерациипредельныесрокинаправлениятребованийобуплате

задолженностиипринятиярешенийовзысканиизадолженностиувеличиваютсяна6

месяцев.

Решениеовзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленногов

требованииобуплатезадолженности,нонепозднеедвухмесяцевпослеистечения

указанногосрокалибодвухмесяцевсоднягосударственнойрегистрациифизического

лицавкачествеиндивидуальногопредпринимателяприналичиинаденьтакой

регистрациинеисполненноготребованияобуплатезадолженности.Решениеовзыскании,

принятоепослеистеченияуказанногосрока,считаетсянедействительнымиисполнению

неподлежит.Вэтомслучаеналоговыйорганможетобратитьсявсудсзаявлениемо

взысканиизадолженностисналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииили

индивидуальногопредпринимателявразмересумм,неучитываемыхвсовокупной

обязанностивсоответствиисподпунктом2пункта7статьи11.3настоящегоКодекса.

Заявлениеможетбытьподановсудвтечениешестимесяцевпослеистечениясрока

исполнениятребованияобуплатезадолженности.Пропущенныйпоуважительной

причинесрокподачизаявленияможетбытьвосстановленсудом(абзацпервыйпункта4

статьи46НКРФ).Такимобразом,предельныйсрокнаобращениеналоговогоорганав

судсзаявлениемовзысканиипенейисчисляемыйс09.04.2024годаистек31.12.2024;

исчисляемыйс07.11.2023годаистек08.08.2024года,с10.08.2023истек10.05.2024года.

Согласночасти1статьи115АПКРФлица,участвующиевделе,утрачиваютправо

насовершениепроцессуальныхдействийсистечениемпроцессуальныхсроков,

установленныхАПКРФилиинымфедеральнымзакономлибоарбитражнымсудом.

Восстановлениепроцессуальногосрокаосуществляетсявсоответствиисостатьей

117АПКРФ,согласнокоторойпроцессуальныйсрокподлежитвосстановлениюпо

ходатайствулица,участвующеговделе,авосстановлениепропущенногосрока

производитсясудомприусловиипризнанияпричинихпропускауважительными.

Арбитражныйсудвосстанавливаетпропущенныйпроцессуальныйсрок,если

признаетпричиныпропускауважительнымииеслинеистеклипредусмотренные

статьями259,276,292и312АПКРФпредельныедопустимыесрокидлявосстановления.

НормыАПКРФнесодержатперечняуважительныхпричин,приналичиикоторыхсуд

можетвосстановитьсрок,установленныйАПКРФ.

Всоответствиисправовойпозицией,изложеннойвопределениях

КонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот18.11.2004№367-О,от18.07.2006№

308-О,правосудьирассмотретьзаявлениеовосстановлениипропущенного

процессуальногосрокавытекаетизпринципасамостоятельностисудебнойвластии

являетсяоднимизпроявленийдискреционныхполномочийсуда,необходимыхдля

осуществленияправосудия.Признаниетехилииныхпричинпропускасрока

уважительнымиотноситсякисключительнойкомпетенциисуда,рассматривающего

данныйвопрос,иставитсязакономвзависимостьотегоусмотрения.

Согласнопункту60ПостановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57при

рассмотрениизаявленийналоговыхорганововзысканииналогов,пеней,штрафов,

предъявленныхнаоснованиипункта3статьи46,пункта1статьи47,пункта1статьи115

НКРФ,судам,независимоотналичиясоответствующегозаявленияответчика,

необходимопроверять,неистеклилиустановленныеэтиминормамисрокидля

обращенияналоговыхоргановвсуд.

5А56-40305/2025

Согласнопункту1статьи46НКРФвслучаенеуплатыилинеполнойуплатыналога

вустановленныйсрокобязанностьпоуплатеналогаисполняетсявпринудительном

порядкепутемобращениявзысканиянаденежныесредстванасчетахналогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателявбанках.

Исходяизабзацапятогопункта55ПостановленияПленумаВАСРФот30.07.2013

№57невынесениеназванныморганомрешенияовзысканииналогазасчетденежных

средстввустановленныйабзацемпервымпункта3статьи46НКРФсрокинепринятие

меркегоисполнениюпообщемуправилуисключаютвозможностьвынесенияналоговым

органомрешенияовзысканииналогазасчетиногоимуществаналогоплательщика,а

такжеобращенияеговсудсзаявлением,предусмотреннымабзацемтретьимпункта1

статьи47Кодекса.

Учитывая,чтоданныесрокивсилуназванныхнорммогутбытьприналичии

уважительныхпричинвосстановленысудом,однакотакоевосстановлениепроизводится

судомнаоснованииходатайстваналоговогооргана,вслучаепропускасрокаиотсутствия

соответствующегоходатайствалибовслучаеотказавудовлетворенииходатайствасуд

отказываетвудовлетворениитребованийналоговогооргана.

Приэтомнемогутрассматриватьсявкачествеуважительныхпричинпропуска

указанныхсроковнеобходимостьсогласованиясвышестоящиморганом(инымлицом)

вопросаоподаченалоговыморганомвсудсоответствующегозаявления,нахождение

представителяналоговогоорганавкомандировке(отпуске),кадровыеперестановки,

сменаруководителяналоговогооргана(егонахождениевдлительнойкомандировке,

отпуске),атакжеиныевнутренниеорганизационныепричины,повлекшие

несвоевременнуюподачузаявления.

Доводзаявителяотом,чтоналоговыйорганнеимелвозможностивустановленные

закономсрокиобратитьсявсудсзаявлениемовзысканиизадолженностис

налогоплательщикавсвязистем,чтопенидополнительноначисленынаЕНС

налогоплательщикаисходяиз1/150ключевойставкиЦентральногобанкаРоссийской

Федерациитолько10.01.2025такимоснованиемнеявляется.

Доводналоговогоорганаотом,чтонеистексрокдлявынесенияПостановленияо

взысканиизадолженностизасчетиногоимуществаналогоплательщикавсоответствиисо

ст.47НКРФсудомотклоняется.

Согласнопункту1статьи47НКРФвслучае,предусмотренномпунктом7статьи46

настоящегоКодекса,налоговыйорганвправевзыскатьналогзасчетимущества,втом

числезасчетналичныхденежныхсредствналогоплательщика(налоговогоагента)-

организацииилииндивидуальногопредпринимателявпределахсумм,указанныхв

требованииобуплатеналога,исучетомсумм,вотношениикоторыхпроизведено

взысканиевсоответствиисостатьей46настоящегоКодекса.

Решениеовзысканииналогазасчетимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателяпринимаетсявтечение

одногогодапослеистечениясрокаисполнениятребованияобуплатеналога.

Решениеовзысканииналогазасчетимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,принятоепослеистечения

указанногосрока,считаетсянедействительнымиисполнениюнеподлежит.

Вэтомслучаеналоговыйорганможетобратитьсявсудсзаявлениемовзысканиис

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателяпричитающейсякуплатесуммыналога.

Заявлениеможетбытьподановсудвтечениедвухлетсодняистечениясрока

исполнениятребованияобуплатеналога.Пропущенныйпоуважительнойпричинесрок

подачизаявленияможетбытьвосстановленсудом.

Изприведенныхнормследует,чтоналоговыйорганвправеперейтик

принудительномувзысканиюналогазасчетиногоимуществаналогоплательщикатолько

6А56-40305/2025

послепринятиянадлежащихмерповзысканиюналогазасчетденежныхсредств

налогоплательщика.

Всвязисэтимсудамнеобходимоисходитьизтого,чтоневынесениеназванным

органомрешенияовзысканииналогазасчетденежныхсредстввустановленныйабзацем

первымпункта3статьи46НКРФсрокинепринятиемеркегоисполнениюпообщему

правилуисключаютвозможностьвынесенияналоговыморганомрешенияовзыскании

налогазасчетиногоимуществаналогоплательщика,атакжеобращенияеговсудс

заявлением,предусмотреннымабзацемтретьимпункта1статьи47Кодекса(пункт55

ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот

30.07.2013№57).

Такимобразом,процедурапринудительноговзысканияналоговыморганом

задолженностипоналогам,пеням,штрафамсостоитизнесколькихвзаимосвязанных

последовательныхэтапов:-выставлениетребованияобуплатеналога,пеней;-вынесение

непозднее60-тиднейпослеистечениясрокаисполнениятребованиярешенияо

взысканиинедоимкизасчетденежныхсредств;-вслучаеотсутствияили

недостаточностиденежныхсредствнасчетахналогоплательщика,атакжеприотсутствии

информацииосчетахналогоплательщика-вынесениерешенияовзысканииналога,пени

засчетимуществаналогоплательщика.

Следовательно,процедурапринудительноговзысканияналоговыморганом

задолженностипообязательнымплатежампредставляетсобойпоследовательныеэтапы

единоговнесудебногопорядкавзысканияналоговойзадолженности,ане

самостоятельныенезависимыедруготдругапроцедуры.

Вданномслучае,налоговыморганомвустановленныйсрокнебыловынесено

решениеовзысканиизадолженности(пени)засчетденежныхсредств(истребование

спорнойзаложенностивпорядкестатьи46НКРФнепроизводилось).

Такимобразом,налоговыйорганнеимееткаких-либоправиоснованийссылаться

насрокиобращениявсуд,предусмотренныедляпроцедурывзысканиязасчетимущества

налогоплательщика,установленныестатьей47НКРФ.

Иныхдоказательств,свидетельствующихобуважительностипричинпропускасрока

дляобращенияварбитражныйсудсзаявлениемовзысканиизадолженностисобщества,

инспекциейвматериалыделанепредставлено.

Такимобразом,посколькупропусксрокаобращенияварбитражныйсудничемне

обусловлен,ходатайствоовосстановлениипропущенногосрокаподачиискового

заявлениянеподлежитудовлетворению.

Пропусксроканаобращениесзаявлениемвсудовзысканиизадолженностии

отсутствиеуважительныхпричиндляеговосстановления,являетсясамостоятельным

основаниемдляотказавудовлетворениипредъявленныхтребований.

Всилучасти1статьи65ичасти4статьи215АПКРФобязанностьдоказывания

обстоятельств,послужившихоснованиемдлявзысканияобязательныхплатежейи

санкций,возлагаетсяназаявителя.

Сучетомвышеуказанныхположенийпроцессуальногоиматериальногоправа,

проанализировавдоводызаявителя,оцениввсеимеющиесядоказательстваподелувих

совокупностиивзаимосвязисогласнотребованиямстатей65,71АПКРФ,арбитражный

судоснованийдлявзысканиязадолженностивсумме557288,53руб.неусматривает.

Вопросораспределениисудебныхрасходовсудомнерассматривается,таккак

заявительсогласноподпункту1пункта1статьи333.37НКРФотуплатыгосударственной

пошлиныосвобожден.

Руководствуясьстатьями110,167-170Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

области

решил:

7А56-40305/2025

Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

РешениеможетбытьобжаловановТринадцатыйарбитражныйапелляционныйсудв

течениемесяцасодняпринятияРешения.

СудьяИгнатьеваА.А.

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата10.07.202510:44:34

КомувыданаИгнатьеваАннаАндреевна