Арбитражный суд Республики Мордовия

19/2026-25069(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А39-3987/2025

город Саранск 22 мая 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 22 мая 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-

Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (ОГРН 1081324000560, ИНН

1324134824)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН

1041316016917, ИНН 1325050006)

о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы

России по Республике Мордовия от 24.12.2024 №20-53/18 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора, на стороне ответчика: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой

службы по Приволжскому федеральному округу,

при участии: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили

(уведомлены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (далее – заявитель,

общество, ООО «Сельхозпродукт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к

Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о

признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы

России по Республике Мордовия от 24.12.2024 №20-53/18 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявление мотивировано тем, что выводы налогового органа о номинальном характере

заключенных договоров по поставке товара (семян подсолнечника) с контрагентами: ООО

«Т.А.Х. и Компания», ООО «Поволжский колос», ООО «ТД «Артель», ООО «Агро –

Инвест» не основаны на доказательствах. Связи спорных контрагентов с мнимыми

контрагентами второго звена не установлены. Несоответствие адреса погрузки товара,

указанного в ТТН, фактическому адресу вызвано коммерческой необходимостью, что не

учтено налоговым органом при вынесении решения и послужило основанием для

ошибочного вывода налоговым органом об отсутствии поставки семян подсолнечника

заявленными контрагентами. Подробно доводы изложены в заявлении, дополнениях и

письменных пояснениях.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее –

Управление ФНС по Республике Мордовия, налоговый орган) с требованиями заявителя

не согласилось по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Определением суда от 23.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне

ответчика привлечена Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по

Приволжскому федеральному округу.

2 А39-3987/2025

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и

месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации

на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по

адресу: http://asrm.arbitr.ru., явку представителей не обеспечили. В соответствии с частями

3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -

АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие их представителя.

Как следует из материалов дела, на основании решения от 27.12.2023 №20-46/07

Управлением ФНС по Республике Мордовия проведена выездная налоговая проверка ООО

«Сельхозпродукт» по всем налогам, сборам, страховым взносам за период с 01.01.2020 по

31.12.2022.

По результатам налоговой проверки составлен акт налоговой проверки №20-51/10 от

21.08.2024, на основании которого, а также дополнительных материалов налогового

контроля, возражений налогоплательщика принято решение №20-53/18 от 24.12.2024 о

привлечении ООО «Сельхозпродукт» к ответственности за совершение налогового

правонарушения, в котором Общество привлечено к налоговой ответственности по пункту

3 статьи 122, пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде

штрафов в общем размере 1234334 руб. (с учетом смягчающих ответственность

обстоятельств) начислены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль

организаций в общей сумме 31913391 руб.

Решением вышестоящего налогового органа №20-62/03 от 07.05.2025 об отмене

частично решения нижестоящего налогового органа указанное решение отменено в части

начисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций в общей

сумме 2385923 руб. (доначисления по сделке с ООО «Поволжский колос»).

Не согласившись с указанным решением налогового органа, общество в порядке

статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации обжаловало его в

Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Приволжскому

федеральному округу.

По результатам рассмотрения жалобы заместителем начальника МИ ФНС по

Приволжскому федеральному округу вынесено решение №9954-2025/000968/И от

12.05.2025, которым жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

Полагая, что решение №20-53/18 от 24.12.2024 не соответствует нормам

законодательства о налогах и сборах и нарушает права ООО «Авангард», заявитель

обратился в суд с заявлением о признании указанного ненормативного правового акта

налогового органа недействительным.

Между тем, 19.05.2026 в материалы дела от заявителя поступило заявление об отказе

от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом.

Суд не усматривает в отказе заявителя от заявленного требования противоречия

законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других

лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу

подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении

производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из

федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

3 А39-3987/2025

При подаче заявления заявителем по платежному поручению №752 от 20.06.2025

уплачена государственная пошлина в размере 50000 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного

иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному

истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при

подаче искового заявления.

На основании указанной нормы, государственная пошлина в сумме 35000 руб. (70%)

подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Определением от 25.06.2025 делу №А39-3987/2025 Арбитражного суда Республики

Мордовия приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия № 20-53/18 от

24.12.2024 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» к

ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную

силу судебного акта Арбитражного суда Республики Мордовия, принятого по результатам

рассмотрения по существу дела №А39-3987/2025.

Учитывая положения части 5 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые

определением суда от 16.06.2023 в виде приостановления действия оспариваемого

решения, подлежат отмене после вступления в законную силу судебного акта по

настоящему делу.

Руководствуясь статьями 49, 96, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,

184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

о п р е д е л и л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» от

заявленного требования.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (ОГРН

1081324000560, ИНН 1324134824) из федерального бюджета государственную пошлину в

сумме 35000 руб., уплаченную по платежному поручению №752 от 20.06.2025.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда

Республики Мордовия от 25.06.2025 по делу №А39-3987/2025.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения

определения.

Судья С.А. Ивченкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 11:32:30

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна