Арбитражный суд города Москвы

900109940_45844875

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-229307/25-154-745

17 декабря 2025 года г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Семакиной В.П. с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ОГИС ТРЕЙД" (ОГРН: 1187746914541, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2018,

ИНН: 7724459031, 115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

НАГОРНЫЙ, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, Д. 5Б, ПОМЕЩ. 17/2)

к ИФНС России № 26 по г. Москве (ОГРН: 1047726027095, Дата присвоения ОГРН:

23.12.2004, ИНН: 7726062105, 117639, Г.МОСКВА, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д.1, К.1)

третье лицо: Временный управляющий ООО "ОГИС ТРЕЙД" Ланцов Николай

Андреевич

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы

№ 26 по г. Москве от 25.03.2025 № 3740 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения полностью и возложении на налоговый орган

обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Огис

Трейд».

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): Кравченко А.А. (удостоверение) по доверенности от 09.04.2025 №

б/н

от ответчика: Тумандейкин С.Г. (удостоверение) по доверенности от 13.01.2025 № 00-

21/012, диплом; Борисова О.А. (удостоверение) по доверенности от 13.01.2025 № 00-

21/002, диплом; Багдасарян А.Д. (удостоверение) по доверенности от 18.07.2025 № 02-

03/07764, диплом; Коровяковская М.А. (удостоверение) по доверенности от 03.12.2025

№ 02-03/13203@

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

1

2

ООО "ОГИС ТРЕЙД" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик)

обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании

недействительным решения ИФНС России № 26 по г. Москве (далее – ответчик,

налоговый орган, Инспекция) от 25.03.2025 № 3740 о привлечении к ответственности

за совершение налогового правонарушения полностью и возложении на налоговый

орган обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО

«Огис Трейд».

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам,

изложенным в заявлении.

Представитель Инспекции возражал против удовлетворения заявленных

требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения

дела извещено надлежащим образом. Дело было рассмотрено в порядке ст. 156 АПК

РФ в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд

в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о

нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным

законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть

восстановлен судом.

Проверив срок обращения в суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, суд

установил, что указанный срок заявителем соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,

что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о

том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из заявления и материалов дела, налоговым органом проведена

камеральная проверка на основе налоговой декларации по косвенным налогам (по

налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию

Российской Федерации с территории государств-членов таможенного союза (далее -

НД по косвенным налогам), представленной Обществом 20.09.2024 за август 2024 года.

В ходе проверки Инспекция пришла к выводу о том, что Общество не исчислило

и не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость (далее -НДС) с операций по

ввозу с территории Республики Беларусь товара (подгузники для взрослых

одноразовые медицинского назначения), что привело к неуплате в бюджет налога в

сумме 221 735 рублей.

На этом основании Инспекцией вынесено решение от 25.03.2025 № 3740,

которым Обществу доначислен НДС в указанном размере, а также оно привлечено к

налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового

кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) в виде взыскания штрафа в

размере 22 173 руб. с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.

Не согласившись с оспариваемым решением Общество в порядке статьи 139.1

Кодекса обратилось с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по г. Москве от 29.08.2025 №7700-2025/00729р/И

апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

3

Общество, посчитав, что решение ИФНС России № 26 по г. Москве от

25.03.2025 № 3740, незаконно и нарушает его права, обратилось в суд с настоящим

заявлением.

В заявлении Общество ссылается на то, что ввоз подгузников на территорию

Российской Федерации из Республики Беларусь подлежит освобождению от обложения

НДС в соответствии с подп. 1 пункта 2 статьи 149 Кодекса, а представленное

Обществом регистрационное удостоверение не может содержать указания на код в

соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической

деятельности (далее - ОКПД 2), применение которого необходимо только в

внутрироссийских целях.

Общество считает, что спорные товары (подгузники для детей-инвалидов

подгузники одноразовые для взрослых) должны квалифицироваться в качестве

медицинских изделий по коду ОКПД 2 32.50.50.000, который не подлежит

налогообложению НДС.

В регистрационном удостоверении подгузников для детей-инвалидов

содержится ОКПД 2 32.50.50.000, который включен в Перечень, утвержденный

Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 №1042 (далее - Перечень №1042).

Как указывает заявитель, подгузники одноразовые для взрослых должны по

аналогии с подгузниками для детей инвалидов должны квалифицироваться по коду

ОКПД 2 - 32.50.50.000, которые включены в Перечень товаров освобождаемых от

обложения НДС указанные Перечне №1042.

Кроме того, как указывает заявитель, Общество в проверяемом периоде

привлекало труд граждан-инвалидов, доля сотрудников инвалидов составляет 50% (4 из

8 человека) и доля ФОТ инвалидов в общем объеме ФОТ - 24%.

Заявитель считает необоснованным вывод налогового органа о наличии у

Общества умысла в совершении правонарушения, поскольку договор о совместной

деятельности не влиял на исчисление налогов.

На основании вышеизложенных обстоятельств, Общество просит признать

решение ИФНС России № 26 по г. Москве от 25.03.2025 № 3740, незаконным.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из

следующего.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ ввоз товаров на

территорию Российской Федерации признается объектом налогообложения налогов на

добавленную стоимость.

С учетом положений пункта 5 статьи 164 НК РФ при ввозе товаров на

территорию Российской Федерации применяются налоговые ставки, указанные в

пунктах 2 и 3 статьи 164 НК РФ.

На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 164 Кодекса налогообложение ЙДС

производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации медицинских товаров

отечественного и зарубежного производства, в том числе медицинских изделий, за

исключением медицинских изделий, операции по реализации которых освобождаются

от налогообложения в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 Кодекса

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит

налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача,

выполнение оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации

медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню,

утверждаем ому Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 110 Кодекса предусмотрено, что налоговое правонарушение

признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало

противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно

допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

4

В соответствии с пунктом 3 статьи 122 Кодекса умышленная неуплата или

неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения

налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного

исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных

действий(бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 40% от неуплаченной

суммы налога (сбора, страховых взносов).

Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской

Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории,

находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от

обложения) налогом на добавленную стоимость утвержден Постановлением

Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 (далее – Перечень №

1042).

Перечень № 1042 содержит товары, освобождаемые от налогообложения

налогом на добавленную стоимость, в соответствии ОКПД 2 и единой ТН ВЭД ЕАЭС,

который применяется с учетом примечаний.

При этом в Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории

Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации

подлежат налогообложению НДС по ставке 10%, утвержден Постановлением

Правительства Российской Федерации о 15.09.2008 №688 (далее - Перечень №688).

В соответствии с Перечнем №688 код ОКПД 2 применяется в отношении

медицинских изделий, регистрационные удостоверения которых содержат данный код.

В Перечень № 688 по ввозу имеется ссылка на код ТН ВЭД 9619 00 Примечании

к Перечню указано: 1(1). Коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в разделе II настоящего

перечня, применяются в отношении медицинских изделий, за исключением

медицинских изделий, ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные

территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежит налогообложению

(освобождается от налогообложения) в соответствии с подпунктом 2 статьи 150

Налогового кодекса Российской Федерации, при представлении регистрационного

удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом

Евразийского экономического союза, или регистрационного удостоверения на

медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского

назначения (медицине кую технику), выданного в соответствии с законодательством

Российской Федерации.

Для целей применения позиций настоящего перечня, отмеченных знаком «*»

необходимо руководствоваться кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечаний 1 и 1 (1) и

наименованиями товаров.

В соответствии с п. 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии

от 31.01.2018 № 19 «Одноразовые подгузники для взрослых, состоящие из нескольких

слоев, изготовленных из различных материалов, в которых абсорбирующий стой,

придающий изделию основное свойство - сбор и удержание жидкости, состоит из

распушенной целлюлозы с добавлением химических волокон или без них и

химического влагопоглощающего материала (суперабсорбента), в соответствии с

Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической

деятельности 1, 3 (в) и классифицируются в под субпозиции 967 9 00 890 9 единой

Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского

экономического союза.

В соответствии с п. 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии

от 16.09.2014 № 156«Подгузники детские одноразовые, состоящие из нескольких слоев,

изготовленных из различных материалов, в которых абсорбирующий стой, придающий

изделию основное свойство -сбор и удержание жидкости, состоит из распушенной

целлюлозы с добавлением химических волокон или без них и химического

влагопоглощающего материала (суперабсорбента), в соответствии с Основными

5

правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической

деятельности 1, 3 (в) и 6 классифицируются в подсубпозиции 9619 00810 9 единой

Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского

экономического союза.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании и в

иных случаях когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере

таможенного регулирования, заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС,

декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров. При этом проверка

правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Как следует из материалов дела, ООО «БелЭмса» (республика Беларусь)

заключен с ООО «ОГИС ТРЕЙД» договор от 11.01.2024 №643 поставки товаров

(подгузников).

В соответствии с условиями договора от 11.01.2024 №643, ООО «БелЭмса»

(поставщик) обязуется поставить в адрес Общества подгузники для взрослых и

подгузников для детей.

Между тем, как было установлено налоговым органом, ООО «ОГИС ТРЕЙД»

представлены в Инспекцию вместе с первичными документами по ввозу товара

регистрационное удостоверение на медицинское изделие (подгузники для взрослых

одноразовые) от 08.07.2022, в котором указан вид в соответствии с применяемой в

ЕАЭС номенклатурой медицинских изделий 280360, который соответствует коду

товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского

экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 9619 00 890 и коду ОКПД 2

17.22.12.130.

В заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов Обществом указан код

ТН ВЭД ЕАЭС 9619 00 890 9.

Код ТН ВЭД 9619 00 890 9 отсутствует в Перечне №1042, согласно которому

товары, поименованные в указанном списке, освобождаются от обложения НДС.

Одновременно данный ТН ВЭД присутствует в Перечне №688, согласно которому

товары, поименованные в данном перечне, подлежат обложению НДС по ставке 10%.

Также, как указывает Инспекция, ООО «ОГИС ТРЕЙД» представлено

регистрационное удостоверение на медицинское изделие (подгузники для детей с

ограниченными возможностями) от 29.01.2019, в котором указан код ОКПД 2

32.50.50.000.

В заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов Обществом указан код

ТН ВЭД ЕАЭС 9619 00 810 9.

Между тем, как указывает налоговый орган, код ТН ВЭД 9619 00 810 9

отсутствует в Перечне №1042, согласно которому товары, поименованные в указанном

списке, освобождаются от обложения НДС. Одновременно данный ТН ВЭД имеется в

Перечне №688, согласно которому товары, поименованные в данном перечне, подлежат

обложению НДС по ставке 10%.

Вместе с тем, как было установлено налоговым органом, в примечаниях (сноске)

№8 Перечня №1042 указано, что код (ОКПД 2) ОК 034-2014 не применяется в

отношении пеленок (простыней) впитывающих одноразовых; пеленок медицинских

впитывающих, одноразовых для ухода за взрослыми, детьми и новорожденными;

подгузников детских медицинских; подгузников для взрослых; прокладок

урологических.

Таким образом, как указывает налоговый орган, при реализации подгузников

для взрослых и детей медицинского назначения применяется ставка по НДС в размере

10 %.

При этом, как было установлено налоговым органом, аналогичные товары

(подгузники для детей и взрослых марки Senso Baby, Baby Mom и Senso Med) не

подлежат освобождению от обложения НДС согласно Перечню №1042.

6

Само по себе представление по данным товарам регистрационных

удостоверений на медицинские изделия, в которых указан код ОКПД 2 32.50.50.000 не

является основанием для освобождения операций по реализации такого товара от НДС.

Довод заявителя об отсутствии у него умысла в совершении налогового

правонарушения, добросовестном заблуждении заявителя относительно режима

обложения НДС спорных операций, отклоняется судом, исходя из следующего.

В ходе проведенных Инспекцией мероприятий налогового контроля

установлено, что фактически условия договора № 1/2021 от 30.12.2021 Обществом не

исполнялись, инвалиды в производственном процессе подгузников не участвовали, что

подтверждается следующими фактами.

Так, налоговый орган указывает, что в соответствии со штатным расписанием,

представленным заявителем в налоговый орган по требованию №26-14/34238 от

02.09.2024г., Инспекцией установлено, что сотрудники-инвалиды, состоящие в штате

ООО «ОГИС ТРЕНД» одновременно получали доход в иных организациях, не

связанных с заявителем.

При этом, как указывает Инспекция, сотрудники ООО «ОГИС ТРЕЙД»

Матушкина Ольга Анатольевна и Кондратов Сергей Кизатович свою явку в налоговый

орган не обеспечили; в ходе допроса сотрудников ООО «ОГИС ТРЕЙД» Корчагина

А.С. и Тажгалиева Р.К. инспекцией также установлено, что вышеуказанные лица

работали в ООО «Огис трейд» на полставки, в свободное от основной работы время (в

выходные дни), на производство в ООО «БелЭмса» в Республику Беларусь никогда не

выезжали, и, соответственно, ввиду своей полной занятости на другой основной работе,

не могли осуществлять контроль производственного процесса или каким-то образом в

нем участвовать другим способом, ни физически, ни онлайн.

Как указывает Инспекция, ООО «ОГИС ТРЕЙД» также не соблюдало

существенные условия договора о совместной деятельности, что подтверждается

следующими фактами:

- в п. 1.3 договора № 1/2021 от 30.12.2021 г. простого товарищества (о

совместной деятельности) указано, что основные критерии для определения и оценки

вклада каждого Участника в общее дело (Простое товарищество) и пропорции (доли)

при разделе полученного результата Участники установили финансовые затраты

каждого участника согласно данным бухгалтерского учета совместной деятельности в

соответствии с разделом 4 данного договора. При этом, в разделе 4 данного договора

речь идет о контроле качества и маркировка совместно изготовленной продукции.

Расчет указанной пропорции (доли) в ходе проверки ООО «ОГИС ТРЕЙД» не

представлен;

- согласно п. 4.1 договора № 1/2021 от 30.12.2021 г. а ООО «ОГИС ТРЕЙД»

осуществляет постоянный «онлайн» контроль производственного процесса на предмет

соблюдения требование по соблюдению государственных стандартов, соответствия

совместно выпускаемой продукции Сертификатам соответствия. Однако, опрошенные

в ходе проверки сотрудники-инвалиды Корчагин С.А. и Тажгаиев Р.К. данный факт не

подтвердили;

- согласно п. 2.1.1 договора № 1/2021 от 30.12.2021 г. в обязанности ООО

«ОГИС ТРЕЙД» входит организация закупки сырья и материалов, необходимых для

производственного процесса. Согласно п.2.1.3 Договора в обязанности ООО «ОГИС

ТРЕЙД» входит организация бесперебойной поставки сырья и материалов,

необходимых для изготовления совместно производимой продукции. Вместе с тем,

согласно представленным в ходе камеральной проверки первичных документов,

регистров бухгалтерского и налогового учета, а также в результате анализа банковской

выписки ООО «ОГИС ТРЕЙД» за август 2024 года, закупка каких-либо материалов или

сырья не производилась;

7

- согласно п. 2.2 договора № 1/2021 от 30.12.2021 г. продукция, изготовленная в

ходе совместной деятельности по настоящему договору, поступает в собственность

ООО «ОГИС ТРЕЙД» с отнесением данных поступлений (в денежном выражении) в

счет доли ООО «ОГИС ТРЕЙД» от совместной деятельности.

Вместе с тем, как указывает Инспекция, согласно представленным в ходе

камеральной проверки первичных документов, регистров бухгалтерского и налогового

учета никакой готовой продукции, полученной от совместной деятельности на счета

бухгалтерского и налогового учета ООО «ОГИС ТРЕЙД» оприходовано не было.

Как указывает Инспекция, ею было установлено, что ООО «ОГИС ТРЕЙД»

покупает продукцию у ООО БелЭмса» на основании договора поставки №643 от

11.01.2024г, согласно которому ООО «БелЭмса» (Поставщик) обязуется поставлять

товар (подгузники для взрослых торговых марок Senso Med и BelaMed, подгузники для

детей торговых марок Senso Baby и Baby Mom) в собственность ООО «ОГИС ТРЕЙД»

(Покупателя), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые

Поставщиком товары в ассортименте, количестве и стоимостью согласно

спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Данный факт также подтверждается данными из банковских выписок ООО «ОГИС

ТРЕЙД» за период с 01.07.2024 - 31.07.2024 г.

Так, за данный период ООО «ОГИС ТРЕЙД» перечислило в адрес ООО

«БелЭмса» сумму 193 000 000 руб. по договору поставки товаров №643 от 11.01.2024 г.

Перечислений по другим договорам в адрес ООО «БелЭмса» не производились.

Также, как указывает Инспекция, согласно п. 4.3 Договора ООО «ОГИС

ТРЕЙД» в срок до 6 месяцев с момента заключения настоящего договора обязуется

провести в установленном порядке сертификацию продукции (при наличии

требований), производимой в рамках настоящего Договора с получением

соответствующих сертификатов качества (при наличии требований).

Между тем, как указано выше, из содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 149

НК РФ следует, что от уплаты НДС освобождаются только те организации, которые

непосредственно производят реализуемые ими товары (работы и услуги), а реализация

приобретенных товаров не дает права на освобождение от налогообложения.

Данный вывод также соответствует позиции изложенной в Определении

Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 N 156-0 "Об отказе в принятии к

рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экран" на

нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 2 пункта 3 статьи 149

Налогового кодекса Российской Федерации", постановлениях Президиума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.08.2002 N 11351/01,

от 15.05.2002 N 11432/01.

Вышеперечисленные факты в совокупности позволяют сделать вывод, что ООО

«ОГИС ТРЕЙД» производителем товаров (подгузников для взрослых и подгузников

для детей с ограниченными возможностями) не является, фактически сотрудники

Общества от участия в производственном процессе не принимали, Договор простого

товарищества (о совместной деятельности) №1/2021 от 30.12.2021 г. фактически не

соблюдался, заключен фиктивно с целью формального соблюдения права ООО «ОГИС

ТРЕЙД» на освобождение от уплаты НДС в бюджет.

При назначении санкции за совершение налогового правонарушения

должностным лицом налогового органа учтены такие смягчающие вину

обстоятельства, как совершение правонарушения впервые, а также реализация

социально значимых товаров.

Таким образом, не отражая в налоговой декларации по косвенным налогам

операций по ввозу товара на территорию Российской Федерации и не исчисляя налог к

уплате в бюджет, Общество не могло не осознавать противоправного характера своих

8

действий (бездействия) и сознательно допускало наступление вредных последствий в

виде неуплаты в бюджет обязательных платежей.

Ввиду изложенного, судом в действиях Общества усматривается умысел на

совершение налогового правонарушения.

Остальные доводы налогоплательщика, приведенные в заявлении и озвученные

в судебном заседании, судом также изучены, однако отклонены, поскольку не

свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения.

При этом неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств

либо доводов лиц, участвующих в деле, не свидетельствует об отсутствии их

надлежащей судебной проверки и оценки (Определение Верховного Суда Российской

Федерации от 06.10.2017 N 305-КГ17-13690).

Таким образом, изучив все вышеизложенные доводы заявителя и ответчика, суд

соглашается с ответчиком, так как его доводы документально подтверждены.

На основании изложенного, вынесенное ИФНС России № 26 по г. Москве

решение от 25.03.2025 № 3740, является законным и обоснованным, законные права и

интересы налогоплательщика не нарушены.

При изложенных выше обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о

законности решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г. Москве от

25.03.2025 № 3740 и не нарушении им прав заявителя в контексте ч. 1 ст. 198 АПК РФ,

в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не

нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в

удовлетворении заявленного требования.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя

исходя из положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 115, 167-170, 176, 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ООО "ОГИС ТРЕЙД" - оставить полностью без

удовлетворения.

Проверено на соответствие требованиям НК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.11.2024 6:18:31

Кому выдана ПОЛУКАРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ