Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ | 3849084158 |
| Ответчик | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРИК" | 3810333204 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1198_8145497
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
https://irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
г. Иркутск Дело № А19-27736/2025
«24» ноября2025г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Зарубина Т.Б., ознакомившись с
заявлением взыскателя МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1213800023304, ИНН 3849084158,
адрес: 664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г.,
ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ., Д. 47В)
к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРИК"
(ОГРН 1133850036033, ИНН 3810333204, адрес: 664011,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О.
ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ СВЕРДЛОВА,Д. 43А)
о выдаче судебного приказа на взыскание 9 811 руб.,
установил:
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24
ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРИК" задолженности по регулярным платежам за пользование
недрами в сумме 9 811 руб.
Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему
доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению по
следующим основаниям.
Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа установлены статьей
229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление
о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику
копии заявления о выдаче судебного приказа.
К судебному приказу приложены доказательства направления должнику заявления
о выдаче судебного приказа по иному адресу, а не по адресу указанному в выписке из
2
Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Согласно сведениям
ЕГРЮЛ, адресом юридического лица является адрес: 664011,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О.
ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ СВЕРДЛОВА,Д. 43А, вместе с тем, к заявлению
приложены доказательства направления заявления по адресу: 664050, г. Иркутск, ул.
Байкальская, д. 263, оф. 2
В связи с чем суд приходит к выводу, что документ, подтверждающий направление
взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа, к заявлению о выдаче
судебного приказа взыскателем не представлен.
В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче
судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о
выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку заявление
МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ не соответствует требованиям статьи 229.3 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, то у суда имеются основания для
возврата заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил
заявление взыскателя - МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о выдаче судебного приказа
возвратить заявителю.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано в электронном виде, оно
не возвращается заявителю (пункт 5 § 1 раздела II постановления Пленума ВАС РФ от
08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды
Российской Федерации в электронном виде»).
На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней
со дня вынесения определения.
Судья Т.Б. Зарубина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 12.08.2025 7:48:22
Кому выдана Зарубина Татьяна Борисовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.