Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан | 1655005361 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Каспиан" | 1655493655 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2122/2026-93390(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело А65-38620/2025
Дата принятия определения в полном объеме 19 марта 2026 года.
Дата оглашения резолютивной части определения 19 марта 2026 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Фоминой И.В., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мусаевой Э.Р.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы №14 по Республике Татарстан (ОГРН 1041621126887, ИНН 1655005361) к
Обществу с ограниченной ответственностью "Каспиан" (ОГРН: 1231600011752, ИНН:
1655493655) об обращении взыскания на находящее в собственности движимое имущество:
автомобиль грузовой без марки, 2024 года выпуска, VIN XZV27111AS0001137,
с участием в судебном заседании:
от истца – Якупов А.А., представлена доверенность от 29.12.2025, диплом,
от ответчика –Корчагин П.А. представлена доверенность от 21.01.2026, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике
Татарстан (ОГРН 1041621126887, ИНН 1655005361) (далее – истец) обратилась в
Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с
ограниченной ответственностью "Каспиан" (ОГРН: 1231600011752, ИНН: 1655493655)
(далее – ответчик) об обращении взыскания на находящее в собственности движимое
имущество: автомобиль грузовой без марки, 2024 года выпуска, VIN
XZV27111AS0001137.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2025 исковое
заявление принято к производству, назначено собеседование и проведение
предварительного судебного заседания на 24 ноября 2025 года на 10 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2025 дело
назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 18 декабря
2025 года в 09 час. 40 мин.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2025
рассмотрение дела отложено на 22 января 2026 года в 09 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2026
рассмотрение дела отложено на 24 февраля 2026 года в 10 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2026
рассмотрение дела отложено на 19 марта 2026 года в 13 час. 15 мин.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явились.
Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявлено об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска,
предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Истцу известны и понятны.
2 А65-38620/2025
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо
третьих лиц, подписан начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы №14 по Республике Татарстан Хакимуллиной Г.Р. он на основании статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Из смысла пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,
что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же
лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О
применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в
арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики
признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято
не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от
уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его
требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и
решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная
пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со
дня его вынесения.
Судья Фомина И.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.07.2025 7:41:57
Кому выдана Фомина Инна Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.