Арбитражный суд Ярославской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области | 7604380485 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Адмирал" | 7610134801 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1436/2025-75154(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДЯРОСЛАВСКОЙОБЛАСТИ
150999,г.Ярославль,пр.Ленина,28
http://yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
оботказевпринятиизаявления
г.Ярославль№А82-7807/2025
07-12
29мая2025года
АрбитражныйсудЯрославскойобластивсоставесудьиКоваленкоН.Е.,
рассмотревзаявлениеМежрайоннойинспекциифедеральнойналоговойслужбы№10по
Ярославскойобласти(ИНН7604380485,ОГРН1217600018151)
кобществусограниченнойответственностью"Адмирал"(ИНН7610134801,ОГРН
1217600018460)
овзыскании3748.02руб.
установил:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№10поЯрославской
областиобратиласьварбитражныйсудсзаявлениемкобществусограниченной
ответственностью"Адмирал"овзысканиизадолженностипоналогам,пенямиштрафамв
размере3748.02руб.
Рассмотревзаявлениеиприложенныекнемудокументы,судотказываетвего
принятиивсилуследующего.
Обществосограниченнойответственностью"Адмирал"26.06.2023исключеноиз
ЕдиногогосударственногореестраюридическихлицвсвязиналичиемвЕГРЮЛсведенийо
нем,вотношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности(записьГРН
№2237600135705от26.06.2023).
Всоответствииспунктом1части1статьи127.1Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерациисудьяотказываетвпринятииисковогозаявления,если
исковоезаявлениенеподлежитрассмотрениювсудах.
Всоответствиисчастью2статьи27Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерацииарбитражныесудыразрешаютэкономическиеспорыи
рассматриваютиныеделасучастиеморганизаций,являющихсяюридическимилицами,
граждан,осуществляющихпредпринимательскуюдеятельностьбезобразования
юридическоголицаиимеющихстатусиндивидуальногопредпринимателя,приобретенныйв
установленномзакономпорядке,авслучаях,предусмотренныхзаконами,сучастием
РоссийскойФедерации,субъектовРоссийскойФедерации,муниципальныхобразований,
государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностных
лиц,образований,неимеющихстатусаюридическоголица,играждан,неимеющихстатуса
индивидуальногопредпринимателя(далее–организациииграждане).
Согласночасти3статьи49ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации
правоспособностьюридическоголицавозникаетсмоментавнесениявединый
государственныйреестрюридическихлицсведенийоегосозданииипрекращаетсявмомент
внесениявуказанныйреестрсведенийоегопрекращении.
Всоответствиисчастью2статьей64.2ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации
исключениенедействующегоюридическоголицаизединогогосударственногореестра
2А82-7807/2025
юридическихлицвлечетправовыепоследствия,предусмотренныенастоящимКодексоми
другимизаконамиприменительнокликвидированнымюридическимлицам.
Всоответствииспунктом1статьи61ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации
ликвидацияюридическоголицавлечетегопрекращениебезпереходавпорядке
универсальногоправопреемстваегоправиобязанностейкдругимлицам.
Согласнопункту9статьи63ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииликвидация
юридическоголицасчитаетсязавершенной,аюридическоелицо-прекратившим
существованиепослевнесениясведенийоегопрекращениивединыйгосударственный
реестрюридическихлицвпорядке,установленномзакономогосударственнойрегистрации
юридическихлиц.
Какследуетизпункта5части1статьи150Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерацииарбитражныйсудпрекращаетпроизводствоподелу,еслиустановит,
чтоорганизация,являющаясясторонойвделе,ликвидирована.
Посколькуспоровзысканиизадолженностипоналогам,сборам,пеням,неможетбыть
рассмотренбезучастияответчика(должника),тоисковоезаявлениенеподлежит
рассмотрениюварбитражномсудевсоответствииспунктом1части1статьи127.1
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Приэтомсудисходитизтого,чторассмотрениеспораприотсутствииответчика
невозможноввидутого,чтоарбитражныйпроцессявляетсясостязательным,ивданном
случаерассмотрениезаявлениянеможетбытьодносторонним(безучастиядругойстороны).
Посколькунамоментподачизаявления23.05.2025варбитражныйсудобществос
ограниченнойответственностью"Адмирал"прекратилосвоюдеятельностьиисключеноиз
единогогосударственногореестраюридическихлиц,заявлениекданномулицунеподлежит
принятиюкпроизводствувсоответствииспунктом1части1статьи127.1Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Принимаявовниманиевышеуказанное,судприходитквыводуоботказевпринятии
исковогозаявленияМежрайоннойинспекциифедеральнойналоговойслужбы№10по
Ярославскойобласти.
Руководствуясьстатьями127.1,187Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказатьвпринятиизаявления№06-22/11537от20.05.2025.
2.ОпределениеможетбытьобжаловановмесячныйсроквоВторойарбитражный
апелляционныйсуд(610998г.Киров,ул.Хлыновская,д.3).Апелляционнаяжалоба
подаетсячерезАрбитражныйсудЯрославскойобластинабумажномносителеилив
электронномвиде,втомчислевформеэлектронногодокумента,черезсистему«Мой
арбитр»(http://my.arbitr.ru).
3.Отказвпринятииисковогозаявленияпрепятствуетповторномуобращениювсудс
такимизаявлениямиктомужеответчику,отомжепредметеипотемжеоснованиям.
Приложение:заявлениена3л.иприложенныекнемудокументына16л.
СудьяН.Е.Коваленко
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата14.01.20254:06:22
КомувыданаКоваленкоНатальяЕвгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.