Арбитражный суд Республики Татарстан
Текст решения
1754/2025-115975(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань
Дело А65-6408/2025
15 апреля 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Перовой А.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с
ограниченной ответственностью "Прайм+", г. Казань к Судебному приставу-исполнителю
Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного
межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России
Зайдуллиной Лилие Шаукатовне, г.Казань, с привлечением к участию в деле в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ – ИФНС
по Московскому району г.Казани, старшего судебного пристава СОСП по РТ, в качестве
административного ответчика – ГМУ ФССП России, о признании незаконным бездействия
судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по
Республике Татарстан Главного межрегионального управления Федеральной службы
судебных приставов России Зайдуллиной Л.Ш. в рамках исполнительного производства
№18599/23/98016-ИП, об обязании судебного пристава-исполнителя Специализированного
отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального
управления Федеральной службы судебных приставов России Зайдуллиной Л.Ш. устранить
допущенные нарушения по внесению изменений в сумму задолженности,
с участием:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
от начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ - не явился,
извещен;
от ИФНС по Московскому району г.Казани - не явился, извещен;
от ГМУ ФССП России - не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Прайм+" (заявитель) обратилось в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного
межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России
Зайдуллиной Лилие Шаукатовне, г.Казань (ответчик), о признании незаконным бездействия
судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по
Республике Татарстан Главного межрегионального управления Федеральной службы
судебных приставов России Зайдуллиной Л.Ш. от 28.11.2024 в рамках исполнительного
производства №18599/23/98016-ИП, об обязании судебного пристава-исполнителя
Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного
2 А65-6408/2025
межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России
Зайдуллиной Л.Ш. устранить допущенные нарушения по неисполнению решения Советского
районного суда г. Казани от 17.09.2024 по делу № 2а-8338/2024.
Определением от 11.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены ИФНС по Московскому
району г.Казани, старшего судебного пристава СОСП по РТ, в качестве административного
ответчика – ГМУ ФССП России.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела
извещены.
До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных
требований и прекращении производства по делу.
Судебное заседание подлежит проведению в порядке ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения
производства по данному делу.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до
принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей
инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный отказ от требований не противоречит законам и иным нормативным
правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49
АПК РФ принимается арбитражным судом.
Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ,
повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
основаниям не допускается.
При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 184-
188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Республики Татарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общество с ограниченной ответственностью "Прайм+" об отказе от
заявленных требований, удовлетворить.
Производство по делу № А65-6405/2025 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.
Судья И.А. Хафизов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.05.2024 3:57:08
- код доступа Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.