Арбитражный суд Кировской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» | 4323004169 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области | 4347013155 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
116/2024-152073(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
https://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-4205/2024
г. Киров
21 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года
В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств
аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России
Онды Юлии Юрьевны (адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, Нововятский
район, ул. Орджоникидзе, 19)
к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН: 4323004169,
ОГРН: 1134316000048, адрес: 613810, Кировская область, п. Опарино, ул.
Березовская, 16, офис 2)
заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской
области (ИНН 4347013155, ОГРН 1044316878715, адрес: 610998, г. Киров, ул.
Воровского, 37)
об обращении взыскания на недвижимое имущество
при участии в судебном заседании:
истца Онды Юлии Юрьевны, служебное удостоверение,
установил:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП
России Онда Юлия Юрьевна (далее – истец, судебный пристав) обратился в
арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «Фортуна» (далее – ответчик, должник, ООО «Фортуна») об
обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок с
кадастровым номером 43:23:330603:424, площадью 7870 +/-56 кв.м,
местоположение: Кировская область, Опаринский район, тер. Опаринского
городского поселения; нежилое здание с кадастровым номером 43:23:330603:428,
2 А28-4205/2024
площадью 73,6 кв.м, местоположение: Кировская область, Опаринский район, тер.
Опаринского городского поселения, д. Культура, в 1,32 км юго-западнее (азимут
198,46) от д. Культура, ул. Культуры, д. 52; нежилое здание с кадастровым
номером 43:23:330603:430, площадью 390,2 кв.м, местоположение: Кировская
область, Опаринский район, тер. Опаринского городского поселения, д. Культура, в
1,27 км юго-западнее (азимут 199,44) от д. Культура, ул. Культуры, д. 52.
Требования истца основаны на положениях статьи 278 Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 64, 68 Федерального закона от
02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ)
и мотивированы неисполнением ответчиком требований о взыскании
задолженности в рамках исполнительного производства №76780/23/98043-ИП,
отсутствием у ответчика иного имущества, за счет которого возможно исполнение
требований взыскателя в полном объеме.
Ответчик и заинтересованное лицо отзывы на исковое заявление не
представили.
Ответчик, заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное
заседание не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом о
времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие
представителей указанных лиц.
Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые
требования, настаивает на их удовлетворении.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства,
заслушав позицию представителя истца, арбитражный суд установил следующие
фактические обстоятельства.
Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости
ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером
43:23:330603:424, площадью 7870 +/-56 кв.м, расположенного по адресу:
Кировская область, Опаринский район, тер. Опаринского городского поселения,
вид разрешенного использования: строительная промышленность.
На указанном земельном участке располагаются два объекта недвижимого
имущества:
нежилое здание с кадастровым номером 43:23:330603:428, площадью 73,6
кв.м, местоположение: Кировская область, Опаринский район, тер. Опаринского
городского поселения, д. Культура, в 1,32 км юго-западнее (азимут 198,46) от д.
Культура, ул. Культуры, д. 52;
нежилое здание с кадастровым номером 43:23:330603:430, площадью 390,2
кв.м, местоположение: Кировская область, Опаринский район, тер. Опаринского
городского поселения, д. Культура, в 1,27 км юго-западнее (азимут 199,44) от д.
Культура, ул. Культуры, д. 52.
В СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России на исполнении
находится исполнительное производство №76780/23/98043-ИП, возбужденное в
отношении ООО «Фортуна» на основании исполнительного документа – акта
Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 29.09.2023
№ 1011 о взыскании с общества недоимки по налоговым платежам на сумму 79 194
рублей 73 копеек. Ответчиком в срок, предоставленный для добровольного
исполнения, требования исполнительного документа не исполнены.
3 А28-4205/2024
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
были проведены исполнительные действия с целью установления места положения
общества и имущества, находящегося в собственности должника (акт совершения
исполнительных действий от 22.03.2024); направлены запросы в регистрирующие
органы.
В связи с неисполнением ответчика требований исполнительного документа
и отсутствием иного имущества, на которое может быть обращено взыскание,
истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
В ходе исполнения требований исполнительного производства судебным
приставом совершен выход на участок (акт выхода на участок от 12.02.2024),
вынесено постановление от 27.03.2024 о наложении ареста на имущество,
принадлежащее ООО «Фортуна», составлен акт описи имущества от 26.03.2024.
Полагая, что имущества должника недостаточно для целей исполнительного
производства, истец обратился с исковым заявлением об обращении взыскания на
земельный участок и нежилые здания, расположенные на нем.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК
РФ, суд пришел к следующим выводам.
На основании статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об
органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-
исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному
исполнению исполнительных документов.
В соответствии со статьей 68 Закона №229-ФЗ мерами принудительного
исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или
действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с
должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по
исполнительному документу.
Согласно части 1 статьи 69 Закона №229-ФЗ обращение взыскания на
имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию,
осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию
либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в
размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения
требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания
расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора,
наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения
исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Закона №229-ФЗ).
В силу частей 4, 5 статьи 69 Закона №229-ФЗ при отсутствии или
недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное
имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и
(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и
имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть
обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и
(или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое
он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность
обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-
исполнителем.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам
обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной
валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на
4 А28-4205/2024
хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных
средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом,
номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные
средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или
недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные
металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при
отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или
иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Закона №229-ФЗ.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств
взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве
собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за
исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в
соответствии с Законом №229-ЗФ не может быть обращено взыскание, независимо
от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по
обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при
рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на
земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на
основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового
производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК
РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении
взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении
данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-
исполнитель.
Поскольку материалами дела подтверждается и ООО «Фортуна» не оспорено
отсутствие возможности исполнить решение суда за счет иного имущества
(доказательства, подтверждающие наличие у ответчика денежных средств,
движимого имущества, отсутствуют), суд считает возможным обратить взыскание
на земельный участок, нежилые здания, принадлежащие ответчику.
Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на
недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, является законным,
обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина за рассмотрение иска в силу положений статьи 110
АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
обратить взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной
ответственностью «Фортуна» (ИНН: 4323004169, ОГРН: 1134316000048, адрес:
613810, Кировская область, п. Опарино, ул. Березовская, 16, офис 2)
земельный участок с кадастровым номером 43:23:330603:424, площадью
7870 +/-56 кв.м, местоположение: Кировская область, Опаринский район, тер.
Опаринского городского поселения;
5 А28-4205/2024
нежилое здание с кадастровым номером 43:23:330603:428, площадью 73,6
кв.м, местоположение: Кировская область, Опаринский район, тер. Опаринского
городского поселения, д. Культура, в 1,32 км юго-западнее (азимут 198,46) от
д. Культура, ул. Культуры, д. 52;
нежилое здание с кадастровым номером 43:23:330603:430, площадью 390,2
кв.м, местоположение: Кировская область, Опаринский район, тер. Опаринского
городского поселения, д. Культура, в 1,27 км юго-западнее (азимут 199,44) от
д. Культура, ул. Культуры, д. 52.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН:
4323004169, ОГРН: 1134316000048, адрес: 613810, Кировская область, п. Опарино,
ул. Березовская, 16, офис 2) в федеральный бюджет государственную пошлину в
размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать в порядке, предусмотренном разделом VII
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный
суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского
округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в
соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом
рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи
апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного
суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в
порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом
случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.Ю. Шмырин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.05.2024 5:34:36
Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.