← К списку
А71-20266/2025
Определение 16.03.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Текст решения

1317_2911899

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Определение

о прекращении производства по делу

г. Ижевск Дело № А71- 20266/2025

16 марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2026г.

Полный текст определения изготовлен 16 марта 2026г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

О.С. Бабкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по

заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской

Республике, г. Ижевск о признании незаконным бездействия старшего

судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по

Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Семенова А.В.,

выразившегося в возврате постановления от 08.10.2025 №4289, об обязании

принять постановление от 08.10.2025 №4089, об обязании принять

постановление от 08.10.2025 №4277, об обязании принять постановление от

08.10.2025 №4277 о взыскании задолженности за счет имущества на сумму

62666,15 руб. в отношении Хохрякова Д.С. и возбудить исполнительное

производство

при участии в деле административного ответчика - Главное межрегиональное

(специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов

г.Москва

заинтересованного лица – ИП Хохрякова Д.С., д. Русский Вожой

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Максимовой Ю.А. по доверенности от 12.01.2026;

от ответчика: Семенова А.В. по удостоверению;

от ГМУ ФССП России: Лещенко И.В. по доверенности от 21.03.2025, Ким

С.В. по доверенности от 20.01.2026;

от заинтересованного лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской

Республике, г. Ижевск (далее – заявитель, УФНС России по УР) обратилось

в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании

незаконным бездействия старшего судебного пристава Специализированного

отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

1317_2911899

2

судебных приставов Семенова А.В., выразившегося в возврате

постановления 08.10.2025 №4277, об обязании принять постановление от

08.10.2025 №4277 о взыскании задолженности за счет имущества на сумму

62666,15 руб. в отношении Хохрякова Д.С. и возбудить исполнительное

производство.

От ГМУ ФССП России поступили письменные пояснения по делу.

В судебном заседании УФНС России по УР заявило отказ от

требований к старшему судебному приставу Специализированного отделения

судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов Семенову А.В. в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в

арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец

отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК

РФ). Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ

истца от иска, если это нарушает права других лиц. В этих случаях суд

рассматривает дело по существу.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления нарушает

права других лиц. Также суд не находит, что заявление об отказе от

требований противоречит требованиям закона.

Заявитель указал, что последствия прекращения производства по делу

ему известны и понятны (ст. 151 АПК РФ).

Судом отказ от заявления принимается, производство по делу в

соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений

и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной

пошлиной не облагается.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А71-20266/2025 прекратить.

Определение подлежит исполнению после его вступления в законную

силу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не

превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд

Удмуртской Республики.

Судья

Электронная подпись действительна.

М.С. Сидорова

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 12:31:57

Кому выдана Сидорова Мария Сергеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.