Арбитражный суд Тюменской области

25/2026-1708(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Тюмень Дело № А70-27183/2025

13 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Тюменской области Минеев О.А., ознакомившись с

заявлением

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области

(ИНН 7204117779, ОГРН 1077203060230, дата регистрации 04.12.2007, адрес 625009,

г.Тюмень, ул.Товарное шоссе, 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лек Сибирь» (ИНН 7202075731, ОГРН

1027200827444, дата регистрации 26.11.2002, адрес 625053, г.Тюмень, ул.Таллинская,

д.4А, этаж 1)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи

14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол

№72322532100022700002 об административном правонарушении от 05.12.2025),

установил:

заявление определением суда от 12.12.2025 оставлено без движения в срок до

12.01.2026.

Указанное определение суда направлено заявителю заказным письмом с

уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 80406215965350), которое получено

заявителем 23.12.2025.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда

об оставлении заявления без движения размещена в соответствии с требованиями части 1

статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК

РФ) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет».

Тем не менее, в установленный судом срок до 12.01.2026 указанные в определении

суда документы не представлены.

Таким образом, по состоянию на текущую дату обстоятельства, явившиеся

основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

При этом заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального

срока с учетом положений статей 113, 117 АПК РФ от заявителя не поступало.

Не устранение в установленный судом срок замечаний суда, послуживших

основанием для оставления заявления без движения, в соответствии с частью 4 статьи 128

и статьей 129 АПК РФ влечет возвращение заявления.

Таким образом, с учетом достаточного срока для устранения заявителем

обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения,

принимая во внимание, что указанные в определении об оставлении заявления без

движения недостатки не устранены в установленный срок, информация о каких-либо

препятствиях отсутствует, а заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока,

назначенного судом, не поступало, заявление и приложенные к нему документы подлежат

возвращению.

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-27183/2025

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует

повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или

полностью в случае возвращения заявления судом.

Однако учитывая, что данная категория споров не облагается государственной

пошлиной, судом не рассматривается вопрос о возврате государственной пошлины из

федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по

Тюменской области, поступившее в арбитражный суд 09.12.2025 и приложенные к нему

документы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путем

подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Тюменской области.

Приложение на 19 листах.

Судья Минеев О.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 4:20:54

Кому выдана Минеев Олег Александрович