Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан | 1644005835 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Нефтяник-СтройРемСервис" | 1645031179 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2334/2025-275380(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань
Дело А65-24145/2025
02 сентября 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Абдрафиковой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
помощником судьи Магсумовой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по исковому
заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике
Татарстан, г.Альметьевск (ОГРН 1041608023104, ИНН 1644005835) к Обществу с
ограниченной ответственностью "Нефтяник-СтройРемСервис", г.Бугульма (ОГРН
1161689050016, ИНН 1645031179) об обращении взыскания на заложенное имущество,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (ОГРН 1041608023104,
ИНН 1644005835) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяник-
СтройРемСервис", г.Бугульма (ОГРН 1161689050016, ИНН 1645031179) об обращении
взыскания на заложенное имущество.
Определением суда от 16.07.2025 заявление общества принято к производству и
назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02 сентября 2025 года,
с извещением лиц, участвующих в деле.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и
времени которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
До начала судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от
заявленных требований в полном объеме с приложением соглашения об урегулировании
задолженности, подписанного сторонами.
Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16
по Республике Татарстан об отказе от заявленных требований, суд пришел к следующим
выводам.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в
арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец
отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
2 А65-24145/2025
Поскольку отказ от заявления налогового органа не противоречит закону и
не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом, арбитражный суд
принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению
на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения
производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из
федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего
Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пп.1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по
делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков
освобождены от уплаты госпошлины.
Принимая во внимание, что заявителем при подаче настоящего заявления
государственная пошлина в силу вышеуказанного оплачена не была, вопрос о распределении
судебных расходов судом не рассматривается.
Руководствуясь ст. 49, ч.1 п.4 ст.150, ст.151, 184-185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике
Татарстан от исковых требований – принять.
Производство по делу № А65-24145/2025 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
в месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Л.Н. Абдрафикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 25.06.2024 2:24:56
- код доступа Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.