А40-249514/2025

Решение 19.12.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд города Москвы

Текст решения

900109989_45884101

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-249514/25-147-1962

19 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2025года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры

Троицкого И Новомосковского административных округов г. Москвы (108811, Г.

МОСКВА, Г. МОСКОВСКИЙ, МКР. 1-Й, Д. 23Д, СТР.1)

к 1) Калятину Максиму Сергеевичу (ОГРНИП: 314774627900872, ИНН: 772570198504,

Дата присвоения ОГРНИП: 06.10.2014, Дата прекращения деятельности: 28.12.2020), 2)

ООО «МЕТАЛЛИКА» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка,

п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1185835004398, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: 5835127503), 3) ООО

«КОРНЕЛЬ» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1227700161941, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2022, ИНН: 9709079159), 4) ООО

«ФОАРТЕ МЕДИА» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка,

п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700339358, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2024, ИНН: 7751311323), 5) ООО

«ТРАНСЮНИОН» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700343648, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2024, ИНН: 7751311490), 6) ООО

«РЕГЕРА» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700359576, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2024, ИНН: 7751312359), 7) ООО

«СТРОЙ-ЛИДЕР» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700417304, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2024, ИНН: 7751316258), 8) ООО «ЕС-

345» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п. Коммунарка,

ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН: 1247700436620, Дата

присвоения ОГРН: 17.06.2024, ИНН: 9715486032), 9) ООО «ЭДМА ЛОГИСТИК»

(108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п. Коммунарка, ул.

Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН: 1247700445629, Дата

присвоения ОГРН: 21.06.2024, ИНН: 7751318015,), 10) ООО «СМУ 77» (108826, г.

Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п. Коммунарка, ул. Александры

Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН: 1247700468443, Дата присвоения ОГРН:

02.07.2024, ИНН: 7751319322), 11) ООО «АННАМЕДИА» (108826, г. Москва, вн.тер.г.

муниципальный округ Коммунарка, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94,

к. 2, помещ. 65К, ОГРН: 1247700483689, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2024, ИНН:

7751320078), 12) ООО «БАВРУСС» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ

Коммунарка, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К,

ОГРН: 1247700488826, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2024, ИНН: 7751320430), 13)

ООО «ПЕСО» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700570050, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2024, ИНН: 7751325848), 14) ООО

«КОХ-ГАРД» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700611916, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2024, ИНН: 7751329296), 15) ООО

«КРИТ» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700683966, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2024, ИНН: 7751335035), 16) ООО

«ДЕМИО» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700752276, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2024, ИНН: 7751340596), 17) ООО

«ТОРГСЕРВИС» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700769590, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2024, ИНН: 7751342032), 18) ООО

«БАЛИО» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700786079, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2024, ИНН: 7751342963), 19) ООО

«ПЛГ» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коммунарка, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К, ОГРН:

1247700796045, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2024, ИНН: 7751343798), 20) ООО

«КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОЕКТЫ» (108826, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ

Коммунарка, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, помещ. 65К,

ОГРН: 1247700809971, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2024, ИНН: 7751344713), 21)

Лобанову Даниилу Николаевичу

третьи лица – 1) МИФНС России № 46 по г. Москве, 2) ИФНС России № 51 по г.

Москве

о признании действий Калятина М.С. по предоставлению площади без намерения

использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц

незаконными, о признании адреса 108826, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОММУНАРКА, П КОММУНАРКА, УЛ

АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ, Д. 94, К. 2, ПОМЕЩ. 65К, адресом массовой

регистрации, о признании недостоверными сведения об адресе юридических лиц,

при участии:

от истца – Семенюк И.М. (удостов., по дов. от 14.11.2025 г.)

от ответчиков – 1) неявка, изв., 2) неявка, изв., 3) неявка, изв., 4) неявка, изв., 5) неявка,

изв., 6) неявка, изв., 7) неявка, изв., 8) неявка, изв., 9) неявка, изв., 10) неявка, изв., 11)

неявка, изв., 12) неявка, изв., 13) неявка, изв., 14) неявка, изв., 15) неявка, изв., 16)

неявка, изв., 17) неявка, изв., 18) неявка, изв., 19) неявка, изв., 20) неявка, изв.,. 21)

Платонов А.О. (удостов. адвоката № 13777, по дов. от 07.04.2025 г.)

от третьих лиц – 1) Тихомиров Д.А. (удостов., диплом, по дов. от 09.01.2025 г.), 2)

Стаценко А.М. (удостов., диплом, по дов. от 20.10.2025 г.), Басалева Н.В. (удостов.,

диплом, по дов. от 20.10.2025 г.), Овсянникова С.С. (удостов., диплом, по дов. от

20.08.2025 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Троицкого и Новомосковского административных округов г.

Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к Калятину Максиму Сергеевичу, ООО

«МЕТАЛЛИКА», ООО «КОРНЕЛЬ», ООО «ФОАРТЕ МЕДИА», ООО

«ТРАНСЮНИОН», ООО «РЕГЕРА», ООО «СТРОЙ-ЛИДЕР», ООО «ЕС-345», ООО

«ЭДМА ЛОГИСТИК», ООО «СМУ 77», ООО «АННАМЕДИА», ООО «БАВРУСС»,

ООО «ПЕСО», ООО «КОХ-ГАРД», ООО «КРИТ», ООО «ДЕМИО», ООО

«ТОРГСЕРВИС», ООО «БАЛИО», ООО «ПЛГ», ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОЕКТЫ»,

Лобанову Даниилу Николаевичу о признании незаконными действий по

предоставлению площади 7,6 кв.м. по адресу: г. Москва, Коммунарка район, поселок

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, дом 94, корпус 2, помещение 65К,

кадастровый номер помещения 77:17:0000000:12450., без намерения использовать его

для размещения исполнительных органов юридических лиц, о признании адреса: г.

Москва, Коммунарка район, поселок Коммунарка, ул. Александры Монаховой, дом 94,

корпус 2, помещение 65К, кадастровый номер помещения 77:17:0000000:12450,

адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный

реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и

осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, о признании

недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) – г. Москва, Коммунарка

район, поселок Коммунарка, ул. Александры Монаховой, дом 94, корпус 2, помещение

65К, кадастровый номер помещения 77:17:0000000:12450, об обязании представить в

установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем

фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с

ними. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в

порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель Заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель Ответчика 21 возражал против удовлетворения заявленных

требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц огласили доводы по предмету спора.

Ответчики 1-20 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются

доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте

судебного разбирательства.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и

месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте

Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети

"Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на

которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает

другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу

ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование

своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они

ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что

требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Прокуратурой Троицкого и

Новомосковского административных округов г. Москвы по результатам рассмотрения

обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 51 по г. Москве, содержащего

сведения о выявлении адреса массовой регистрации: г. Москва, п. Сосенское, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, пом. 65К, кадастровый номер

помещений 77:17:0000000:12450, проведена проверка соблюдения требований

налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Собственником нежилого помещения по адресу: г. Москва, п. Сосенское, п.

Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, пом. 65К, является Калятин

Максим Сергеевич, на основании государственной регистрации права №

77:17:0000000:12450-77/051/2024-3 от 02.04.2024 (доля в праве 1/1), площадь

помещения составляет 7,6 кв.м.

В свою очередь, Калятин М.С. передал принадлежащее ему имущество Лобанову

Даниилу Николаевичу в доверительное управление, доверенность № 77 АГ 9504451 от

23.05.2022, сроком на 3 лет.

Таким образом, по адресу: г. Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, ул.

Александры Монаховой, д. 94, к. 2, пом. 65К, согласно сведениям Единого

государственного реестра юридических лиц, зарегистрировано 24 юридических лица.

Все юридические лица имеют договоры аренды, заключенные с Калятиным М.С. либо с

Лобановым Д.Н.

Также установлено, что МИФНС № 46 на данный момент не внесены сведения о

недостоверности юридического адреса организаций ООО «МЕТАЛЛИКА» (ОГРН:

1185835004398, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: 5835127503), ООО

«КОРНЕЛЬ» (ОГРН: 1227700161941, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2022, ИНН:

9709079159), ООО «ФОАРТЕ МЕДИА» (ОГРН: 1247700339358, Дата присвоения

ОГРН: 24.04.2024, ИНН: 7751311323), ООО «ТРАНСЮНИОН» (ОГРН: 1247700343648,

Дата присвоения ОГРН: 25.04.2024, ИНН: 7751311490), ООО «РЕГЕРА» (ОГРН:

1247700359576, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2024, ИНН: 7751312359), ООО «СТРОЙ-

ЛИДЕР» (ОГРН: 1247700417304, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2024, ИНН:

7751316258), ООО "ЕС-345" (ОГРН: 1247700436620, Дата присвоения ОГРН:

17.06.2024, ИНН: 9715486032), ООО «ЭДМА ЛОГИСТИК» (ОГРН: 1247700445629,

Дата присвоения ОГРН: 21.06.2024, ИНН: 7751318015,), ООО «СМУ 77» (ОГРН:

1247700468443, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2024, ИНН: 7751319322), ООО

«АННАМЕДИА» (ОГРН: 1247700483689, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2024, ИНН:

7751320078), ООО «БАВРУСС» (ОГРН: 1247700488826, Дата присвоения ОГРН:

12.07.2024, ИНН: 7751320430), ООО «ПЕСО» (ОГРН: 1247700570050, Дата присвоения

ОГРН: 23.08.2024, ИНН: 7751325848), ООО «КОХ-ГАРД» (ОГРН: 1247700611916, Дата

присвоения ОГРН: 12.09.2024, ИНН: 7751329296), ООО «КРИТ» (ОГРН:

1247700683966, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2024, ИНН: 7751335035), ООО

«ДЕМИО» (ОГРН: 1247700752276, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2024, ИНН:

7751340596), ООО «ТОРГСЕРВИС» (ОГРН: 1247700769590, Дата присвоения ОГРН:

27.11.2024, ИНН: 7751342032), ООО «БАЛИО» (ОГРН: 1247700786079, Дата

присвоения ОГРН: 05.12.2024, ИНН: 7751342963), ООО «ПЛГ» (ОГРН: 1247700796045,

Дата присвоения ОГРН: 11.12.2024, ИНН: 7751343798), ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ

ПРОЕКТЫ» (ОГРН: 1247700809971, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2024, ИНН:

7751344713).

В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления

достоверности сведений о размещении по указанным адресам исполнительных органов

юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что данное

нежилое помещение, расположено в подвальном этаже, площадь составляет 7,6 кв.м,

назначение здания (помещения) - нежилое.

Дверь в помещение заперта на замок, вывески с наименованием юридических

лиц, рабочие места юридических лиц - не обнаружены. Постоянно действующие

исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от

имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения

проверки отсутствуют (акты осмотра прилагаются).

Также Инспекцией было направлено письмо от 17.01.2025 исх.№ 09-03/002236 в

УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве об оказании содействия в розыске

учредителей, руководителей, представителей нижеследующей организации и проверки

факта их нахождения по адресу местонахождения исполнительного органа, указанному

при регистрации для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, в

связи с необходимостью проведения налоговых проверок.

Согласно письма УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 23.01.2025 исх.

№ 011/1-2864 по адресу: г. Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры

Монаховой, д. 94, к. 2, пом. 65К, организации, указанные выше не располагаются.

Согласно пункта 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к

персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", площадь

помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв. м. Общая

площадь помещения, расположенного по указанному адресу, и в котором, согласно

данным ЕГРЮЛ зарегистрировано 24 организаций, составляет 7,6 кв.м. (копия

свидетельств о регистрации права прилагается), при таких обстоятельствах на каждое

из юридических лиц отводится только 0,3 кв.м. площади, что делает заведомо

невозможным осуществление ими деятельности в данном помещении.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник

помещения заключал договоры на право пользования помещением по адресу: г.

Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 94, к. 2, пом. 65К,

кадастровый номер помещения 77:17:0000000:12450 с юридическими лицами без

реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить

данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали

сделки без намерения реального его использования для размещения своих

исполнительных органов.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица

осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного

органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного

органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать

сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме,

месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также

другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих

организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в

единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего

ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами,

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации,

информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в

государственных информационных системах, является официальной. Государственные

органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого

государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они

соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п. "в" п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ

должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое

значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты

налогов (ст. 19, 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, параграф 2 гл. 4 АПК

РФ, гл. 2 КАС РФ).

В соответствии со ст. ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации при

государственной регистрации юридического лица при создании (ст. 12), реорганизации

(ст. 14), при внесении изменений в сведения о нем (ст. 17), заявитель представляет в

регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное

нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее

внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные

выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица

затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут

вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность,

по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения

юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения

таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и

законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить

судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы

Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за

такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному

внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о

юридическом лице.

Пунктами 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О

некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью

адреса юридического лица" предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с

достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта

"в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно

действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия

постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа

или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности)

отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для

целей осуществления связи с юридическим лицом.

При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации

юридического лица, судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий

орган на основании подпункта "р" п. 1 ст. 23 Закона вправе отказать в государственной

регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности

представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес

был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим

лицом.

О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать

следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества

иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются

сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители

юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция

возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и

т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу

объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту

незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким

юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти,

воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости

(иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические

лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе

юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в

регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с

юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Согласно п. 4 данного Постановления, учитывая, что адрес юридического лица

определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного

органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа -

иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без

доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому

осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе

хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган

не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что

помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с

юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица

в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для

государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта

недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это

согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места

жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени

юридического лица без доверенности.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и

возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства

представляются сторонами.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов

переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

При этом суд отмечает, что в силу презумпции доказывания доказывается

положительный факт (реальное нахождение юридических лиц по спорному адресу и

возможность осуществления связи с ними), а не отрицательный (их отсутствие), в связи

с чем именно на ответчиков в силу закона возложена обязанность представить

доказательства действительного расположения юридических лиц в спорном

помещении, осуществления там реальной деятельности, получения корреспонденции,

возможность связи с ними.

Как указывалось ранее, под адресом массовой регистрации понимается адрес,

указанный при государственной регистрации в качестве адреса большого количества

юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются

сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна; о недостоверности

названных сведений может, в частности, свидетельствовать то обстоятельство, что

адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации,

согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных

юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются

сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные

доказательства, руководствуясь ст. ст. 52 - 54 ГК РФ, положениями Федерального

закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей", учитывая разъяснения, изложенные в

Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с

достоверностью адреса юридического лица", суд приходит к выводу о законности и

обоснованности предъявляемых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать действия Калятина Максима Сергеевича по предоставлению площади

7,6 кв.м. по адресу: г. Москва, Коммунарка район, поселок Коммунарка, ул.

Александры Монаховой, дом 94, корпус 2, помещение 65К, кадастровый номер

помещения 77:17:0000000:12450., без намерения использовать его для размещения

исполнительных органов юридических лиц – незаконными.

Признать адрес: г. Москва, Коммунарка район, поселок Коммунарка, ул.

Александры Монаховой, дом 94, корпус 2, помещение 65К, кадастровый номер

помещения 77:17:0000000:12450, адресом массовой регистрации, сведения о котором

были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для

размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными

юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) – г. Москва,

Коммунарка район, поселок Коммунарка, ул. Александры Монаховой, дом 94, корпус

2, помещение 65К, кадастровый номер помещения 77:17:0000000:12450, в отношении

юридических лиц ООО «МЕТАЛЛИКА» (ОГРН: 1185835004398, Дата присвоения

ОГРН: 21.03.2018, ИНН: 5835127503), ООО «КОРНЕЛЬ» (ОГРН: 1227700161941, Дата

присвоения ОГРН: 23.03.2022, ИНН: 9709079159), ООО «ФОАРТЕ МЕДИА» (ОГРН:

1247700339358, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2024, ИНН: 7751311323), ООО

«ТРАНСЮНИОН» (ОГРН: 1247700343648, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2024, ИНН:

7751311490), ООО «РЕГЕРА» (ОГРН: 1247700359576, Дата присвоения ОГРН:

06.05.2024, ИНН: 7751312359), ООО «СТРОЙ-ЛИДЕР» (ОГРН: 1247700417304, Дата

присвоения ОГРН: 06.06.2024, ИНН: 7751316258), ООО "ЕС-345" (ОГРН:

1247700436620, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2024, ИНН: 9715486032), ООО «ЭДМА

ЛОГИСТИК» (ОГРН: 1247700445629, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2024, ИНН:

7751318015,), ООО «СМУ 77» (ОГРН: 1247700468443, Дата присвоения ОГРН:

02.07.2024, ИНН: 7751319322), ООО «АННАМЕДИА» (ОГРН: 1247700483689, Дата

присвоения ОГРН: 10.07.2024, ИНН: 7751320078), ООО «БАВРУСС» (ОГРН:

1247700488826, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2024, ИНН: 7751320430), ООО «ПЕСО»

(ОГРН: 1247700570050, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2024, ИНН: 7751325848), ООО

«КОХ-ГАРД» (ОГРН: 1247700611916, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2024, ИНН:

7751329296), ООО «КРИТ» (ОГРН: 1247700683966, Дата присвоения ОГРН:

16.10.2024, ИНН: 7751335035), ООО «ДЕМИО» (ОГРН: 1247700752276, Дата

присвоения ОГРН: 19.11.2024, ИНН: 7751340596), ООО «ТОРГСЕРВИС» (ОГРН:

1247700769590, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2024, ИНН: 7751342032), ООО

«БАЛИО» (ОГРН: 1247700786079, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2024, ИНН:

7751342963), ООО «ПЛГ» (ОГРН: 1247700796045, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2024,

ИНН: 7751343798), ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОЕКТЫ» (ОГРН: 1247700809971, Дата

присвоения ОГРН: 17.12.2024, ИНН: 7751344713).

Обязать ООО «МЕТАЛЛИКА» (ОГРН: 1185835004398, Дата присвоения ОГРН:

21.03.2018, ИНН: 5835127503), ООО «КОРНЕЛЬ» (ОГРН: 1227700161941, Дата