Арбитражный суд Удмуртской Республики
Текст решения
1367_2611020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Ижевск Дело № А71- 3034/2025
29 апреля 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи
Масагутова Т.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике,
г. Ижевск с заявлением о привлечении Плотникова А.Н., г. Пермь к
административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.23 Кодекса
об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской
Республике, г. Ижевск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Плотникова А.Н. к
административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.23 Кодекса
об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от
06.03.2025 заявление Управления Федеральной налоговой службы по
Удмуртской Республике, г. Ижевск оставлено без движения. Заявителю
предложено представить документы, подтверждающие полномочия
представителя на подписание заявления, а также копию диплома о высшем
юридическом образовании или об ученой степени по юридической
специальности.
Документы во исполнение определения суда от 06.03.2025 суду не
представлены.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от
02.04.2025 продлен процессуальный срок для устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Документы во исполнение определения суда от 02.04.2025 суду не
представлены.
В указанном определении суда от 02.04.2025 об оставлении заявления
без движения заявителю было разъяснено, что в случае, если обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут
устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы
1367_2611020
2
подлежат возвращению в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от
02.04.2025 получено заявителем 10.04.2025, о чем имеется соответствующая
отметка на уведомлении о вручении почтового отправления.
В установленный судом срок заявитель допущенные нарушения не
устранил.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими
процессуальных действий, в связи с чем, несообщение истцом суду сведений
об ином адресе для доставки корреспонденции, а также непринятие истцом
самостоятельных мер по получению информации о судьбе поданного им
искового заявления, своевременно размещенных на сайте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не могут служить основанием
для отмены законных судебных актов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный
суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии
заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие
основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный
в определении суда.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с частью 1 статьи
129 АПК РФ заявление и прилагаемые к нему документы подлежат
возвращению заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с
такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием к возвращению
заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по
Удмуртской Республике, г. Ижевск заявление о привлечении Плотникова
А.Н., г. Пермь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.
14.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской
Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в
срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный
суд Удмуртской Республики.
Электронная подпись действительна.
Судья Т.Р. Масагутов
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.05.2024 7:59:05
Кому выдана Масагутов Тимержан Ринатович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.