Арбитражный суд Республики Татарстан

2315/2025-99100(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107

E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел.(843)533-50-00

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело№А65-2535/2025

Датапринятиярешения–01апреля2025года.

Датаобъявлениярезолютивнойчасти–18марта2025года.

АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставепредседательствующегосудьи

АбульхановойГ.Ф.,приведениипротоколасудебногозаседаниябезиспользованиясредств

аудиозаписисекретаремсудебногозаседанияМухаметзяновойР.Р.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюМежрайоннойинспекции

Федеральнойналоговойслужбы№9поРеспубликеТатарстан,г.Елабуга(ОГРН

1041642618490,ИНН1646055550)опривлечениикадминистративнойответственностипо

части8статьи14.13КодексаРоссийскойФедерации«Обадминистративных

правонарушениях»МинигарееваЯвдатаИльгизовича,г.Менделеевск,

вотсутствиелиц,участвующихвделе,извещенныхнадлежащимобразомо

временииместепроведениясудебногозаседания,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поРеспублике

Татарстан,г.Елабуга(далее-заявитель,налоговыйорган)обратиласьвАрбитражныйсуд

РеспубликиТатарстанстребованиемокадминистративнойответственностипочасти8

статьи14.13КодексаРоссийскойФедерации«Обадминистративныхправонарушениях»

(далее-КоАПРФ)МинигарееваЯвдатаИльгизовича,г.Менделеевск.

Информацияоместеивременисудебногозаседанияразмещенаарбитражным

судомнаофициальномсайтеАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанвсетиИнтернет

поадресу:www.tatarstan.arbitr.ruвсоответствииспорядком,установленномстатьей121

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

2А65-2535/2025

Всилучасти6статьи121АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациилица,участвующиевделе,послеполученияопределенияопринятииискового

заявленияилизаявлениякпроизводствуивозбуждениипроизводстваподелу,алица,

вступившиевделоилипривлеченныекучастиювделепозднее,ииныеучастники

арбитражногопроцессапослеполученияпервогосудебногоактапорассматриваемому

делусамостоятельнопредпринимаютмерыпополучениюинформацииодвиженииделас

использованиемлюбыхисточниковтакойинформацииилюбыхсредствсвязи.

Лица,участвующиевделе,надлежащимобразомизвещенныеовременииместе

судебногозаседаниявпорядкестатьи123Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далеепотексту–АПКРФ),явкусвоихпредставителейне

обеспечили,заявленияиходатайстванезаявили.

Судопределилпроведениесудебногозаседаниявотсутствиепредставителей

сторонвпорядкестатьи136АПКРФ.

Суд,рассмотревпредставленныедокументы,счелихдостаточнымидля

разрешенияспорапосуществуи,руководствуясьстатьями136,137АПКРФ,пункта27

ПостановленияПленумаВАСРФот20.12.2006№65«Оподготовкексудебному

разбирательству»,приотсутствиивозраженийсторонзавершилпредварительное

судебноезаседаниеиоткрылсудебноезаседаниевпервойинстанции.

Лица,участвующиевделе,надлежащимобразомизвещенныеовременииместе

судебногозаседания,явкусвоихпредставителейнеобеспечили,доказательств

уважительностипричиннеявкинепредставили,всвязисчем,арбитражныйсудна

основаниипункта3статьи205АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииопределилрассмотретьделовихотсутствие.

Исследовавматериалыдела,судустановилследующиеобстоятельства.

РешениемАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанот14.04.2021поделу

№А65-24891/2020обществосограниченнойответственностью«Строймотив»(ОГРН

1161690168672,ИНН1627016957)(далеепотексту–ООО«Строймотив»,должник)

признанонесостоятельным(банкротом),открытоконкурсноепроизводство.

ОпределениемАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанот16.11.2021поделу

№А65-24981/2020контролирующеедолжникалицо–МинигареевЯвдатИльгизович

привлечёнксубсидиарнойответственностипообязательствамдолжника–ООО

«Строймотив».

26.12.2022определениемАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанврамкахдела

№А65-24981/2020установленразмерсубсидиарнойответственностиМинигарееваЯ.И.

пообязательствамООО«Строймотив»вразмере4209247,97руб.,впользуООО

«Строймотив»сМинигарееваЯ.И.взыскано4209247,97руб.

3А65-2535/2025

ВышеназваннымопределениемАрбитражногосудаРеспубликиТатарстан

26.12.2022произведеназаменачаститребованияООО«Строймотив»кМинигареевой

Я.И.натребованиеуполномоченногооргана,Федеральнойналоговойслужбывлице

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеТатарстан.

ВсвязисвступлениемвзаконнуюсилуопределенияАрбитражногосуда

РеспубликиТатарстанот26.12.2022поделу№А65-24981/2020впользуУправления

ФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеТатарстанвыданисполнительныйлистна

взысканиесоМинигарееваЯ.И.впользуналоговогоорганаденежныхсредстввразмере

260713,53руб.

Вышеуказанныесудебныеактывступиливзаконнуюсилу,срокнаобжалованиев

кассационномпорядкеистек.

Посостояниюна29.01.2025задолженностьнепогашена.

Такимобразом,внарушениечасти8статьи14.13КоАПРФМинигареевЯ.И.не

исполнилопределениеАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанот26.12.2022поделу

№А65-24981/2020.

Длясоставленияпротоколаобадминистративномправонарушении

заинтересованноелицоизвещалсяпутемнаправленияУведомленияот19.12.2024

№2.19-17/038591@.

Пофактуустановлениявдействиязаинтересованноголицадостаточных

признаковадминистративногоправонарушения,налоговыморганомвотношении

МинигарееваЯвдатаИльгизовичасоставленпротоколот24.01.2025№

16742435900011400002обадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью

8статьи14.13КоАПРФ.

Частью3статьи23.1КоАПРФустановлено,чтоделаобадминистративных

правонарушениях,предусмотренныхчастью8статьи14.13КоАПРФ,рассматривают

судьиарбитражныхсудов,всвязисчем,МРИФНС№9поРТобратиласьс

рассматриваемымзаявлениемварбитражныйсуд.

Исследовавматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,судсчитает,

чтотребованиезаявителяподлежитудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисчастью6статьи205Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)прирассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияиимелсялифакт

егосовершениялицом,вотношениикоторогосоставленпротоколобадминистративном

правонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротоколаобадминистративном

правонарушениииполномочияадминистративногооргана,составившегопротокол,

4А65-2535/2025

предусмотренализакономадминистративнаяответственностьзасовершениеданного

правонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлечениякадминистративной

ответственностилица,вотношениикоторогосоставленпротокол,атакжеопределяет

мерыадминистративнойответственности.

Всоответствиисостатьей26.1КоАПРФподелуобадминистративном

правонарушенииподлежатвыяснениюследующиеобстоятельства:наличиесобытия

административногоправонарушения;лицо,совершившеепротивоправныедействия

(бездействия),закоторыеуказаннымКодексомилизакономсубъектаРоссийской

Федерациипредусмотренаадминистративнаяответственность;виновностьлицав

совершенииадминистративногоправонарушения;обстоятельства,смягчающиеи

отягчающиеадминистративнуюответственность;характериразмерущербапричиненного

административнымправонарушением;обстоятельства,исключающиепроизводствопо

делуобадминистративномправонарушении;иныеобстоятельства,имеющиезначениедля

правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения

административного правонарушения.

Исходя из статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,

орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают

наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,

привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,

имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу

судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной

ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что

такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если

данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом

кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде

кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности,

влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до

трех лет.

Объектом правонарушения являются охраняемые законом отношения в сфере

выполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности

(банкротстве).

Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие), в

результате которых нарушаются требования законодательством о несостоятельности

(банкротстве).

5А65-2535/2025

В соответствии с частью 1 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если полное

погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия

контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по

обязательствам должника.

В настоящем случае, Минигареев Я.И. привлечен к субсидиарной ответственности

на основании вступившего в законную силу Определения Арбитражного суда Республики

Татарстан от 26.12.2022 по делу № А65-24981/2020, установлен размер субсидиарной

ответственности.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты

арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов

местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждани

подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных

судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими

федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

Неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении

контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам

должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит

уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт

обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не

вынесен судебный акт, либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции

судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, влечет в отношении

должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

В ходе рассмотрения административного дела заинтересованным лицом

доказательства исполнения судебного акта не представлены.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии заинтересованного

лица объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 14.13

КоАП РФ.

Субъектом правонарушения может являться любое лицо, на которое судебным

актом возложена обязанность по выплате денежных средств в порядке привлечения к

субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением

признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или

юридического лица, за которое КоАП РФ предусмотрена административная

ответственность.

6А65-2535/2025

В силу частей 1 и 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение

признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало

противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные

последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо

относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона вменяемого правонарушения заключается в том, что

заинтересованное лицо о наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым

установлен размер субсидиарной ответственности, узнал не позднее 26.12.2022, когда

определение суда было опубликовано в Картотеке арбитражных дел, однако меры по его

исполнению не предпринял.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о

наличии в деянии заинтересованного лица события и состава вмененного

административного правонарушения.

Нарушений процедуры привлечения заинтересованного лица к административной

ответственности, которые могут являться в силу пункта 10 Постановления Пленума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых

вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных

правонарушениях» основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к

административной ответственности, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности,

предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного

наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им

административного правонарушения, имущественное и финансовое положение

юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и

обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 8 статьей 14.13 КоАП РФ за вменяемое правонарушение для должностных

лиц предусмотрено назначение наказания в виде дисквалификации на срок от шести

месяцев до трех лет.

Оценив характер правонарушения и степень его общественной опасности, роль

правонарушителя, суд считает, что имеет место существенная угроза охраняемым

общественным отношениям, которая заключается в пренебрежительном отношении

Минигареева Я.И. к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, а также к

исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил,

предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

7А65-2535/2025

Учитывая изложенное, а также принципы разумности, справедливости и

соразмерности, тяжесть совершенного правонарушения и необходимость обеспечения

достижения целей административного наказания, предусмотренных частью 8 статьи 14.13

КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Минигарееву Я.И. административное

наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Дисквалифицированное лицо в силу пункта 1 статьи 3.11 КоАП РФ не вправе

осуществлять деятельностьпоуправлениюлюбымюридическимлицомвтечениевсего

срокадисквалификации.

Руководствуясьстатьями167-170,176,205,206Арбитражногопроцессуального

кодексаРФ,АрбитражныйсудРеспубликиТатарстан,

РЕШИЛ:

заявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№9по

РеспубликеТатарстан,удовлетворить.

ПривлечьМинигараеваЯвдатаИльгизовича(22.07.1983годарождения,рп

СолнечныйХабаровскийкрай)кадминистративнойответственности,предусмотренной

частью8статьи14.13КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях,сназначениемадминистративногонаказанияввидедисквалификации

срокомнашестьмесяцев.

РешениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражныйапелляционный

суд,г.Самаравдесятидневныйсроксдатыпринятияснаправлениемапелляционной

жалобычерезАрбитражныйсудРеспубликиТатарстан.

СудьяГ.Ф.Абульханова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.05.2024 10:07:32

Кому выдана Абульханова Галия Фатыховна