Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Монарх» | 8604061258 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
26110017_14438350
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о п р е к р а ще н и и п р о и з в о дс т в а п о де л у
г. Ханты-Мансийск
13 мая 2025 г. Дело № А75-7162/2025
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи
Голубевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело
№ А75-7162/2025 по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№ 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной
ответственностью «Монарх» (ОГРН 1168617069488 от 05.10.2016, ИНН 8604061258,
адрес: 628311, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск,
микрорайон 13, строение 4/1) о взыскании задолженности по пени в размере
154 639 рублей 73 копеек,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому
автономному округу – Югре (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением
к обществу с ограниченной ответственностью «Монарх» (далее - ответчик, Общество,
ООО «Монарх») о взыскании задолженности по пени в размере 154 639 рублей 73 копеек.
Определением суда от 10.04.2025 заявление принято к производству суда
с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
07.05.2025 в материалы дела от Инспекции поступило заявление об отказе
от заявленных требований. Отказ от иска мотивирован оплатой ответчиком
задолженности в полном объеме.
Ходатайство об отказе от заявления подписано заместителем начальника Инспекции
Давыдовым Д.В., полномочия которого на отказ от исковых требований подтверждаются
доверенностью от 07.10.2024.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном
суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным
нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска
судом принимается.
2
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение
в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
определил:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-
Мансийскому автономному округу – Югре от заявленных требований.
Производство по делу № А75-7162/2025 прекратить.
Определение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
подлежит немедленному исполнению.
Указанное определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней
со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи
апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает
в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной
инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного
документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет,
что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения
на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня
его принятия.
Судья Е.А. Голубева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 19.04.2024 3:48:18
Кому выдана Голубева Елена Анатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.