← К списку
А87-763/2025
Определение 19.09.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Луганской Народной Республики

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1034_1787491

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, ул. Советская, 38, г. Луганск, г. о. Луганский,

Луганская Народная Республика,

https://Inr.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Луганск

19 сентября 2025 года Дело №А87-763/2025

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи

Потылицыной М.П., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Белоконевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании

исковое заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой

службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской

Федерации, не входящих в состав федерального округа (ИНН 7604391007,

ОГРН 1237600000010) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые

дороги» (ИНН 9403013633, ОГРН 1229400051462) об обращении взыскания

на имущество, находящееся в залоге,

у с т а н о в и л:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по

управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не

входящих в состав федерального округа, обратилась 11.07.2025 в

Арбитражный суд Луганской Народной Республики с исковым заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «Новые дороги» об обращении

взыскания на имущество, находящееся в залоге у налогового органа на

основании закона для дальнейшей реализации службой судебных приставов,

а именно на:

1. Государственный и регистрационный знаки: А660ЕР181; Модель:

КАМАЗ без модели; Год выпуска: 2022; Заводской номер машины:

XTC432535N1465781; Наименование вида объекта собственности по

классификатору СНТС: Автомобили грузовые; VIN - Идентификационный

номер транспортного средства: Х89468710N0GL2055; Мощность двигателя в

ЛС: 242: Номер кузова: 532050N2614600;

2. ПТС: 16OY7559742808201810; Государственный и регистрационный

знаки: В261ХУ174; Модель: КАМАЗ 65806-Т5; Год выпуска: 2018; Номер

2 1034_1787491

двигателя: 0356358; Заводской номер машины: XTC658065J2511127;

Наименование вида объекта

собственности по классификатору СНТС: Автомобили грузовые (кроме

включенных по коду 57000): VIN - Идентификационный номер

транспортного средства: XTC658065J2511127; Мощность двигателя в ЛС:

428; номер кузова 652060J0016559; Каток дорожный вибрационный НАММ

HD75. год пр. 2016;

3. ПТС: 57HY699509261220130Z; Государственный и регистрационный

знаки: Т203ММ797; Модель: КАМАЗ 4325; Год выпуска: 2014; Номер

двигателя: 86025418; Заводской номер машины: ХТС432533С1281181;

Наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС:

Автомобили грузовые; VIN Идентификационный номер транспортного

средства: X5H80601HD0000705; Мощность двигателя в ЛС: 181;

4. Машина уборочная «Беларус» 82МК зав. № Y3S351U64N2101182;

5. Фреза WIRTGEN W200, год пр-ва 2018. VIN 12200953;

6. Асфальтоукладчик VOGELE SUPER 1800-3 JOSEPH VOGELE AG,

Германия, 2018;

7. Асфальтоукладчик VOGELE 07.19/SUPER 2100-2;

8. Каток дорожный вибрационный HAMM HD75, год пр. 2016, МШТ H

l871524.

Определением суда от 06.08.2025 заявление принято к производству,

назначено проведение предварительного судебного заседания.

Истец, ответчик надлежащим образом уведомлены о месте и времени

проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В этой связи дело рассмотрено в порядке статьи 136 АПК РФ по имеющейся

явке.

В судебном заседании 16.09.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ

объявлен перерыв до 10 час 00 мин 19.09.2025.

От Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по

управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не

входящих в состав федерального округа, поступило ходатайство об отказе от

иска и о прекращении производства по делу.

Согласно положениям частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по

существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера

исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое

соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ

арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от

иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от иска подписано должностным лицом

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по

3 1034_1787491

управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не

входящих в состав федерального округа, - начальником инспекции

Салыгиным О.В., в пределах представленных полномочий.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и заявлен лицом

без превышения полномочий, арбитражный суд принимает данный отказ и

прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 187 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Принять отказ Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой

службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов Российской

Федерации, не входящих в состав федерального округа, от искового

заявления.

2. Производство по делу № А87-763/2025 прекратить.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано путем

подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья М.П. Потылицына

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.