← К списку
А56-13637/2024
Определение 11.04.2024 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Текст решения

4557/2024-189849(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

11 апреля 2024 года . Дело № А56-13637/2024

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.В. Сундеева, ознакомившись с заявлением

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЭКО"

Заинтересованное лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

о признании недействительным решения № 19 от 20.10.2023.

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а

именно отсутствуют:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление

другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему

документов,

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленных порядке и в размере,

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает

свои требования;

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц,

- копия документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени

по юридической специальности.

Определением от 27.02.2024 заявление оставлено без движения до 29.03.2024.

В суд 28.03.2024 от заявителя поступило ходатайство об ознакомлении с

материалами дела в электронном виде, в связи с чем в материалах дела имеются

доказательства уведомления заявителя.

На момент вынесения определения не устранены обстоятельства, послужившие

основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в

определении суда, в связи с чем суд возвращает обществу с ограниченной

ответственностью "ТРАНС-ЭКО" заявление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

2 А56-13637/2024

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким

же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 45 л.

Судья М.В. Сундеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.03.2023 11:42:00

Кому выдана Сундеева Марина Викторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.