Арбитражный суд Челябинской области
Что решил суд
Не привлечён / постановление признано незаконным
Отказано в привлечении к административной ответственности по заявлению налогового органа.
- Применённые нормы
- ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ
- Регион
- Челябинская область, Челябинск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Челябинск
03 декабря 2025 года Дело № А76-36590/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по
заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17
по Челябинской области о привлечении Постникова Тимофея
Вячеславовича, г. Миасс к административной ответственности за
совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Руководствуясь статьями 167-170, 227-229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы №17 по Челябинской области о привлечении Постникова
Тимофея Вячеславовича, г. Миасс (ИНН 741512715336) к административной
ответственности в порядке части 1 статьи 14.23 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а
в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня
принятия решения в полном объеме.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа,
подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и
считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его
размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном
носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления
соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о
вручении или вручены им под расписку.
Судья С.Л. Теплоухова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 01.11.2025 5:47:01
Кому выдана Теплоухова Светлана Леонидовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.