← К списку
А39-2437/2025
Определение 18.06.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Мордовия

Текст решения

1015/2025-30114(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А39-2437/2025

город Саранск 18 июня 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-

Обманкиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

закрытого акционерного общества "СВ" (ОГРН 1021301113503, ИНН 1328028418)

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных

приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Шиндясовой Жанне Петровне,

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов

о признании недействительным вынесенного в рамках исполнительного

производства №1118/14/98013-СД постановления №98013/25/12704 от 28.02.2025 о

назначении оценщика

заинтересованные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

(ОГРН 1041316016917, ИНН 1325050006),

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

по Республике Мордовия (ОГРН 1021300972890, ИНН 1325026620),

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению

долгом (ОГРН 1197746047080, ИНН 7727406020),

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Новация" (ОГРН

1145958075196, ИНН 5902004010),

при участии: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили

(уведомлены),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество "СВ" (далее - ЗАО "СВ", заявитель) обратилось в

суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения

судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Шиндясовой Жанне Петровне о признании недействительным вынесенного в рамках

исполнительного производства №1118/14/98013-СД постановления №98013/25/12704 от

28.02.2025 о назначении оценщика.

В соответствии разъяснениями, изложенными пункте 12 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами

законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе

исполнительного производства", суд определением от 21.05.2025 привлек к участию в

деле в качестве соответчика Главное межрегиональное (специализированное)

управление Федеральной службы судебных приставов, в качестве заинтересованных лиц

взыскателей по исполнительному производству, в рамках которых вынесено

оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя: Управление

Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Отделение фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике

2 А39-2437/2025

Мордовия, Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по

управлению долгом, а также оценщика - общество с ограниченной ответственностью

"Бизнес-Новация".

В связи с переводом на основании приказа Федеральной службы судебных

приставов от 18.03.2025 №1646-лс судебного пристава-исполнителя

Специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов Шиндясовой Жанне Петровне на другую должность и назначением на

основании приказа Федеральной службы судебных приставов от 04.04.2025 №2025-лс в

порядке перевода с 10.04.2025 на должность судебного пристава-исполнителя

Специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов Долгачеву Ирину Александровну и передачей последней на основании акта

приема-передачи от 15.04.2025 на исполнение рассматриваемого исполнительного

производства, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.06.2025

последняя привлечена к участию в деле в качестве соответчика (далее - судебный

пристав - исполнитель Долгачева И.А.).

Судебный пристав-исполнитель Долгачёвой И.А. представила возражения на

заявление и копии материалов исполнительного производства, в том числе копию

постановления об отмене оценки имущества от 04.06.2025 №98013/25/35216.

От заявителя 17.06.2025 поступило заявление об отказе от заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте

судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о месте и

времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.я явку

представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частями 3, 5

статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к

рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания

предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи

137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил

подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судом из материалов дела установлено, что в Специализированном отделении

судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов на

исполнение находится сводное исполнительное производство №1108/14/98013-СД

(взыскатели: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Республике Мордовия, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по

управлению долгом).

05.12.2023 судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России

по Республике Мордовия был наложен арест на имущество должника.

28.02.2025 судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения

судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Шиндясовой Ж.П. для участия в исполнительном производстве № 1108/14/13028-СД, а

именно для оценки арестованного 05.12.2023 имущества: ID 200131007780268:

земельный участок, кадастровым номером 13:23:1104091:112, площадью 4558 кв.м.,

местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах

участка, почтовый адрес ориентира; Республика Мордовия, г. Саранск, ул.

3 А39-2437/2025

Севастопольская, в количестве 1 (ед, Код по ОКЕИ 642), очередность имущества 3, цена

за единицу согласно акту описи и ареста 7000000 руб.; ID 200131007780270: сооружение,

железнодорожный тупик, с кадастровым номером 13:23:0000000:2262, адрес

местоположения: Республика Мордовия, г. Саранск, в районе улицы Севастопольской, в

количестве 1 (ед, Код по ОКЕИ 642), очередность имущества 3, цена за единицу

согласно акту описи и ареста 1 000 000 руб., вынесено постановление №98013/25/12704 о

назначении оценщика - специалиста ООО "Бизнес-Новация".

Закрытое акционерное общество "СВ" не согласилось с постановлением

№98013/25/12704, указав, что оно вынесено с грубым нарушением норм Закона об

исполнительном производстве, поскольку должник был лишен его законного права на

заявление возражений, заявления ходатайств об отводе оценщика, назначении иного

оценщика, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми

требованиями.

Между тем, в заявлении от 17.06.2025 ЗАО "СВ" отказалось от заявленного

требования в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела в порядке статьи

66 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом.

Суд не усматривает в отказе заявителя от заявленного требования противоречия

законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других

лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу

подлежит прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, поскольку

согласно статье 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений, действий

(бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не

облагаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

принять отказ закрытого акционерного общества "СВ" от заявленного требования.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения

определения.

Судья С.А. Ивченкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.04.2024 9:07:33

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.