Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2026 г. N 305-ЭС26-6755(2)

Дело N А40-43590/24

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Чернова Сергея Федоровича, Алескерова Шахина Фархад оглы на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 апреля 2025 г. по делу N А40-43590/24, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г. по тому же делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве к Перцеву Анатолию Анатольевичу, Дунаеву Станиславу Вячеславовичу, Чернову Сергею Федоровичу, Сазановичу Алексею Владимировичу, Алескерову Шахину Фархад оглы о привлечении контролирующих общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Сатурн" лиц к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 110 224 370 руб. 70 коп.,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 2 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2025 г., к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно привлечены Перцев А.А., Дунаев С.В., Чернов С.Ф., Сазанович А.В., Алескеров Ш.Ф. оглы, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФНС России в лице ИФНС России N 7 по г. Москве взыскано 110 224 370 руб. 70 коп.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г. Дунаев Станислав Вячеславович заменен на наследника Дунаева Дмитрия Станиславовича, решение и постановление апелляционного суда изменены в части привлечения к субсидиарной ответственности Дунаева С.В., к субсидиарной ответственности привлечен наследник Дунаева С.В. - Дунаев Д.С., в порядке субсидиарной ответственности с Дунаева Д.С. взыскано 110 224 370 руб. 70 коп. в пределах наследственной массы, но не более 110 224 370 руб. 70 коп. Решение и постановление апелляционного суда отменены в части привлечения к субсидиарной ответственности Сазановича А.В., в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной обжалуемой части решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просят судебные акты отменить в части привлечения к субсидиарной ответственности Алескерова Ш.Ф. оглы, Чернова С.Ф., полагая, что в судебных актах содержатся нарушения норм права, в отмененной части направить дело на новое рассмотрение.

В силу

части 1 статьи 291.11

АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались

статьями 10

,

401

,

1080

Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным

законом

от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам

статьи 71

АПК РФ, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения от привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, Перцева А.А., Дунаева С.В., Чернова С.Ф. и Алескерова Ш.Ф.оглы, действовавших в рамках согласованной противоправной схемы, повлекших банкротство должника.

Несогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Чернову Сергею Федоровичу, Алескерову Шахину Фархад оглы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

------------------------------------------------------------------