Арбитражный суд Республики Мордовия
Текст решения
1015/2025-27335(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Дело № А39-2040/2025
город Саранск 02 июня 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А.,
рассмотрев заявление муниципального учреждения дополнительного образования
"Центр эстетического воспитания детей"
об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению
№69048/24/98013-ИП от 01.08.2024
взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия
у с т а н о в и л:
01.04.2025 муниципальное учреждение дополнительного образования "Центр
эстетического воспитания детей" обратилось в арбитражный суд с заявлением об
уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению №69048/24/98013-ИП
от 01.08.2024.
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд
пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных
статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
- АПК РФ), а именно к заявлению не приложены:
1) постановление о взыскании исполнительского сбора с заявителя (к заявлению
приложено постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.08.2024,
при этом в заявлении имеется ссылка на постановление о взыскании с заявителя
исполнительского сбора от 21.06.2024?);
2) постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи
неисполнением которого взыскан исполнительский сбор;
3) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление
другим лицам, участвующим в деле (судебному приставу-исполнителю, вынесшему
постановление о взыскании исполнительского сбора, Управлению Федеральной службы
судебных приставов Республики Мордовия, взыскателю), копий заявления и
приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,
отсутствуют (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
4) доказательства обстоятельств, на которые ссылается заявитель в своем
заявлении, в том числе доказательства неблагоприятного финансового положения
заявителя в период, который был установлен судебным приставом-исполнителем для
добровольного погашения задолженности по спорному исполнительному производству,
а также об общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным
документам;
5) в заявлении не указаны стороны (судебный пристав-исполнитель, вынесший
постановление о взыскании исполнительского сбора, Управление Федеральной службы
судебных приставов Республики Мордовия, взыскатель).
В связи с чем, Арбитражный суд Республики Мордовия определением от
04.04.2025 оставил без движения заявление муниципального учреждения
дополнительного образования "Центр эстетического воспитания детей" и предложил
заявителю в срок до 29.04.2025 устранить допущенные недостатки.
Направленное в адрес муниципального учреждения дополнительного образования
"Центр эстетического воспитания детей" определение суда от 04.04.2025 по делу №А39-
2 А39-2040/2025
2040/2025 согласно обратному уведомлению к заказному письму с почтовым
идентификатором №43000558166796 получено кредитором 09.04.2025.
Между тем, к указанному сроку – 29.04.2025 нарушения заявителем не устранены.
При этом суд не располагая информацией о достаточности заявителю срока для
устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без
движения, в связи с чем, по собственной инициативе установил новый срок для
устранения обстоятельств и предложил в срок до 29 мая 2025 года устранить
допущенные недостатки.
Определение суда от 06.05.2025 по делу №А39-2040/2025 направлено заявителю
13.05.2025 заказным письмом с почтовым идентификатором №43000556035582 и
согласно отчету об отслеживании отправления получено кредитором 15.05.2025.
К указанному сроку - 29 мая 2025 года кредитором обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления без движения, не устранены, ходатайство о
продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей
лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные этим
Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд
возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления
искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными
обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных
ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий,
связанных с несовершением определенных действий.
Негативным последствием не устранения в срок, указанный в определении,
обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, для
заявителя является, в частности, возврат поданного заявления (статья 129 АПК РФ).
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления
без движения, в установленный срок не устранены, суд приходит к выводу о наличии
оснований для возвращения заявления.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
заявление муниципального учреждения дополнительного образования "Центр
эстетического воспитания детей" об уменьшении размера исполнительского сбора
возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения
определения.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 21 листах.
Судья С.А. Ивченкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 24.04.2024 9:07:33
Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.