Арбитражный суд города Москвы

900109355_46115921

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-152374/25-94-1174

20 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Ларькиной А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННАЯ

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4 ПО РЕСПУБЛИКЕ

БАШКОРТОСТАН (450075, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. УФА, ПР-КТ

ОКТЯБРЯ, Д. 95, К. 2, ОГРН: 1040208650206, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004,

ИНН: 0276009770, КПП: 027701001)

к заинтересованному лицу– Козлитина Ольга Анатольевна

о привлечении Козлитину Ольгу Анатольевну к административной ответственности по

ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ на основании протокола от 10.06.2025г.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 4

ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный

суд города Москвы с заявлением о привлечении Козлитиной Ольги Анатольевны (далее

– ответчик) к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что

требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от

26 октября 2002 года № 127-ФЗ, Постановлением Правительства Российской

Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о

банкротстве и в процедурах банкротства» от 29 мая 2004 года № 257. Федеральная

1

2

налоговая служба представляет требования по обязательствам перед Российской

Федерацией.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики

Башкортостан (далее - АС РБ) от 24.08.2017 по делу № А07-3213/2017 ООО «Сурия

Фэшнс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением АС РБ от 13.05.2019 по делу № А07-3213/2017 по заявлению

конкурсного управляющего ООО «Сурия Фэшнс» Саттарова Салавата Идрисовича,

Козлитина О.А. привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам

должника, в размере 37 980 148, 20 рублей (вступило в законную силу 28.05.2019) и не

было исполнено.

Определением АС РБ от 08.11.2019 произведена замена ООО «Сурия Фэшнс» по

делу № А07-3213/2017 в части взыскания задолженности с Козлитиной О.А.,

Тумановой И.С, Бартенева М.В. солидарно в порядке субсидиарной ответственности

денежных средств в размере 6 157 607,05 руб. на ООО "ЮРAPT" ИНН 7743755170, в

размере 31 536 797,59 руб. на Управление Федеральной налоговой службы России по

Республике Башкортостан. АС РБ выдан исполнительный лист на взыскание с

Козлитиной О.А. в пользу ФНС России задолженности по обязательным платежам в

бюджет и государственные внебюджетные фонды Российской Федерации в сумме 31

536 797,59 руб. (по состоянию на 10.06.2025 погашение отсутствует).

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты

арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти,

органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и

граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ установлено, что должностные лица налоговых

органов уполномочены на составление протоколов по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности,

суд считает, что положения 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ соблюдены административным

органом. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об

административном правонарушении, а также нарушений, влекущих невозможность

использования доказательств в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного

Суда РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике

при рассмотрении дел об административных правонарушениях», судом не установлено.

Согласно части 8 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную

силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной

ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии,

что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев,

если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом

кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в

суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной

ответственности, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от

шести месяцев до трех лет.

Объективную сторону вменяемого правонарушения составляет бездействие

контролирующего должника лица по неисполнению вступившего в законную силу

судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

Вина ответчика подтверждается представленными в материалах дела

доказательствами.

Документального подтверждения того, что ответчиком были приняты все

необходимые меры для исполнения судебного акта по делу № А07-3213/2017, а также

доказательств объективной невозможности исполнения требований судебного акта в

материалах настоящего дела, не имеется.

3

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях

заинтересованного лица административного правонарушения, предусмотренного

частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной

ответственности за административные правонарушения, в отношении которых

установлена его вина.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается

противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического

лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации

об административных правонарушениях установлена административная

ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные

правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде

дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности

не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при

длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что годичный

срок давности привлечения Козлитиной Ольги Анатольевны к административной

ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, не истек.

Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью

8 статьи 14.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, срок давности

привлечения к административной ответственности не истек, а процедура привлечения к

административной ответственности соблюдена, арбитражный суд считает, что

заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, а ответчик подлежит

привлечению к административной ответственности в виде дисквалификации.

Согласно пункту 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации

должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено

лицом, привлеченным к административной ответственности.

На основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.13, 29.7, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь

ст. ст. 27, 29, 65, 71, 123, 156, 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса

РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Козлитину Ольгу Анатольевну к административной ответственности по

ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде

дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.О. Харламов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 04.06.2025 10:20:43

Кому выдана Харламов Александр Олегович