Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2026 г. N 305-ЭС23-25515(4)

Дело N А40-29466/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Пуховой Елены Николаевны (заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 7 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2026 г., принятые в деле N А40-29466/2022 о несостоятельности (банкротстве) Пухова Геннадия Вадиленовича (должника) по заявлению Пуховой Е.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2024 г. о признании недействительным брачного договора от 18 ноября 2015 г.,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 7 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Пухова Е.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нерассмотрение доводов.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды признали, что установленные в приговоре от 9 марта 2023 г. обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся, поскольку не изменяют установленных в деле о банкротстве обстоятельств и не влияют на существо заявленного к пересмотру судебного акта, отклонив доводы заявителя в силу

части 2 статьи 311

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Пуховой Елене Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.