Арбитражный суд Челябинской области
Что решил суд
Не привлечён / постановление признано незаконным
Суд отказал в привлечении к административной ответственности в связи с пропуском срока давности (ст. 4.5 КоАП РФ).
- Применённые нормы
- часть 1 статьи 14.23 КоАП РФ, статья 4.5 КоАП РФ
- Регион
- Челябинская область, Челябинск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть)
г. Челябинск Дело № А76-36594/2025
05 декабря 2025 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г., рассмотрев
в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г.
Магнитогорск,
к Постникову Тимофею Вячеславовичу, г. Миасс Челябинской области, ИНН 741512715336
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.23 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы №17 по Челябинской области о привлечении Постникова Тимофея Вячеславовича,
г. Миасс Челябинской области, ИНН 741512715336, к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, отказать (в связи с пропуском срока давности
привлечения к административной ответственности).
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в
срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте
арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме
ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).
По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены
им под расписку.
Судья О.Г. Наконечная
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.10.2024 11:11:39
Кому выдана Наконечная Ольга Геннадьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.