Арбитражный суд Тверской области
Текст решения
400/2025-101780(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДТВЕРСКОЙОБЛАСТИ
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
19августа2025годаг.ТверьДело№А66-7909/2025
АрбитражныйсудТверскойобластивсоставесудьиРощинойС.Е.,при
ведениипротоколаиаудиозаписисудебногозаседанияпомощникомсудьи
ДушаткинойА.В.,приучастиипредставителяистца–СавушкинойЮ.Ю.,
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюУправления
ФедеральнойналоговойслужбыпоТверскойобласти,г.Тверь
кСельскохозяйственномупроизводственномукооперативу«Источник»,
Тверскаяобл.,г.Удомля,
обобращениивзысканияназаложенноеимущество,
УСТАНОВИЛ:
УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоТверскойобласти
(далее–Заявитель,Управление)обратилосьвАрбитражныйсудТверской
областисзаявлениемкСельскохозяйственномупроизводственному
кооперативу«Источник»(далее–Ответчик,СПК):вкоторомпросит
обратитьвзысканиеназаложенноеимуществоСельскохозяйственного
производственногокооператива«Источник»,аименно:
-земельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:35:0000012:625,
адресобъекта:Тверскаяобласть,Удомельскийрайон,с/пПорожкинское,
д.Мосты;
-земельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:35:0000015:543,
адресобъекта:Тверскаяобласть,Удомельскийрайон,с/пКопачевское,
д.Глазачи;
Ответчикнадлежащеизвещеновременииместесудебногозаседания,
явкупредставителявсудебноезаседаниенеобеспечил.Судебноезаседание
проводитьсявпорядкестатьи156Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ).
Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалтребованияв
полномобъеме.
СПКотзыванаискнепредставило,возраженийнезаявлено.
Исследовавматериалыдела,заслушавобъясненияпредставителя
заявителя,оценивсобранныеподелудоказательства,арбитражныйсуд
считает,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворению.
Какследуетизматериаловдела,СПКнеисполненаобязанностьпо
уплате(перечислению)налогов,взносовисоответствующихсуммпени,
2А66-7909/2025
штрафа,всвязи,счемИнспекциейнаоснованиистатей69,70Налогового
кодексаРоссийскойФедерации(далее-НКРФ)вадресналогоплательщика
направленотребование№50от27.04.2023обуплатеналога,пени,штрафов,
наобщуюсумму389061,07руб.суказаниемдобровольногосрокауплаты-
до05.06.2023.
Учитываяотсутствиедобровольногоисполнениятребования,в
отношенииСПКвынесенырешение№318от24.08.2024овзыскании
налогов,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафа,процентовзасчет
денежныхсредствнасчетахналогоплательщикавбанках,атакже
электронныхденежныхсредствнаобщуюсумму613821,42руб.
Наоснованииположенийстатей31и77НКРФИнспекциейвынесено
постановлениеоналоженииарестанаимуществоналогоплательщика
(плательщикасборов,налоговогоагента)№50от12.11.2024,которым
наложенарестнаимуществоСПК«Источник».
Согласнопротоколуот15.11.2024ареступодвергнутоимущество
налогоплательщиканасумму434695,02руб.:
-земельныйучастокдлясельскохозяйственногопроизводства,
кадастровыйномеробъекта:69:35:0000012:625,площадью104998+/-2835
кв.м.,актуальнаякадастроваястоимостьобъекта261445,02руб.,адрес
объекта:Тверскаяобл.,Удомельскийр-н,с/пПорожкинское,д.Мосты;
-земельныйучастокдлясельскохозяйственногопроизводства,
кадастровыйномеробъекта:69:35:0000015:543,площадью75000+/-2396
кв.м.,актуальнаякадастроваястоимостьобъекта173250руб.,адресобъекта:
Тверскаяобл.,Удомельскийр-н,с/пКопачевское,д.Глазачи.
Залогзарегистрирован18.11.2024г.,чтоподтверждаетсявыпискамииз
ЕГРН.
Всвязиснеуплатойвтечениеодногомесяцазадолженностипоналогам
(сборам,страховымвзносам),указаннойврешенииовзыскании№318от
24.08.2023,исполнениеобеспеченоналожениемарестанаимущество
Федеральнойслужбыгосударственнойрегистрациикадастраикартографии
(Росреестр), осуществлена регистрация ограничения права и обременения в
силу закона.
В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением 22.09.2023 вынесено
постановление № 281 о взыскании задолженности за счет имущества
налогоплательщика.
На основании данного постановления судебным приставом-
исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России 25.09.2023 в
отношении СПК «Источник» возбуждено исполнительное производство
№ 22271/23/98069-ИП на общую сумму 271093,04 руб.
В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением 06.03.2024 вынесено
постановление № 153 о взыскании задолженности за счет имущества
налогоплательщика.
На основании данного постановления судебным приставом-
исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России 07.03.2024 в
отношении СПК «Источник» возбуждено исполнительное производство
3А66-7909/2025
№ 23642/24/98069-ИП на общую сумму 48638,60 руб.
В соответствии со ст. 47 НК РФ Управлением 20.10.2024 вынесено
постановление № 3165 о взыскании задолженности за счет имущества
налогоплательщика.
На основании данного постановления судебным приставом-
исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России 24.10.2024 в
отношении СПК «Источник» возбуждено исполнительное производство
№ 138551/24/98069-ИП на общую сумму 274227,20 руб.
По состоянию на 15.04.2025 сумма задолженности по указанному выше
решению о взыскании составляет 1105439,41 рублей.
В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по обязательным
платежам по решению о взыскании от 24.08.2023 № 318 по состоянию на
15.04.2025 – 1105439,41 руб., то есть составляет 254% от стоимости
заложенного имущества (стоимость земельных участков, находящейся в
залоге у налогового органа – 434695,02 руб.), и оценѐнного по данным
налогового органа по состоянию на 15.11.2024 (дата ареста имущества), а
период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев.
Управление, ссылаясь на то, что в силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ
названные объекты недвижимости являются объектом залога в пользу
налогового органа, которым обеспечено исполнение обязанности по уплате
налога, указывая на неисполнение ответчиком требования об уплате
налоговой задолженности, пеней и штрафов, обратилось в арбитражный суд с
заявлением по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской
Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по
налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании,
исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в
соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,
предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение
которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества
налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,
налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении
которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения
исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или
принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у
налогового органа на основании закона.
Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации
при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора,
плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся
сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый
орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости
заложенного имущества в порядке, установленном гражданским
законодательством Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации
установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество
4А66-7909/2025
осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и
залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения
взыскания на заложенное имущество.
В данном случае между СПК «Источник» и Управлением отсутствует
соглашениеовнесудебномпорядкеобращениявзысканияназаложенное
имущество;залогвозниквсилузаконавсоответствииспунктом2.1статьи
73НКРФнаоснованиивынесенныхналоговыморганомактовввиду
неисполненияОбществомобязанностипоуплатеналоговипени.
ПравонаобращениевзысканияназаложенноеимуществоуУправления
возникловсилупункту2статьи348ГКРФ,всоответствиискотором
установлено,чтодляобращениявзысканияназаложенноеимущество
необходимособлюстиследующиетребования:сумманеисполненного
обязательства,обеспеченногозалогомнедвижимогоимущества,составляет
более5%отразмеразаложенногоимущества,периодпросрочкисоставляет
более3месяцев.
Судомустановленоиподтверждаетсяматериаламидела,вотношении
земельныхучастковскадастровыминомерами69:35:0000012:625,
69:35:0000015:543,принадлежащихСПК,зарегистрированообременениев
видезалогавпользуналоговогооргананаоснованиизаявленияИнспекциии
пункта2.1статьи73НКРФввидунеисполненияСПКобязанностипоуплате
налогов,пенейиштрафов.
Соответствующееобременениеобъектавустановленномпорядкене
оспорены.
Вопрекитребованиямстатьи65АПКРФответчикнепредставил
доказательствисполненияобязанностейналогоплательщика,обеспеченных
залогом,какидоказательствнесоразмерноститребованияУправления
нарушенномуправу.
Всоответствииспунктом1статьи340ГКРФстоимостьпредмета
залогаопределяетсяпосоглашениюсторон,еслииноенепредусмотрено
законом.
Пунктом3статьи340Гражданскогокодексапредусмотрено,чтоесли
иноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторонилирешениемсудаоб
обращениивзысканияназаложенноеимущество,согласованнаясторонами
стоимостьпредметазалогапризнаетсяценойреализации(начальной
продажнойценой)предметазалогаприобращениинанеговзыскания
Стоимостьнедвижимогоимуществапринятаналоговыморганомисходя
изегокадастровойстоимости,указаннойвЕГРН.Стоимостьпредметов
залоганеоспариваетсяучаствующимивделелицами.
ПритакихобстоятельствахсудпризнаеттребованияУправления
обоснованнымииподлежащимиудовлетворению.
Согласностатье110АПКРФрасходыпоуплатегосударственной
пошлиныотносятсянаответчика.
Руководствуясьстатьями110,156,167-170,176Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,Арбитражныйсуд
Вологодскойобласти
5А66-7909/2025
РЕШИЛ:
обратитьвзысканиевпользуУправленияФедеральнойналоговой
службыпоТверскойобласти(ОГРН:1046900100653,ИНН:6905006017)на
принадлежащеенаправесобственностиСельскохозяйственному
производственномукооперативу«Источник»(ОГРН:1066908025777,
ИНН:6916014605)заложенноеимущество,аименно:
-земельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:35:0000012:625,
адресобъекта:Тверскаяобласть,Удомельскийрайон,с/пПорожкинское,
д.Мосты;
-земельныйучасток,кадастровыйномеробъекта69:35:0000015:543,
адресобъекта:Тверскаяобласть,Удомельскийрайон,с/пКопачевское,
д.Глазачи;
ВзыскатьсСельскохозяйственногопроизводственногокооператива
«Источник»(ОГРН:1066908025777,датаприсвоенияОГРН:03.10.2006,
ИНН:6916014605)вдоходфедеральногобюджета50000руб.
государственнойпошлины.
Исполнительныелистывыдатьвзыскателювсоответствиисостатьёй
319АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
НастоящеерешениеможетбытьобжаловановЧетырнадцатый
арбитражныйапелляционныйсуд(г.Вологда)вмесячныйсроксодняего
принятия.
СудьяС.Е.Рощина
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата30.07.20253:26:50
КомувыданаРощинаСветланаЕвгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.