Арбитражный суд Республики Татарстан

2205/2026-20407(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-41578/2025

Дата принятия решения – 26 января 2026 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нафиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан

(ОГРН 1041646611544, ИНН 1652008340) к Обществу с ограниченной ответственностью

"Восток-Транс" (ОГРН 1241600020463, ИНН 1677003819) об обращении взыскания на

находящееся в залоге имущество в виде легкового автомобиля, марка OPEL ANTARA L-A,

гос. номер Р47OTH116, VIN XUULH6E11B0000919, год выпуска 2012, в связи с

неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по уплате обязательных

платежей в размере 285 606,76 руб.,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике

Татарстан (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики

Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Транс" (далее –

ответчик, налогоплательщик) об обращении взыскания на находящееся в залоге имущество в

виде легкового автомобиля, марка OPEL ANTARA L-A, гос. номер Р47OTH116, VIN

XUULH6E11B0000919, год выпуска 2012, в связи с неисполнением ответчиком

обеспеченного залогом обязательства по уплате обязательных платежей в размере 285 606,76

руб.

В судебное заседание, назначенное на 19.01.2026, стороны не явились, извещены

надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления в

его отсутствие, справка о наличии отрицательного сальдо ЕНС ответчика по состоянию на

16.01.2026.

Представленное истцом доказательство приобщено судом к материалам дела.

Ответчик отзыв, возражения на иск и доказательства оплаты задолженности по

налогам суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

2 А65-41578/2025

Как следует из материалов дела, ООО "Восток-Транс" с 25.04.2024 состоит на учете

в Межрайонной ИФНС №12 по Республике Татарстан.

Ответчиком представлены налоговые декларации по следующим налогам:

1. Налог на доходы физических лиц с доходов

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных

налоговым агентом (форма Nº 6-НДФЛ): по сроку уплаты 05.09.2025 в сумме 151,00 руб., по

сроку уплаты 29.09.2025 в сумме 150,00 руб., по сроку уплаты 06.10.2025 в сумме 151,00 руб.

Начислен налог по уведомлению по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме 151,00 руб.,

2. Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах,

распределяемые по видам страхования

Сданы расчеты по страховым взносам: за 6 месяцев 2025 года - по сроку уплаты

30.06.2025 в сумме 696,00 руб., по сроку уплаты 28.07.2025 в сумме 696,00 руб.: за 9 месяцев

2025 года - по сроку уплаты 28.08.2025 в сумме 696,00 руб., по сроку уплаты 29.09.2025 в

сумме 696,00 руб., по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме 696,00 руб.,

3. Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на

территории Российской Федерации

Сдана декларация за 1 квартал 2025 года: по сроку уплаты 30.06.2025 в сумме 189

руб.,

Сдана уточненная декларация за 1 квартал 2025 года: по сроку уплаты 28.05.2025 в

сумме 89004,00 руб., 04.09.2025 поступила частичная оплата в сумме 70090.60 руб., остаток

задолженности 18913.40 руб.; по сроку уплаты 30.06.2025 в сумме 89004,00 руб. Сдана

декларация за 2 квартал 2025 года: по сроку уплаты 28.07.2025 в сумме 33611,00 руб., по

сроку уплаты 28.08.2025 в сумме 33611,00 руб., по сроку уплаты 29.09.2025 в сумме 33611,00

руб. Сдана декларация за 3 квартал 2025 года: по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме 17222,00

руб.,

4. Транспортный налог с организации

Начислен транспортный налог по уведомлению по сроку уплаты 28.07.2025 в сумме

2088,00 руб., по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме 2088 руб.,

5. Начислены пени в сумме 72694,34 руб.

По состоянию на 02.08.2025 г., в адрес ответчика было сформировано и направлено

требование об уплате задолженности в общей сумме 580 608,80 руб. № 9552 со сроком

исполнения 26.08.2025 г.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные сроки налогов и

неисполнением выставленного требования об уплате задолженности по налогам и сборам,

налоговым органом вынесено решение № 4549 о взыскании задолженности за счет денежных

средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных

денежных средств от 27.08.2025.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика в банках,

налоговым органом в порядке ст. 77 НК РФ был наложен арест на имущество Ответчика.

Сальдо ЕНС на дату вынесения постановление о наложении ареста на имущество

налогоплательщика-организации от 20.10.2025 г. составило 285 606,76 руб.

Согласно постановлению №14 от 20.10.2025 налогового органа, санкционированное

прокурором Чистопольской городской прокуратуры, исполнение указанного решения было

обеспечено арестом имущества ответчика: транспортное средство марки OPEL ANTARA,

государственный регистрационный знак Р470TH116, VIN XUULH6E11B0000919, год

выпуска 2012.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Снабцентр»

транспортного средства марки OPEL ANTARA, государственный регистрационный знак

Р470TH116, VIN XUULH6E11B0000919, год выпуска 2012, зарегистрировано нотариусом в

реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 24.10.2025 №2025-012-090776-311.

Информация о нахождении автомобиля в залоге у налогового органа является

общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети

«Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

3 А65-41578/2025

До настоящего времени предпринимаемые налоговым органом меры

взыскания задолженности результата не достигли, задолженность перед бюджетом

продолжает числиться не погашенной.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в

Арбитражный суд Республики Татарстан с заявленными требованиями.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по

следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в

случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением

ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу

решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем

пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых

взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при

неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых

взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет

стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что

обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество

налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в

качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога,

пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не

исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на

основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по

уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее

принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со

статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на

счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при

отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о

реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для

переводов электронных денежных средств.

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком в течение одного месяца

задолженности имущество организации, на которое был наложен арест (транспортное

средство) признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или

плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет

стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом

Российской Федерации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по

обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено

правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем

регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого

4 А65-41578/2025

имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения

указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с

третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента

совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или

должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации

уведомления о возникновении залога движимого имущества от 24.10.2025 №2025-012-

090776-311 (л.д.27-28).

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В данном случае между обществом и налоговым органом отсутствует соглашение о

внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу

закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым

органом актов ввиду неисполнения обществом обязанности по уплате налогов и пени.

В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости

заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским

законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску

налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Отзыв на заявление ответчиком не представлен, иск не оспорен.

Судом установлено, что процедура обеспечения погашения налоговой задолженности

истцом соблюдена, арест наложен не ранее принятия решения о взыскания налога, пеней,

штрафа.

На запрос суда поступил ответ МВД по Республике Татарстан от 05.12.2025

№33/16217 о принадлежности ООО «Восток-Транс» автомобиля легкового: марки OPEL

ANTARA, государственный регистрационный знак Р470TH116, VIN XUULH6E11B0000919,

год выпуска 2012.

Согласно представленной истцом информации, по состоянию на 16.01.2026

задолженность по налогам, сборам в размере 371 255,10 руб. числится не погашенной.

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается

задолженность ответчика по налогам и пени, имущество организации, на которое был

наложен арест признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

С учетом указанных норм закона, суд считает исковые требования об обращении

взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое

взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с

публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным

законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и

залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,

установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд

устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23

"О применении судами правил о залоге вещей" реализация заложенной вещи, обращение

5 А65-41578/2025

взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по

общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2

ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для

недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

В силу пункта 83 указанного постановления начальной продажной ценой предмета

залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога,

указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или

решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная

цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном

законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по

предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель

определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2

статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном

производстве"; далее - Закон об исполнительном производстве). Судебный пристав-

исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не

согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3

статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Истец, в соответствии с положениями п.п. 1.1 ч.1 ст. 333.37 НК РФ, освобожден от

уплаты государственной пошлины, в связи с чем с учетом удовлетворения заявленных

исковых требований, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит

взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 12 по Республике Татарстан (ОГРН 1041646611544, ИНН 1652008340) на

находящееся в собственности Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Транс"

(ОГРН 1241600020463, ИНН 1677003819) и обеспеченное залогом движимое имущество:

транспортное средство марки OPEL ANTARA, государственный регистрационный знак

Р470TH116, VIN XUULH6E11B0000919, год выпуска 2012.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Транс" (ОГРН

1241600020463, ИНН 1677003819) в доход федерального бюджета 50000 руб.

государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики

Татарстан.

Судья Л.И. Галимзянова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.07.2025 8:14:10

Кому выдана Галимзянова Лилия Ильхамовна