Арбитражный суд Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

15 мая 2025 года Дело № А72-2699/2025

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А.Семеновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Сурковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

(ОГРН: 1047301036133, ИНН: 7325051113), г. Ульяновск,

к Иванову Виталию Александровичу – контролирующему лицу должника ООО «Ойл

Трейд», г. Ульяновск,

о привлечении к административной ответственности по ч. 8. ст. 14.13 КоАП РФ,

при участии представителей в судебном заседании:

от заявителя – Низамова Л.М., служебное удостоверение, доверенность от

13.01.2025, диплом,

без иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения

дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения

информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее –

УФНС, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к

Иванову Виталию Александровичу – контролирующему лицу должника ООО «Ойл

Трейд» (далее – Иванов В.А., ответчик) о привлечении к административной

ответственности по ч. 8. ст. 14.13 КоАП РФ

Дело рассматривается без ответчика в порядке ч.3 ст.205 АПК РФ при надлежащем

извещении в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства,

суд пришел к следующим выводам.

Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной

ответственности урегулировано статьей 206 АПК РФ.

В том числе, суд, принимая решение, должен руководствоваться пунктом 6

указанной статьи.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные

правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП

РФ).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением

признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или

юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации

об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются

наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренного КоАП РФ состава

административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих

производство по делу.

Из заявления в суд и административного протокола от 04.03.2025 следует:

-Иванов В.А. определением суда от 16.10.2024 по делу № А72-10032/2017 привлечен к

субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Ойл Трейд» в размере 6 806 925, 73

руб. (взыскатель – ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области).

Выдан исполнительный лист серии ФС №045790440 от 16.10.2024.

Управление ФНС России по Ульяновской области направило исполнительный лист

для исполнения.

Возбуждено исполнительное производство от 13.12.2024 №2100744/24/73043-ИП.

Срок для добровольного исполнения истек 23.12.2024.

Сумма задолженности до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ установлено, что должностные лица налоговых

органов уполномочены на составление протоколов по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

Должностным лицом УФНС в отношении ответчика 04.03.2025 был составлен

протокол об административном правонарушении по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ в

отсутствие лица, извещенного надлежащим образом.

УФНС обратилось в суд с настоящим заявлением.

Часть 8 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает наказание за неисполнение

вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника

лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного

банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за

исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной

инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не

истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к

субсидиарной ответственности, и влечет в отношении должностных лиц

дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

На дату составления административного протокола ответчиком не был исполнен

вступивший в законную силу судебный акт о привлечении к субсидиарной

ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

Суд считает, что материалами дела подтверждается совершение ответчиком

административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.8

ст.14.13 КоАП РФ, и не оспорено последним.

Процессуальных нарушений судом не установлено, сроки привлечении к

административной ответственности не истекли.

В части назначения наказания суд пришел к следующим выводам.

Суд не находит оснований для признания выявленного нарушения

малозначительным.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее

административное правонарушение, от административной ответственности и

ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного

административного правонарушения.

В силу п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 квалификация

правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных

случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

3

применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом

применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств совершения ответчиком

вменяемых ему административных правонарушений.

С учетом изложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым привлечь ответчика к административной ответственности

по ч.8 ст.14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Назначенное ответчику административное наказание в рассмотренных

обстоятельствах согласуется с его целями и соответствует принципам законности,

справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ч.8 ст.14.13, ч.1 ст.23.1, ст.32.11 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, статьями 202, 205, 206 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь Иванова Виталия Александровича (ИНН 732716580019, 06.07.1981 года

рождения, адрес регистрации: 432045, г.Ульяновск, ул. Кузоватовская, 56, кв.32) к

административной ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде

дисквалификации на срок шесть месяцев.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия,

если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,

если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ульяновской области в

течение 10 дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

г.Самара.

Судья М.А. Семенова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных

Дата 05.06.2024 7:10:55 электронной подписью судьи

Кому выдана Семенова Марина Александровна