Арбитражный суд Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-7791/2025

18 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена – 17 февраля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено – 18 февраля 2026 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания

"Энергоинвест" (600018, Владимирская область, г. Владимир, ул. Красносельская,

д. 58; ОГРН 1143340003696, ИНН 3329077436) о признании незаконными действий

Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001,

г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 2; ОГРН 1043301900366, ИНН 3329001660) по

внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 08.11.2024

ГРН 2243300218852 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица

общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания

"Энергоинвест", обязании Управление Федеральной налоговой службы по

Владимирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания

"Энергоинвест" путем исключения из Единого государственного реестра

юридических лиц записи от 08.11.2024 ГРН 2243300218852 о недостоверности

адреса места нахождения юридического лица общества с ограниченной

ответственностью финансово-промышленная компания "Энергоинвест"

при участии представителей:

2

от общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленная

компания "Энергоинвест" - Каменского В.Е. (по доверенности от 10.03.2025, сроком

действия на два года);

от Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области –

Соколовой Е.Н. (по доверенности от 19.01.2026 № 00-21/004, сроком действия до

31.12.2026).

информация о движении дела была размещена на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-

адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью финансово-промышленная

компания "Энергоинвест" (далее – заявитель, Общество, ООО ФПК "Энергоинвест")

обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий

Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области по внесению

в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 08.11.2024 ГРН

2243300218852 о недостоверности адреса места нахождения юридического лица

общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания

"Энергоинвест", обязании Управление Федеральной налоговой службы по

Владимирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

общества с ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания

"Энергоинвест" путем исключения из Единого государственного реестра

юридических лиц записи от 08.11.2024 ГРН 2243300218852 о недостоверности

адреса места нахождения юридического лица общества с ограниченной

ответственностью финансово-промышленная компания "Энергоинвест".

Одновременно с заявлением Общество заявило ходатайство о восстановлении

срока на подачу заявления о признании незаконными действий по внесению в

ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса юридического лица и об аннулировании

указанной записи.

В обосновании заявленных требований Общество указало, что единственным

учредителем (участником) Общества и лицом, имеющим право без доверенности

действовать от имени юридического лица (генеральным директором), является

Рогозина Екатерина Игоревна.

По Почте России 07.02.2025 на адрес: 600018, г. Владимир, ул. Красносельская,

д. 58 от Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области

3

поступила копия электронного уведомления от 04.02.2025 № 11-16/03535 о том, что в

отношении ООО ФПК "Энергоинвест" установлена недостоверность содержащихся

в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе

юридического лица: 600018, г . Владимир, ул. Красносельская, д. 58.

В связи с тем, что внесенная УФНС по Владимирской области запись в ЕГРЮЛ

о недостоверности содержащихся в реестре сведений об адресе юридического лица, а

также сведения, изложенные в уведомлении УФНС по Владимирской области от

04.02.2025 № 11-16/03535, не соответствуют действительности, 10.02.2025

генеральным директором Рогозиной Е.И. в УФНС по Владимирской области нарочно

подано сообщение исх. № 10/02-1 с приложением документов, подтверждающих

достоверность сведений относительно юридического адреса Общества, в числе

которых, аналогичное заявление Общества в адрес УФНС по Владимирской области

от 17.0.2019 исх. № 17/04-2, результатом рассмотрения которого, стало признание

вышестоящим органом записи в ЕГРЮЛ о недостоверности содержащихся в реестре

сведений об адресе юридического лица (ГРН 2183328398152 от 19.12.2018)

недействительной.

УФНС по Владимирской области информация и документы Общества оставлены

без рассмотрения.

В этой связи, 08.04.2025 по средствам Портала Госуслуги генеральным

директором Рогозиной Е.И. в адрес руководителя УФНС по Владимирской области

была направлена жалоба, которая 11.04.2025 письмом 10-07/03394/ЗГ@

перенаправлена на рассмотрение в МИ ФНС по Центральному федеральному округу.

На адрес электронной почты info@fpk-energoinvest.ru 21.04.2025 в 10 час. 58 мин

от МИ ФНС России по Центральному федеральному округу поступило решение в

форме электронного документа № 9951-2025/001509/И от 18.04.2025 об оставлении

жалобы без рассмотрения. Копия решения МИ ФНС России по Центральному

федеральному округу от 18.04.2025 № 9951-2025/001509/И на бумажном носителе

поступила 08.05.2025 по Почте России на адрес: 600018, г. Владимир, ул.

Красносельская, д.58.

Полагая, что действия УФНС по Владимирской области и МИ ФНС России по

Центральному федеральному округу являются не законными, 21.04.2025 Общество по

средствам электронного документа оборота (СБИС) обратилось в вышестоящий орган

ФНС России (исх. № 21/04-1).

4

По электронной почте info@fpk-energoinvest.ru 28.06.2025 в 22 час. 10 мин.

поступило решение Федеральной налоговой службы от 27.06.2025 № КЧ-4-9/6198@,

согласно которому жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок,

если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные

статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для

восстановления.

Суд, рассмотрев ходатайство Общества о восстановлении срока на подачу

заявления о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений о

недостоверности адреса юридического лица и об аннулировании указанной записи с

учетом того, что Общество пыталось в добровольном порядке урегулировать спор,

полагает возможным его удовлетворить и восстановить срок на обращение в суд с

настоящим заявлением.

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее –

Управление, налоговый орган) возразило в отношении заявленных требований

по основаниям, изложенным в отзыве от 10.11.2025, просило суд в удовлетворении

заявленных требований отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил следующее.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических

лиц (далее - ЕГРЮЛ), ООО ФПК "Энергоинвест" было зарегистрировано 11.08.2014

по адресу: Владимирская обл., г. Владимир, ул. Красносельская, д. 58. Единственным

учредителем и генеральным директором Общества является Рогозина Екатерина

Игоревна.

Согласно документам, представленным 04.08.2014 на государственную

регистрацию ООО ФПК "Энергоинвест", адрес места нахождения Общества:

Владимирская обл., г. Владимир, ул. Красносельская, д. 58 являлся адресом места

жительства единственного учредителя и генерального директора Общества

Рогозиной Е.И.

В налоговый орган 11.11.2015 из органов МВД поступили сведения о новом

адресе регистрации Рогозиной Е.И. по месту жительства: Владимирская область, г.

Владимир, ул. Егорова, д. 3.

5

В связи с вышеизложенным, налоговый орган располагал только сведениями об

адресе регистрации Рогозиной Е.И. по месту жительства, отличающемуся от адреса

места нахождения Общества.

По адресу места жительства участника и генерального директора, а также по

адресу места нахождения ООО ФПК "Энергоинвест" 02.10.2024 были направлены

уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе (от

27.09.2024 № 242). Согласно отчету об отслеживании отправления уведомление с

почтовым идентификатором 80083102656913, направленное Рогозиной Е.И., как

единственному участнику и генеральному директору Общества, возвращено из-за

истечения срока хранения. Уведомление с почтовым идентификатором

80083102656906, направленное по адресу Общества, возвращено из-за истечения

срока хранения.

ООО ФПК "Энергоинвест" не представляло в регистрирующий орган на

государственную регистрацию документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений об адресе

электронной почты.

Учитывая, что в установленный Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ

"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей" (далее Федеральный законом № 129-ФЗ) тридцатидневный срок,

документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе, Обществом не

были представлены, 08.11.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений

об адресе ООО ФПК "Энергоинвест" (ГРН 2243300218852).

Не согласившись с действиями Управления по внесению о недостоверности

сведений об адресе ООО ФПК "Энергоинвест" (ГРН 2243300218852) Общество

обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации организации вправе обратиться в арбитражный суд с

заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,

незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих

публичные полномочия, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой

акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному

нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на

6

них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решений государственных органов, органов

местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен

установить наличие совокупности двух условий: несоответствие решения

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение

решением государственных органов, органов местного самоуправления, иных

органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов,

решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные

полномочия, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет

проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений

и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному

нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или

лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые

действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт,

решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого

ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту,

законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий

(бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие

оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а

также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта,

решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или

лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001

№ 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей" в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица.

7

Абзацем третьим пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 129-ФЗ установлено,

что ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом.

Исходя из пункта 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об

информации, информационных технологиях и о защите информации", пункта 4.2

статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ обязанность по обеспечению достоверности

и актуальности информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, возложена на

регистрирующий орган посредством проведения проверки включенных в ЕГРЮЛ

сведений, в том числе об адресе юридического лица, в случае возникновения у

данного органа обоснованных сомнений в их достоверности.

Приказом ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@ утверждены Основания,

условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федеральный закона

№ 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (далее

– Основания и порядок).

Исходя из положений пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ в

случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений,

включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о

юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в" пункта 1 статьи 5

Федерального закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому

лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям

(участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени

указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного

юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о

необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее

- уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о

недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в

порядке, установленном Федеральным законом № 129-ФЗ, соответствующие

сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений,

в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о

недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а

также в случае, если представленные юридическим лицом документы не

свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим

8

органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит

в ЕГРЮЛ запись о недостоверности.

Управление полагает, что поскольку Обществом обязанность по сообщению

соответствующих сведений и представлению документов, свидетельствующих о

достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено

уведомление от 27.09.2024, не выполнена, Управлением в ЕГРЮЛ внесена запись от

08.11.2024.

Вместе с тем, из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым

идентификатором 80083102656906, направленного в адрес Общества письмо прибыло

в место вручения 04.10.2024 в 11:35, в этот же день передано почтальону в 11:39, при

этом уже в 11:40 статус отправления изменился на "Неудачная попытка вручения",

06.11.2024 почтового отправление с почтовым идентификатором 80083102656906

возвращено отправителю и-за истечения срока хранения.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором

80083102656913, направленного в адрес Рогозиной Е.И. письмо прибыло в место

вручения 03.10.2024 в 09:29, в этот же день передано почтальону в 09:35, и сразу же

(в 09:35) статус отправления изменился на "Неудачная попытка вручения", 03.11.2024

почтового отправление с почтовым идентификатором 80083102656913 возвращено

отправителю и-за истечения срока хранения.

АО Почта России в ответе от 08.12.2025 № Ф-82-03/794790 сообщило, что

документально подтвердить доставку не представляется возможным.

Кроме того, Общество в обосновании заявленного требования указало, что

находится по адресу регистрации г. Владимир, ул. Красносельская, д. 58, представив

в материалы дела договор безвозмездного пользования от 04.08.2014, согласно

которому наймодатель обязуется предоставить Обществу в безвозмездное

пользование, принадлежащее наймодателю на праве собственности часть дома –

комнату, общей площадью 18,4 кв.м в целях размещения в нем постоянно

действующего исполнительного органа Общества.

Также Общество в материалы дела представило отчеты об отслеживании

почтовых отправленный, подтверждающие факт получения Обществом

корреспонденции по адресу регистрации.

Кроме того, Рогозина Е.И. в настоящее время зарегистрирована по адресу месту

пребывания г. Владимир, ул. Красносельская, д. 58 по 13.11.2026.

9

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской

Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его

государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания

наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная

регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно

действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно

действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных

выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или

учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной

регистрации юридических лиц.

Согласно статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо,

участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как

на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания

обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами,

органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами

оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на

соответствующие орган или должностное лицо.

С учетом того, что сведения о недостоверности адреса вносятся налоговым

органом в связи с ненахождением юридического лица по адресу регистрации, анализ

в совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств позволяет

сделать вывод о том, что у налогового органа отсутствуют достаточные

доказательства, свидетельствующие о ненахождении Общества по адресу

регистрации г. Владимир, ул. Красносельска, д. 58.

На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат

удовлетворению

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит

взысканию с Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области

в пользу ООО ФПК "Энергоинвест".

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

10

требования общества с ограниченной ответственностью финансово-

промышленная компания "Энергоинвест" удовлетворить.

Признать незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по

Владимирской области (600001, г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 2; ОГРН

1043301900366, ИНН 3329001660) по внесению в Единый государственный реестр

юридических лиц записи от 08.11.2024 ГРН 2243300218852 о недостоверности адреса

места нахождения юридического лица.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области

устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с

ограниченной ответственностью финансово-промышленная компания "Энергоинвест"

в установленном действующим законодательством порядке.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской

области (600001, г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 2; ОГРН 1043301900366, ИНН

3329001660) в пользу общества с ограниченной ответственностью финансово-

промышленная компания "Энергоинвест" (600018, Владимирская область, г.

Владимир, ул. Красносельская, д. 58; ОГРН 1143340003696, ИНН 3329077436)

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

(г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со

дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев

со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.04.2025 9:50:07

Кому выдана Рыжкова Оксана Юрьевна