Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
5067/2025-300976(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Санкт-Петербург
27 октября 2025 года . Дело № А56-88768/2025
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
А.А. Игнатьева, ознакомившись с исковым заявлением общество с ограниченной
ответственностью "Интерстрой" о признании решения №78 от 27.06.2025 незаконным,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой" обратился в
Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании решения налогового органа №78 от 27.06.2025 незаконным.
Определением суда от 24.09.2025 года заявление оставлено без движения, заявителю
предложено исправить нарушения, указанные в определении суда.
Как установлено пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления
искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный
суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения
заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального
бюджета.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основаниями для оставления
заявления без движения, Обществом не устранены, в связи с чем имеются установленные
пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ основания для возвращения заявления.
Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким
же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Поскольку заявление и прилагаемые к нему документы направлены в суд
в электронном виде, то они не подлежат возвращению.
Судья А.А. Игнатьева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 10.07.2025 10:44:34
Кому выдана Игнатьева Анна Андреевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.