Арбитражный суд Ульяновской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области | 7325051113 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДУЛЬЯНОВСКОЙОБЛАСТИ
ул.Железнодорожная,д.14,г.Ульяновск,432068
Тел.(8422)33-46-08Факс(8422)32-54-54E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ruwww.ulyanovsk.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Ульяновск
05июня2025годаДело№А72-5620/2025
АрбитражныйсудУльяновскойобластивсоставесудьиМ.А.Семеновой,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремЮ.В.Сурковой,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению
УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти
(ОГРН:1047301036133,ИНН:7325051113),г.Ульяновск,
кБулгаковойНатальеИвановне–директоруООО«Хорека»,г.Димитровград,
Ульяновскаяобл.,
опривлечениикадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23КоАПРФ,
безлиц,участвующихвделе,извещенныховременииместерассмотрениядела
надлежащимобразомпоправиламст.123Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ),втомчислепубличнопутемразмещения
информациинасайтеАрбитражногосудаУльяновскойобласти:http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти(далее–
УФНС,заявитель)обратилосьвАрбитражныйсудУльяновскойобластисзаявлениемк
БулгаковойНатальеИвановне(далее–БулгаковаН.И.,ответчик)опривлечениик
административнойответственностипоч.1ст.14.23КоАПРФ.
Ответчикотзывнепредставил.
Всилуч.2ст.9АПКРФлица,участвующиевделе,несутрискнаступления
последствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий.
Дело,всилуположенийч.3статьи205АПКРФ,рассматриваетсявотсутствиелиц,
участвующихвделе,извещенныхоместеивременизаседаниянадлежащимобразом,по
имеющимсявделедоказательствам.
Исследовавматериалыдела,представленныедоказательства,руководствуясьст.71
АПКРФ,судпришелкследующимвыводам.
Судебноеразбирательствоподеламопривлечениикадминистративной
ответственностиурегулированостатьей205АПКРФ.
Втомчисле,суд,принимаярешение,долженруководствоватьсяпунктом6
указаннойстатьи.
Лицоподлежитадминистративнойответственноститолькозатеадминистративные
правонарушения,вотношениикоторыхустановленаеговина(ч.1статьи1.5КоАПРФ).
Всоответствиисостатьей2.1КоАПРФадминистративнымправонарушением
признаетсяпротивоправное,виновноедействие(бездействие)физическогоили
юридическоголица,закотороеКоАПРФилизаконамисубъектовРоссийскойФедерации
обадминистративныхправонарушенияхустановленаадминистративнаяответственность.
Основаниямидляпривлечениякадминистративнойответственностиявляются
наличиевдействиях(бездействии)лица,предусмотренногоКоАПРФсостава
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
2
административногоправонарушенияиотсутствиеобстоятельств,исключающих
производствоподелу.
Какследуетизматериаловдела,постановлениеммировогосудьисудебногоучастка
№2Димитровградскогосудебногорайонаподелу№5-49/2025от13.02.2025директор
ООО«Хорека»БулгаковаН.И.признанавиновнымвсовершенииадминистративного
правонарушения,предусмотренногоч.5ст.14.25КоАПРФ,иейназначено
административноенаказаниеввидедисквалификациисрокомна1год.
СогласносведенияминформационногоресурсаРеестрдисквалифицированныхлиц,
началосрокадисквалификациис11.03.2025по10.03.2026.
01.04.2025УФНСбылоустановлено,чтовотношениидисквалифицированноголица
БулгаковойН.И.вЕГРЮЛневнесенысведенияопрекращенииполномочийлица,
имеющегоправобездоверенностидействоватьотимениюридическоголицаООО
«Хорека».
Посостояниюнаденьсоставленияадминистративногопротокола06.05.2025
БулгаковаН.И.являетсядиректоромуказанногоОбщества.
Сучетомнепредставлениядостоверныхсведений01.04.2025УФНСвотношении
ООО«Хорека»вЕГРЮЛвнесенысведенияопринятиисудомрешенияо
дисквалификациилица,имеющегоправобездоверенностидействоватьотимени
юридическоголица.
ПоданномуфактуУФНСвотношенииответчика,вегоотсутствиепринадлежащем
извещении,составлен06.05.2025протоколобадминистративномправонарушениипоч.1
ст.14.23КоАПРФ.
Наоснованиичасти3статьи23.1КоАПРФУФНСобратилосьварбитражныйсудс
заявлениемопривлеченииответчикакадминистративнойответственностипочасти1
статьи14.23КоАПРФ.
Судсчитаеттребованияподлежащимиудовлетворению.
Согласночасти1статьи14.23КоАПРФосуществлениедисквалифицированным
лицомвтечениесрокадисквалификациидеятельностипоуправлениююридическим
лицомвлечетналожениеадминистративногоштрафавразмерепятитысячрублей.
Объектомправонарушениявыступаютфинансовые,экономическиеинтересы
юридическоголица,недопущениезлоупотреблениявуправленииорганизациейи
возможноенанесениеейматериальногоущерба,вредаееделовойрепутации.
Объективнаясторонаданногосоставаправонарушениязаключаетсяввыполнении
управленческихфункцийлицом,подвергнутымадминистративномунаказаниюввиде
дисквалификации,втечениесрокадисквалификации.
Наоснованиип.1ст.3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсявлишении
физическоголицаправазаниматьруководящиедолжностивисполнительном
органеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров(наблюдательный
совет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпоуправлениююридическим
лицом,атакжеосуществлятьуправлениеюридическимлицомвиныхслучаях,
предусмотренныхзаконодательствомРФ.
Согласноп.1ст.32.11КоАПРФпостановлениеодисквалификациидолжнобыть
немедленнопослевступленияпостановлениявзаконнуюсилуисполненолицом,
привлеченнымкадминистративнойответственности.
Согласноп.20.4,20.5ПостановленияПленумаВАСРФот02.06.2004№10"О
некоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделоб
административныхправонарушениях"исполнениепостановленияодисквалификации
производитсяпутемпрекращениядоговора(контракта)сдисквалифицированнымлицом.
Наоснованиипункта8части1статьи83ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации
трудовойдоговорподлежитпрекращениюпоследующемуобстоятельству,независящему
отволисторон,-дисквалификацияилииноеадминистративноенаказание,исключающее
возможностьисполненияработникомобязанностейпотрудовомудоговору.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
3
Обязанностипоприменениюправовыхпоследствийпрекращениятрудового
договораявляютсядвусторонними:дисквалифицированноелицообязанонемедленно
прекратитьуправлениеюридическимлицом,аработодатель-прекратитьтрудовой
договорслицом,привлеченнымкадминистративнойответственности.
УФНСустановлено,чтовотношениидисквалифицированноголицаБулгаковойН.И.
вЕГРЮЛнебыливнесенысведенияопрекращенииполномочийлица,имеющегоправо
бездоверенностидействоватьотимениюридическоголицаООО«Хорека».
Судсчитает,чтоматериаламиделаподтверждаетсясовершениеответчиком
вменяемогоемуадминистративногоправонарушения,поскольку,знаяовступившемв
законнуюсилупостановленииподелуобадминистративномправонарушениио
дисквалификации(указанныесведениявнесенывреестриносятоткрытыйхарактер),
ответчикимелвозможностьдлясоблюденияправилинорм,занарушениекоторых
предусмотренаответственностьпоч.1ст.14.23КоАПРФ,нонепринялвсезависящиеот
негомерыпоихсоблюдению.
Порядокпривлеченияответчикакадминистративнойответственностизаявителемне
нарушен.
Срокдавностипривлечениякадминистративнойответственности,установленный
ст.4.5КоАПРФ,непропущен.
Вчастиназначениянаказания,суд,оценивфактическиеобстоятельства
рассматриваемогодела,учитываяповторностьпривлеченияответчикак
административнойответственности,руководствуясьстатьей71АПКРФ,привлекает
БулгаковуН.И.кадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23ввидештрафав
сумме5000руб.
Руководствуясьстатьями202,205,206Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
ПривлечьБулгаковуНатальюИвановну(ИНН730203490616,10.11.1958г.р.,место
рождения:Ульяновскаяобласть,Старомайнскийрайон,с.Тат.Урайкино,адрес:433454,
Оренбургскаяобласть,г.Бузулук,адресрегистрации:г.Димитровград,ул.Братская,22)к
административнойответственностипочасти1статьи14.23КодексаРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьнаказаниеввиде
административногоштрафавразмере5000(пятьтысяч)рублей.
Административныйштрафлицом,привлеченнымкадминистративной
ответственности,долженбытьуплаченнепозднеешестидесятиднейсоднявступления
решенияоналоженииштрафавзаконнуюсилупореквизитам:
Номерсчетабанкаполучателясредств–40102810445370000059,номерсчета
получателя(номерказначейскогосчета)–03100643000000018500,ИННполучателя:
7727406020/КППполучателя:770801001,Банкполучателя:ОТДЕЛЕНИЕТУЛАБАНКА
РОССИИ//УФКпоТульскойобласти,г.Тула,БИК:017003983/ОКТМО:73701000,
Получатель:КазначействоРоссии(ФНСРоссии),КБК:18211601141019002140,УИН
18207300250185557458.
Надлежащимобразомзавереннуюкопиюквитанцииилиплатежногопоручения,
подтверждающегоуплатуштрафа,необходимопредставитьвАрбитражныйсуд
Ульяновскойобласти.
Поистечениишестидесятиднейсоднявступлениянастоящегорешениявзаконную
силу,вслучаееслиарбитражномусудунебудетпредставленодоказательство
добровольнойуплатыштрафа,направитьнавзысканиештрафавслужбусудебных
приставов-исполнителейпоместунахождения(жительства)лица,привлеченногок
административнойответственности.
Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениидесятиднейсодняегопринятия,
еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучаеподачиапелляционнойжалобырешение,
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
4
еслиононеизмененоилинеотменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятия
постановленияарбитражнымсудомапелляционнойинстанции.
РешениеможетбытьобжалованочерезАрбитражныйсудУльяновскойобластив
течение10днейсодняегопринятиявОдиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд,
г.Самара.
СудьяМ.А.Семенова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,Дата
подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
05.06.20247:10:55
КомувыданаСеменоваМаринаАлександровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.