Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5165/2025-25798(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

18 марта 2025 года . Дело № А56-8567/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Покровский С.С., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «СЕВЗАПЭКО» (ОГРН 1085105001013,

ИНН 5105092216, адрес государственной регистрации: 199106, Санкт-Петербург, пл.

Морской Славы, д. 1, литера А, помещ. 3-Н, ком. 6060)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ

№30 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу;

адрес места нахождения налогового органа: 190013, г. Санкт-Петербург, Загородный пр-

кт, д. 54, лит. А)

о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения,

установил:

29 января 2025 года ООО «СЕВЗАПЭКО» обратилось в Арбитражный суд города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным

решения Межрайонная ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.12.2022 №15-14/13.

12 февраля 2025 года заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением

при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126, АПК РФ, в том числе

по причине непредставления документа об уплате госпошлины.

Судом предложено заявителю в срок до 14 марта 2025 года восполнить

допущенную неполноту, обеспечив поступление документов в делопроизводство суда к

указанной дате.

27 февраля 2025 года заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты

госпошлины сроком на один год.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения

ходатайства истца об отсрочке уплаты госпошлины.

Так, при обращении в арбитражный суд общество о неудовлетворительном

финансовом положении и об отсутствии денежных средств не заявляло, с

соответствующим ходатайством не обращалось.

Заявленный срок отсрочки – один год – является чрезмерным и не соотносится с

установленным АПК РФ сроком рассмотрения дела.

В отношении ООО «СЕВЗАПЭКО» в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности

сведений относительно местонахождения юридического лица.

2 А56-8567/2025

Обращаясь с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины и не указывая на

возможность и конкретные источники получения денежных средств в необходимом

размере, ООО «СЕВЗАПЭКО» тем самым фактически просит освободить его от уплаты

государственной пошлины в отсутствие законных оснований, а само ходатайство является

необоснованным.

В силу абзаца шестого части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты

государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 АПК РФ,

определил:

Отказать ООО «СЕВЗАПЭКО» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты

государственной пошлины.

Заявление ООО «СЕВЗАПЭКО» возвратить его подателю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня внесения

определения.

Судья Покровский С.С.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.04.2024 11:42:35

Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич