Арбитражный суд Свердловской области

1245703579_16641061

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000 г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург

10 сентября 2025 года Дело № А60-39567/2025

Резолютивная часть определения принята 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

К.О. Кирилловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия "Теплоресурс" (ИНН 6612058872,

ОГРН 1246600010942) к судебному приставу-исполнителю

Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных

производств ГУ ФССП России по Свердловской области Овчинниковой

Анастасии Владимировне о признании незаконным постановления от

27.06.2025, в рамках исполнительного производства № 177167/25/98066-ИП,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно

предмета спора: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы

по управлению долгом (ИНН 7727406020 ОГРН 1197746047080), АО

«Расчетный Центр Урала» (ИНН 6659190330 ОГРН 1096659004640), ГУФССП

России по Свердловской области (ИНН 6670073012 ОГРН 1046603570562)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и

месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе

публично, путем размещения информации о времени и месте судебного

заседания на сайте суда. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Теплоресурс" обратилось в

арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю

Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных

производств ГУ ФССП России по Свердловской области Овчинниковой Анне

Владимировне о признании незаконным постановления от 27.06.2025 об

обращении взыскания на имущественное право организации-должника,

вынесенное в рамках исполнительного производства № 177167/25/98066-ИП.

Определением от 09.07.2025 заявление принято к производству,

назначено судебное заседание на 15.07.2025.

От заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании

посредством системы веб-конференций. Ходатайство судом удовлетворено в

порядке ст. 153.2 АПК РФ.

2 1245703579_16641061

Суд поставил на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования

относительно предмета спора, взыскателя по исполнительному производству,

АО «Расчетный Центр Урала», ГУФССП России по Свердловской области.

На основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне

истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный

акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из

сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству

стороны или по инициативе суда.

Учитывая отсутствие возражений, установив, что настоящий судебный

акт может повлиять на их права или обязанности, суд привлекает к участию в

деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению

долгом, АО «Расчетный Центр Урала», ГУФССП России по Свердловской

области.

Определением от 15.07.2025 судебное заседание отложено на 07.08.2025,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные

требования относительно предмета спора, привлечены Межрегиональная

инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, АО

«Расчетный Центр Урала», ГУФССП России по Свердловской области.

От Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по

управлению долгом поступило ходатайство об исключении из числа третьих

лиц, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МИФНС №22 по

Свердловской области. По существу не рассмотрено, принято судом к

рассмотрению.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Определением от 07.08.2025 судебное разбирательство отложено на

09.09.2025.

03.09.2025 Арбитражным судом Свердловской области исправлена

описка, допущенная в текстах судебных актов по делу № А60-39567/2025 в

части указания имени заинтересованного лица, читать как: «судебный пристав-

исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых

исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области

Овчинникова Анастасия Владимировна».

От муниципального унитарного предприятия "Теплоресурс" поступило

ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с вынесением

судебным приставом-исполнителем СОСП по Свердловской области

Овчинниковой Анастасией Владимировной постановления о внесении

изменений в ранее вынесенное постановление, в котором изменен пункт 2

постановления. Ходатайство подписано представителем муниципального

3 1245703579_16641061

унитарного предприятия "Теплоресурс" Н.А. Карнишиной по доверенности от

02.12.2024.

Возражений от заинтересованного лица, третьих лиц на ходатайство об

отказе от заявления в материалы дела не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это

противоречит закону, или нарушает права других лиц.

В данном случае заявленный отказ от заявления не противоречит

действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы

других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от заявления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений

должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем

же основаниям не допускается.

4 1245703579_16641061

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»

в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со

дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда

в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с

уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит

апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена

в карточке дела «Дополнение».

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта,

либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени

выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела

соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в

карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Т.В. Чукавина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.05.2025 3:19:11

Кому выдана Чукавина Татьяна Вячеславовна