Арбитражный суд города Москвы

1570000403_44695986

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

12сентября2025годаДело№А40-123321/2025-144-820Д

Полныйтекстрешенияизготовлен12сентября2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена21августа2025года

АрбитражныйсудгородаМосквывсоставесудьиПапелишвилиГ.Н.

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияФёдоровойЕ.С.

рассмотреввсудебномзаседаниидело

позаявлениюПАО«Сбербанк»

кзаинтересованномулицу:МИФНС№46пог.Москве

третьелицо:ликвидаторООО«Техноград»БеловаЮ.В.

опризнаниинезаконнымидействийповнесениюзаписи№2247711162741от

05.11.2024оликвидацииООО«Техноград»(ИНН9715371190)изЕГРЮЛ,

недействительнойзаписи№2247711162741от05.11.2024оликвидацииООО

«Техноград»(ИНН9715371190)изЕГРЮЛ

приучастии:

отзаявителя:ЛихачеваЕ.С.(паспорт,доверенностьот12.07.2024№МБ-РД/272-

Д,диплом)

отответчика:СчастливаяК.П.(удостоверение,доверенностьот20.08.2025№07-

03/038683,диплом)

оттретьеголица:ДимченкоД.Е.(паспорт,доверенностьот16.07.2025впорядке

передоверия,диплом)

УСТАНОВИЛ:

Публичноеакционерноеобщество«Сбербанк»(далее–заявитель,Банк)

обратилосьвАрбитражныйсудг.Москвысзаявлением,уточнённымвпорядкест.49

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ),к

МежрайоннойИнспекциифедеральнойналоговойСлужбы№46пог.Москве(далее–

ответчик,налоговыйорган,Инспекция)стребованиямио:

-признаниинезаконнымрешенияМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№46погородуМоскве№445317Аот05.11.2024огосударственной

регистрацииликвидацииОбществасограниченнойответственностью«ТЕХНОГРАД»,

недействительнойвнесеннуювЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц

запись№2247711162675оликвидацииюридическоголицаОбществасограниченной

ответственностью«ТЕХНОГРАД»(ИНН9715371190);

-обязанииМежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбы№46по

городуМосквеустранитьнарушениеправизаконныхинтересовПАОСбербанк

1

2

посредствомвозложениянарегистрирующийорганобязанностивнестивЕГРЮЛ

записьонедействительностизаписи2247711162675от05.11.2024оликвидации

Обществасограниченнойответственностью«ТЕXНОГРАД»

ВсудебномзаседаниипредставительБанкаподдержалзаявленныетребования

вполномобъеме.

ПредставительМИФНС№46пог.Москвевозражалпротивтребований

заявителя,просилрешениеоставитьбезизмененияподоводам,изложеннымв

письменномотзывеназаявление.

Третьелицоподдержалопозициюответчикаподоводам,изложеннымв

письменныхпоясных.

Исследовавматериалыдела,судсчитает,чтотребованиязаявителяподлежат

удовлетворениюпоследующимоснованиям.

Согласноч.1ст.198АПКРФграждане,организацииииныелицавправе

обратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлиц,еслиполагают,

чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всоответствиисч.4ст.200АПКРФприрассмотренииделобоспаривании

ненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицарбитражныйсудв

судебномзаседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиегоотдельных

положений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)иустанавливаетих

соответствиезаконуилииномунормативномуправовомуакту,устанавливаетналичие

полномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемыйакт,решениеили

совершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютли

оспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваизаконныеинтересы

заявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Такимобразом,дляпризнанияненормативногоправовогоакта,решения,

действий,бездействиягосоргананедействительным(незаконным)необходимоналичие

одновременнодвухобязательныхусловий:несоответствиеданныхакта,решения,

действий,бездействиязаконуинарушениеимиправиохраняемыхзакономинтересов

заявителя.

Какследуетизматериаловдела,20.08.2024наофициальномсайте«Fedresurs.ru»

опубликованосообщение№21545312оликвидацииООО«ТЕХНОГРАД»на

основанииРешения№1единственногоучастникаООО«ТЕХНОГРАД»от01.08.2024.

23.08.2024БанкомвадресликвидатораООО«ТЕХНОГРАД»БеловойЮ.В.

направленотребованиеовключениинеисполненныхобязательствпокредитным

договорамвразмере18705133,01руб.вликвидационныйбаланс;выплатеденежных

средствпослеутвержденияпромежуточноголиквидационногобалансасогласно

требованиюПАОСбербанк.

05.11.2024вМежрайоннойинспекциейФедеральнойналоговойслужбы№46по

г.МосквевЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлицбылавнесеназапись№

2247711162675прекращениидеятельностиюридическоголицаООО«Техноград»

(ИНН9715371190)наоснованиидобровольнойликвидации.

Полагая,чтодействиярегистрирующегоорганаявляютсянезаконными

ОбществообратилосьвАрбитражныйсудг.Москвы.

Отношения,возникающиевсвязисисключениемюридическоголица,

прекратившегосвоюдеятельность,изЕГРЮЛрегулируютсяГКРФиФедеральным

3

закономот08.08.2001N129-ФЗ"Огосударственнойрегистрацииюридическихлици

индивидуальныхпредпринимателей"(далее-ЗаконN129-ФЗ).

Всоответствиисп.1ст.21ЗаконаN129-ФЗдлягосударственнойрегистрациив

связисликвидациейюридическоголицаврегистрирующийорганпредставляются

следующиедокументы:а)подписанноезаявителемзаявлениеогосударственной

регистрациипоформе,утвержденнойуполномоченнымПравительствомРоссийской

Федерациифедеральныморганомисполнительнойвласти.

Взаявленииподтверждается,чтособлюденустановленныйфедеральным

закономпорядокликвидацииюридическоголица,расчетысегокредиторами

завершеныивопросыликвидацииюридическоголицасогласованыс

соответствующимигосударственнымиорганамии(или)муниципальнымиорганамив

установленныхфедеральнымзакономслучаях;б)ликвидационныйбаланс;в)документ

обуплатегосударственнойпошлины;г)документ,подтверждающийпредставлениев

территориальныйорганПенсионногофондаРоссийскойФедерациисведенийв

соответствиисподпунктами1-8пункта2статьи6ипунктом2статьи11

Федеральногозакона"Обиндивидуальном(персонифицированном)учетевсистеме

обязательногопенсионногострахования"ивсоответствиисчастью4статьи9

Федеральногозакона"Одополнительныхстраховыхвзносахнанакопительнуюпенсию

игосударственнойподдержкеформированияпенсионныхнакоплений".

Вслучае,еслипредусмотренныйнастоящимподпунктомдокументне

представлензаявителем,указанныйдокумент(содержащиесявнемсведения)

предоставляетсяпомежведомственномузапросурегистрирующегоорганаилиоргана,

которыйвсоответствииснастоящимФедеральнымзакономилифедеральными

законами,устанавливающимиспециальныйпорядокрегистрацииотдельныхвидов

юридическихлиц,уполномоченприниматьрешениеогосударственнойрегистрации

юридическоголица(втомчислеБанкаРоссии),соответствующимтерриториальным

органомПенсионногофондаРоссийскойФедерациивэлектроннойформевпорядкеи

сроки,которыеустановленыПравительствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисп.3ст.22ЗаконаN129-ФЗдокументы,предусмотренные

статьей21настоящегоФедеральногозакона,представляютсяврегистрирующийорган

послезавершенияпроцессаликвидацииюридическоголица.

Согласноп.4.1ст.9ЗаконаN129-ФЗрегистрирующийорганнепроверяетна

предметсоответствияфедеральнымзаконамилиинымнормативнымправовымактам

РоссийскойФедерацииформупредставленныхдокументов(заисключениемзаявления

огосударственнойрегистрации)исодержащиесявпредставленныхдокументах

сведения,заисключениемслучаев,предусмотренныхуказаннымзаконом.

Изсодержанияприведеннойнормыследует,чтовполномочия

регистрирующегооргана,пообщемуправилу,невходилопроведениепроверкина

предметдостоверностисведенийиправовойэкспертизыдокументов,представленных

нагосударственнуюрегистрацию.

02.08.2024наоснованиипоступившейвИнспекциюформыР15016-

уведомлениеопринятиирешенияоликвидацииюридическоголицаООО«Техноград»

завх.№310827АИнспекциейприняторешениеогосударственнойрегистрации№

310827Аот09.08.2024ивЕГРЮЛвнесеназаписьГРН2247707686796от09.08.2024о

принятиирешенияоликвидациииформированииликвидационнойкомиссии

юридическоголица,назначенииликвидатора.

29.10.2024(вх.№443762А)вИнспекциюпоступилкомплектдокументов,

содержащийликвидационныйбалансООО«Техноград»наоснованиикоторыхпринято

решениеогосударственнойрегистрации№443762Аот05.11.2024,ивЕГРЮЛвнесена

записьГРН№2247711156284от05.11.2024осоставлениипромежуточного

ликвидационногобаланса.

29.10.2024наоснованиипредставленныхруководителемликвидационной

4

комиссииООО«Техноград»комплектадокументовзавх.№445317А,Инспекцией

приняторешениеогосударственнойрегистрации№445317Аот05.11.2024ивЕГРЮЛ

внесеназаписьоликвидацииОбществаГРН2247711162675от05.11.2024.

Всоответствиисп.4ст.51ГКРФзаинтересованныелицавправенаправитьв

уполномоченныйгосударственныйорганвозраженияотносительнопредстоящеговключения

данныхвединыйгосударственныйреестрюридическихлицвпорядке,предусмотренном

закономогосударственнойрегистрацииюридическихлиц.Уполномоченныйгосударственный

органобязанрассмотретьэтивозраженияипринятьсоответствующеерешениевпорядкеив

срок,которыепредусмотренызакономогосударственнойрегистрацииюридическихлиц.

Указаннаянормаправаподлежитприменениюсучетомпредусмотренныхзаконом

гарантий,предоставленныхзаинтересованнымлицам,чьиправаизаконныеинтересы

затрагиваютсявсвязиспредстоящимвключениемданныхвЕГРЮЛ.

Ктакимгарантиямотносятсяопубликованиесоответствующихсведенийворганах

печатииразмещениевсетиИнтернетнасайтеФедеральнойналоговойслужбыРоссии.

Учитываяоткрытостьданнойинформациииотсутствиеобязанностирегистрирующего

органаинформироватьзаинтересованныхлицинымспособомопредстоящемвключении

данныхвЕГРЮЛ,заявительииныезаинтересованныелицавправебылисамостоятельно

отслеживатьизменениеинформации,содержащейсявЕГРЮЛипринимаемых

регистрирующиморганомрешенияхогосударственнойрегистрациивотношенииОбщества,а

такжепредставлятьвозражениявсоответствиисп.4ст.51ГКРФ.

Втожевремя,согласнопункту1статьи63ГКРФликвидационнаякомиссия

опубликовываетвсредствахмассовойинформации,вкоторыхопубликовываются

данныеогосударственнойрегистрацииюридическоголица,сообщениеоего

ликвидациииопорядкеисрокезаявлениятребованийегокредиторами.

Этотсрокнеможетбытьменеедвухмесяцевсмоментаопубликования

сообщенияоликвидации.Ликвидационнаякомиссияпринимаетмерыповыявлению

кредиторовиполучениюдебиторскойзадолженности,атакжеуведомляетв

письменнойформекредитороволиквидацииюридическоголица.

Послеокончаниясрокапредъявлениятребованийкредиторамиликвидационная

комиссиясоставляетпромежуточныйликвидационныйбаланс,которыйсодержит

сведенияосоставеимуществаликвидируемогоюридическоголица,перечне

требований,предъявленныхкредиторами,результатахихрассмотрения,атакжео

перечнетребований,удовлетворенныхвступившимвзаконнуюсилурешениемсуда,

независимооттого,былилитакиетребованияпринятыликвидационнойкомиссией.

Промежуточныйликвидационныйбалансутверждаетсяучредителями

(участниками)юридическоголицаилиорганом,принявшимирешениеоликвидации

юридическоголица.

Вслучаях,установленныхзаконом,промежуточныйликвидационныйбаланс

утверждаетсяпосогласованиюсуполномоченнымгосударственныморганом(пункт2

статьи63ГКРФ).Всоответствииспунктами5и6статьи63ГКРФвыплатаденежных

суммкредиторамликвидируемогоюридическоголицапроизводитсяликвидационной

комиссиейвпорядкеочередности,установленнойстатьей64настоящегоКодекса,в

соответствииспромежуточнымликвидационнымбалансомсодняегоутверждения.

Послезавершениярасчетовскредиторамиликвидационнаякомиссиясоставляет

ликвидационныйбаланс,которыйутверждаетсяучредителями(участниками)

юридическоголицаилиорганом,принявшимирешениеоликвидацииюридического

лица.Вслучаях,установленныхзаконом,ликвидационныйбалансутверждаетсяпо

согласованиюсуполномоченнымгосударственныморганом.

05.08.2024БанкомвадресЗаемщикаиПоручителябылинаправленытребования

одосрочномпогашениизадолженностипоКредитнымдоговорамиполученонарочно

Заемщиком20.08.2024,чтоподтверждаетсяотчетамиоботправкеиполучении

корреспонденциипосредствомпочтовогоотправления.

ВходеосуществленияконтролядеятельностиЗаемщикаБанкусталоизвестно,

чтоединственнымучастникомюридическоголица,генеральнымдиректоромипо

5

совместительствупоручителемпоКредитнымдоговорамБеловойЮ.В.былопринято

решениеодобровольнойликвидацииООО«ТЕХНОГРАД».

Приэтом,информациябылаполученаБанкомнаоснованииопубликованного

сообщения,размещенногонаофициальномсайте«Fedresurs.ru».

Внарушениеабз.2п.1ст.63ГКРФ,атакжест.20Законаогосударственной

регистрацииликвидаторомБеловойЮ.В.небылонаправленовадресБанка

уведомлениеодобровольнойликвидацииивключениитребованийБанкав

промежуточныйиликвидационныйбалансы.

23.08.2024БанкомвадресликвидатораООО«ТЕХНОГРАД»БеловойЮ.В.

былонаправленотребованиеовключениинеисполненныхобязательствпокредитным

договорамвразмере18705133,01руб.впромежуточныйликвидационныйбаланс;

выплатеденежныхсредствсогласнонастоящемутребованиюпослеутверждения

промежуточно,ликвидационногобаланса.

СогласноправовойпозицииПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерации,изложеннойвпостановленииот13.10.поделуNА46-

6896/2010,установленныйстатьями61-64ГКРФпорядокликвидацииюридического

лицанеможетсчитатьсясоблюденнымвситуации,когдаликвидаторубыло

доподлинноизвестнооналичиинеисполненныхобязательствпередкредитором,

потребовавшимоплатыдолга,втомчислепутеминициированиясудебногопроцессао

взысканиизадолженности,приэтомликвидаторвнесвликвидационныебалансы

заведомонедостоверныесведения-составилбалансыбезучетауказанныхобязательств

ликвидируемоголицаинепроизвелпонимрасчета.

Учитывая,чтоликвидаторООО«ТЕХНОГРАД»БеловаЮ.В.являлась

единственнымучастникомюридическоголица,атакжевыступалапоручителемпо

Кредитнымдоговорам,заключеннымООО«ТЕХНОГРАД»сБанком,намомент

составленияпромежуточногоиликвидационногобалансовликвидаторнемогне

располагатьсведениямиозадолженностиобществапередПАОСбербанк;неопределил

порядокликвидацииобществасучетомуказаннойзадолженности;документына

ликвидациюбылиподаныбезучетаэтихобстоятельств.

Такимобразом,внарушениестатьи63ГКРФликвидаторписьменноне

уведомилБанконачавшемсяпроцесселиквидацииОбществаиопредстоящем

исключениидолжникаизреестра,атакжеуклонилсяотполучениясоответствующего

требованияБанка,направленногопоегоадресу.

Вышеуказанныеобстоятельствасвидетельствуетотом,чтоЛиквидаторубыло

известнообобязательствахОбществапередБанком,чтоликвидаторомвпроцессе

рассмотренияспораинеоспаривалось.

Такимобразом,представленныевналоговыйоргандокументынеотражали

действительноеимущественноеположениеОбществаисуществующиеобязательства.

Всоответствиисподпунктами"а"и"б"пункта1статьи21Федеральногозакона

от08.08.2001№129-ФЗдлягосударственнойрегистрациивсвязисликвидацией

юридическоголицаврегистрирующийорганпредставляютсязаявлениео

государственнойрегистрации,вкоторомподтверждается,чтособлюден

установленныйфедеральнымзакономпорядокликвидацииюридическоголицаи

расчетысегокредиторамизавершены,атакжеликвидационныйбаланс.

Необходимыедлягосударственнойрегистрациидокументыдолжны

соответствоватьтребованиямзаконаикаксоставляющаячастьгосударственных

реестров,являющихсяфедеральныминформационнымресурсом,содержать

достовернуюинформацию.

Представлениеликвидационногобаланса,неотражающегодействительного

имущественногоположенияликвидируемогоюридическоголицаиегорасчетыс

кредиторами,следуетрассматриватькакнепредставлениеврегистрирующийорган

документа,содержащегонеобходимыесведения,чтоявляетсяосновавшемдляотказав

6

государственнойрегистрацииликвидацииюридическоголица,наоснованииподпункта

"а"пункта1статьи23Закона№129-ФЗ.

Установленныйстатьями61-64ГКРФпорядокликвидацииюридическоголица

неможетсчитатьсясоблюденнымвситуации,когдаликвидируемомудолжникуиего

ликвидатору(ликвидационнойкомиссии)былодостоверноизвестнооналичии

неисполненныхобязательствпередкредитором,потребовавшимоплатыдолга,втом

числе,путемнаправлениясоответствующеготребования,приэтомликвидатор

(ликвидационнаякомиссия)письменнонеуведомилданногокредитораоликвидации

должникаинепроизвелрасчетасним.

Втакомслучаепредставлениеврегистрирующийорганликвидационного

баланса,неотражающегодействительногоразмераобязательствпередназванным

кредитором,следуетрассматриватькакнепредставлениедокумента,содержащего

необходимыесведения,чтовсвоюочередь,являетсяоснованиемдляотказав

государственнойрегистрацииликвидацииюридическоголицанаоснованииподпункта

"а"пункта1статьи23Закона№129-ФЗ.

Изпункта4статьи5,статей9,21Закона№129-ФЗследует,что

регистрирующийорганпринимаетрешениеогосударственнойрегистрациина

основаниипредставленныхемудокументов.

Ликвидацияюридическоголицасчитаетсязавершенной,аюридическоелицо

прекратившимсвоюдеятельностьпослевнесенияобэтомзаписивединый

государственныйреестрюридическихлиц(пункт8статьи63ГКРФ,пункт6статьи22

Федеральногозакона№129-ФЗ).

Всоответствииспунктом8статьи22Закона№129-ФЗисключение

недействующегоюридическоголицаизединогогосударственногореестра

юридическихлицможетбытьобжалованокредиторамиилиинымилицами,чьиправаи

законныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключениемнедействующего

юридическоголицаизединогогосударственногореестраюридическихлиц,втечение

годасодня,когдаониузналиилидолжныбылиузнатьонарушениисвоихправ.

Такимобразом,решениеогосударственнойрегистрацииликвидации

юридическоголицаявляетсязаконнымиобоснованным,еслисоблюденпорядок,

установленныйуказаннымивышеправовыминормами.Государственныйреестркак

федеральныйинформационныйресурсдолженформироватьсянаосновании

достоверныхсведений(пункт1статьи4,пункт"а"статьи12,пункт1статьи14,пункты

1,2статьи17Федеральногозакона№129-ФЗ).

Всвязисэтим,положенияпункта4.1статьи9Закона№129-ФЗотом,что

регистрирующийорганнепроверяетнапредметсоответствияфедеральнымзаконам

илиинымнормативнымправовымактамРоссийскойФедерацииформу

представленныхдокументов(заисключениемзаявленияогосударственной

регистрации)исодержащиесявпредставленныхдокументахсведения,немогут

являтьсяпрепятствиемдляобжалованияисключенияюридическоголицаизреестраи,

основаниемдляпризнаниярешенияогосударственнойрегистрациипрекращения

деятельностиюридическоголицавсвязисликвидацией,соответствующимзакону.

Лицо,полагающеенарушеннымсвоеправо,вправесамостоятельновыбрать

способегозащитыизтех,чтопредусмотренызаконом.

Придоказанностинарушенногоправаарбитражныйсуддолженпредоставить

этомулицусудебнуюзащиту(статья2АПКРФ).

Наличиеулица,обратившегосявсуд,альтернативныхспособовзащиты

нарушенногоправанеявляетсядостаточнымоснованиемдляотказавудовлетворении

еготребований.

ПроцедураисключенияОбществаизЕГРЮЛбыланедобросовестно

инициированавцеляхуклоненияотуплатыуказанноговышедолга.

7

Согласнопункту1статьи10ГКРФнедопускаютсяосуществлениегражданских

прависключительноснамерениемпричинитьвреддругомулицу,действиявобход

законаспротивоправнойцелью,атакжеиноезаведомонедобросовестное

осуществлениегражданскихправ(злоупотреблениеправом).

Всоответствииспунктом1ПостановленияПленумаВерховногоСуда

РоссийскойФедерацииот23.06.2015№25«Оприменениисудаминекоторых

положенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»

оцениваядействиясторонкакдобросовестныеилинедобросовестные,следует

исходитьизповедения,ожидаемогоотлюбогоучастникагражданскогооборота,

учитывающегоправаизаконныеинтересыдругойстороны,содействующегоей,втом

числевполучениинеобходимойинформации.

Наоснованииабзацатретьегостатьи12ГКРФзащитагражданскихправ

осуществляетсяпутемвосстановленияположения,существовавшегодонарушения

права.ВрассматриваемомслучаетребованиеБанкапосуществунаправленона

сохранениеправоспособностидолжникаивосстановлениеегорегистрационногоучета.

Правазаявителябылинарушеныиповлеклипринятиерегистрирующиморганом

решенияогосударственнойрегистрацииликвидацииОбществанаосновании

недостоверныхдокументов.

Дляосуществлениягосударственнойрегистрациивсоответствиис

требованиямиЗакона№129-ФЗнеобходимонетолькопредставлениезаявителем

полногопакетадокументов,предусмотренныхсоответствующейглавойуказанного

Федеральногозакона,ноидостоверностьзаявленнойинформации,втомчисле,

подлежащейвнесениювЕГРЮЛ.

Представлениеликвидационногобаланса,неотражающегодействительного

имущественногоположенияликвидируемогоюридическоголицаиегорасчетыс

кредиторами,следуетрассматриватькакнепредставлениеврегистрирующийорган

документа,содержащегонеобходимыесведения,чтоявляетсяоснованиемдляотказав

государственнойрегистрацииюридическоголицавсвязисеголиквидациейна

основанииподпункта"а"пункта1статьи23Закона№129-ФЗ.

Государственнаярегистрацияпризнаетсядействительной,еслионапроведенана

основаниидокументов,содержащихдостовернуюинформациюотносительно

регистрируемыхсведений.

Посколькуоднимизоснованийдляотказавгосударственнойрегистрации

являетсянеисполнениеюридическимлицомвпроцесселиквидацииобязанности

уведомитькредитороввсоответствииспунктом1статьи63ГКРФ(подпункт"т"

пункта1статьи23Закона№129-ФЗ),товусловияхпредусмотренногопунктом1

статьи21Закона№129-ФЗограниченногопакетадокументов,которыенеобходимо

представитьдлягосударственнойрегистрациивсвязисликвидациейюридического

лица,данныеобстоятельства,всоответствииспунктом4статьи51ГКРФявляются

основаниемдляпроведенияпроверкидостоверностисведенийвпорядкеисроки,

определенныепунктом4.2статьи9Закона№129-ФЗ.

Отсутствиевпредставленномпакетедокументовдоказательствсоблюдения

пункта1статьи63ГКРФявляетсябезусловнымоснованиемдлясомненияв

достоверностисодержащихсявзаявлениипоформеР16001сведенийотом,что

ликвидационнойкомиссиейилиликвидаторомсоблюденустановленныйфедеральным

закономпорядокликвидацииюридическоголицаирасчетыскредиторамизавершены.

ВцеляхобеспечениявнесениявЕГРЮЛдостоверныхсведений

регистрирующийорганобязанинициировать,вчастности:получениенеобходимых

объясненийотлиц,которыммогутбытьизвестныкакие-либообстоятельства,

имеющиезначениедляпроведенияпроверки;и/илиполучениесведенийповопросам,

возникающимприпроведениипроверки.Тообстоятельство,чтосообщениео

ликвидацииОбществаопубликовановжурнале«Вестникгосударственной

8

регистрации»,асведенияЕГРЮЛявляютсяоткрытымииобщедоступными,помнению

коллегии,несвидетельствуетобисполненииликвидаторомобязанностипо

уведомлениюкредитораопредстоящейликвидации.

Сампосебефактпубликацииворганахпечатиинформацииоликвидации

юридическоголица,опорядкеисрокезаявлениятребованийегокредиторами,атакже

внесениерегистрирующиморганомвЕГРЮЛсведенийоначалеликвидационной

процедуры,несвидетельствуютособлюденииликвидаторомустановленногозаконом

порядкаликвидации.

Публикациясведенийоликвидациинеможетсчитатьсятакимдействиемв

смыслеабзаца2пункта1статьи63ГКРФ,посколькуизсодержанияданнойнормы

однозначноследуетразделениеобязанностипопубликациииповыявлению

кредиторов.

Крометого,ликвидаторнемогнезнатьоналичиизадолженностиперед

заявителем

Такимобразом,внарушениеч.1ст.65,ч.4ст.200АПКРФМИФНС№46пог.

Москвенепредставилодоказательствсоответствияоспариваемогоактатребованиям

законаилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятияоспариваемого

акта,атакжеобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемого

акта.

Сучетомизложенного,судпришелквыводу,чтооспариваемоерешениене

соответствуеттребованиямдействующегозаконодательстваинарушаетправаи

законныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойилиинойэкономической

деятельности,всвязисчемзаявленныетребованияподлежатудовлетворению.

Согласноч.2ст.201АПКРФарбитражныйсуд,установив,чтооспариваемый

ненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицнесоответствуютзакону

илииномунормативномуправовомуактуинарушаютправаизаконныеинтересы

заявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

принимаетрешениеопризнанииненормативногоправовогоактанедействительным,

решенийидействий(бездействия)незаконными.

Расходыпоуплатегоспошлинывозлагаютсянаответчикавсоответствиисост.

110АПКРФ.

Учитываяизложенноеируководствуясьст.ст.64,65,71,75,110,167-170,176,

198,200,201АПКРФ,суд

РЕШИЛ:

Проверивнасоответствиедействующемузаконодательствупризнать

незаконнымиотменитьрешениеМИФНС№46пог.Москвеот05.11.2024об

исключениинедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛ,наоснованиикоторого

внесеназапись№2247711162675от05.11.2024вотношенииООО«ТЕХНОГРАД»

(ИНН9715371190).

ОбязатьМИФНСРоссии№46погородуМосквевнестивЕГРЮЛ

соответствующиесведенияобОООТЕХНОГРАД»(ИНН9715371190)како

действующемюридическомлицевдесятидневныйсроксдатывступлениярешенияв

законнуюсилу.

ВзыскатьсМИФНС№46пог.МосквевпользуПАО«Сбербанк»расходыпо

уплатегосударственнойпошлинывразмере50000рублей.

РешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасдатыпринятиявДевятый

арбитражныйапелляционныйсуд.

СудьяГ.Н.Папелишвили

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата05.06.20258:25:14

КомувыданаПапелишвилиГивиНодарович