Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

1365_191424

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

г. Ессентуки Дело № А25-3247/2025

27 апреля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2026 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2026 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего

Егорченко И.Н., судей Сомова Е.Г., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного

заседания секретарем судебного заседания Рыбасовым К.Ю., рассмотрев в открытом

судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы

России по Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суда Карачаево-

Черкесской Республики от 12.01.2026 по делу № А25-3247/2025, принятое по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Чайна Автомаркет», в лице конкурсного

управляющего Моисеенко Антона Андреевича (ИНН 0917029836, ОГРН 1160917051745) к

Управлению Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике

(ИНН 0914000677, ОГРН 1040900966930) о признании незаконными действий по внесению в

Единый государственный реестр юридических лиц записи (ГРН 2250900139114 от

16.06.2025) о недостоверности сведений,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте

проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Чайна Автомаркет» (далее – ООО

«Чайна Автомаркет», общество, заявитель), в лице конкурсного управляющего Моисеенко

2

Антона Андреевича обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с

заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской

Республике (далее – управление, налоговый орган) о признании незаконными действий

регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц в

отношении общества записи (ГРН 2250900139114 от 16.06.2025) о недостоверности сведений

об адресе юридического лица.

Решением суда от 12.01.2026 заявленное требование удовлетворено. Суд первой

инстанции признал незаконными действия управления по внесению в Единый

государственный реестр юридических лиц записи от 16.06.2025 ГРН 2250900139114 о

недостоверности сведений об адресе ООО «Чайна Автомаркет» и обязал налоговый орган в

порядке устранения допущенных нарушений исключить из Единого государственного

реестра юридических лиц запись от 16.06.2025 ГРН 2250900139114 о недостоверности

сведений об адресе ООО «Чайна Автомаркет».

Не согласившись с принятым судебным актом, управлением подана апелляционная

жалоба, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый

судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

От конкурсного управляющего ООО «Чайна Автомаркет» Моисеенко Антона

Андреевича поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит прекратить

производство по апелляционной жалобе, в виду того, что 17.03.2026 налоговым органом на

основании определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.12.2025

по делу №А25-2245/2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических

лиц №2260900031093 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его

ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного

производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не

направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о

необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим

основаниям.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации

правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его

исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

3

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если

установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу,

предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по

делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным

судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и

подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть

гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то

подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

Таким образом, утрата обществом правоспособности исключает процессуальную

возможность проверки апелляционным судом законности решения суда первой инстанции.

Как установлено судом апелляционной инстанции, решением Арбитражного суда

Карачаево-Черкесской Республики от 13.02.2020 по делу №А25-2245/2019 ООО «Чайна

Автомаркет» признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство

сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим общества утверждён Моисеенко Антон Андреевич.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.12.2025

по делу №А25-2245/2019 завершено конкурсное производство в отношении должника - ООО

«Чайна Автомаркет».

Решение суда по настоящему делу принято 12.01.2026.

Определением от 02.03.2026 апелляционная жалоба принята к производству.

17.03.2026 налоговым органом на основании определения Арбитражного суда

Карачаево-Черкесской Республики от 19.12.2025 по делу №А25-2245/2019 внесена запись в

Единый государственный реестр юридических лиц №2260900031093 о прекращении

деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения

арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что после принятия решения судом первой

инстанции и подачи апелляционной жалобы, ООО «Чайна Автомаркет» ликвидировано, т.е.

в установленном порядке признано прекратившим свою деятельность и исключено из

4

Единого государственного реестра юридических лиц, основания для рассмотрения

апелляционной жалобы по существу отсутствуют, производство по апелляционной жалобе

подлежит прекращению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном

порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме

ограниченного доступа и по их ходатайству копия постановления на бумажном носителе

может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы

России по Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суда Карачаево-

Черкесской Республики от 12.01.2026 по делу № А25-3247/2025 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой

инстанции.

Председательствующий И.Н. Егорченко

Судьи Е.Г. Сомов

И.А. Цигельников

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.06.2025 7:57:54

Кому выдана Цигельников Игорь Александрович

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.06.2025 6:11:31

Кому выдана Сомов Евгений Геннадьевич

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.06.2025 12:35:17

Кому выдана Егорченко Ирина Николаевна