Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "ТК Автобусы СПб" | 7805733564 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
5349/2025-144177(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 июля 2025 года Дело № А56-31621/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в
составе судьи Хайруллиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Л.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ТК Автобусы СПб"
(адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 29, литера А, пом. 50-Н, офис 7-
6, ИНН 7805733564, ОГРН 1187847276627)
Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
№ 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного
Текстильщика, д. 10-12, лит. О)
Третье лицо 1: Управление ФНС России по Санкт-Петербургу (адрес: 191180,
Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76)
Третье лицо 2: Межрайонная инспекция ФНС № 19 по г. Санкт-Петербургу (адрес:
198216, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 23, корп. 1)
о признании решения недействительным,
при участии:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: представитель Николаева О.А. .доверенность от 05.05.2025;
- от третьих лиц: представитель Николаева О.А. .доверенность от 05.05.2025;
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТК
Автобусы СПб» (далее – Заявитель) к Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-
Петербургу (далее – Заинтересованное лицо) о признании незаконным действия
Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу по внесению в ЕГРЮЛ записи
за ГРН 2257800959337 от 24.01.2025 о недостоверности сведений о лице, имеющем
право без доверенности действовать от имени ООО «ТК Автобусы СПб», Геращенко
Александре Александровича и единственной участнике ООО «ТК Автобусы СПб»
Бикчурина Евгения Александровича, обязании Межрайонной ИФНС России № 15 по
Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.
Определением от 15.04.2025 иск принят к производству, предварительное
судебное заседание и судебное заседание назначены на 23.06.2025, к участию в деле в
2 А56-31621/2025
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены Управление ФНС России по Санкт-Петербургу и
Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу.
Протокольным определением от 23.06.2025 в судебном заседании объявлен
перерыв до 27.06.2025.
Протокольным определением от 27.06.2025 рассмотрение дела отложено до
14.07.2025.
В предварительное судебное заседание от 14.07.2025 представитель Заявителя
не явился, извещен надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание от 14.07.2025 представитель
Заинтересованного лица и Третьих лиц явились, возражали против удовлетворения
заявления.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4
статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ) завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по
существу.
Как следует из материалов дела, 01.10.2018 Общество с ограниченной
ответственностью «ТК Автобусы СПб» (далее также – Общество) зарегистрировано в
Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) с присвоением
ОГРН 1187847276627.
24.01.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237802303209 о недостоверности
сведений о генеральном директоре Общества Геращенко Александре Александровиче и
единственном участнике Общества Бикчурине Евгении Александровиче.
По мнению Заявителя, принятие регистрирующим органом решения о внесении
в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о генеральном директоре и единственном
участнике Общества незаконно, поскольку проверка достоверности сведений о
генеральном директоре и единственном участнике Общества производилась формально,
регистрирующим органом не учтено, что названные лица осуществляли реальную
управленческую деятельность в Обществе. Указанные обстоятельства явились
основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев заявленные требования, суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе
обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)
органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,
что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не
соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и
законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для
осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов,
решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,
должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку
оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий
(бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному
правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые
приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия
(бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и
действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере
3 А56-31621/2025
предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК
РФ).
Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия
оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному
правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения
оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих
полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых
действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия
оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),
возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия
(бездействие).
В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений,
включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена
недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных
подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона,
регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о
котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право
действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по
адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений
в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости
представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о
недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о
недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в
порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения
или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в
отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о
недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а
также в случае, если представленные юридическим лицом документы не
свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим
органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в
единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности
содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о
юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
(далее – Закон о государственной регистрации)).
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации
в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о
юридическом лице, в частности, сведения об участниках юридического лица, лица,
имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый
государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в
случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае
поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей
государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего
включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством
изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе
возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных
заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны
какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения
справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения
4 А56-31621/2025
осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в
проведении проверки (пункт 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации).
Из материалов дела следует, что 01.10.2018 Общество с ограниченной
ответственностью «ТК Автобусы СПб» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с присвоением
ОГРН 1187847276627.
20.12.2024 Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в адрес
руководителя Общества Геращенко Александра Александровича и участника Общества
Бикчурина Евгения Александровича направлено уведомление № 16-18/044159-7 о
необходимости представления достоверных сведений с требованием о необходимости
посещения налогового органа по месту регистрации юридического лица (Межрайонной
ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу).
Между тем, в установленный законом срок генеральный директор и
единственный участник Общества в налоговый орган не явились, в связи с чем
регистрирующим органом 24.01.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2237802303209 о
недостоверности сведений о генеральном директоре Общества Геращенко Александре
Александровиче и единственном участнике Общества Бикчурине Евгении
Александровиче.
Суд приходит к выводу о том, что осуществленные регистрирующим органом
действия по внесению записи о недостоверности сведений о генеральном директоре и
единственном участнике Общества соответствуют закону, при осуществлении
названных действий процедура нарушена не была.
Доводы Общества о том, что Бикчурин Евгений Александрович приобрел долю
в Обществе на основании договора купли-продажи доли в Обществе от 27.11.2020, им
принимались решения о создании филиалов, а Геращенко Александр Александрович
заключал договоры от имени Общества, что указывает на то, что сведения о них как об
участнике Общества и его генеральном директоре соответственно достоверны, не
свидетельствуют о том, что указанные лица действительно осуществляют
управленческие действия в отношении Общества, обладают информацией о его
деятельности.
При этом суд исходит из того, что Бикчурин Е.А. и Геращенко А.А. на допрос в
налоговый орган не явились, равно как не являлись в судебные заседания при
рассмотрении настоящего спора с целью дачи показаний относительно их знаний об
экономической деятельности, осуществляемой Обществом.
При таких обстоятельствах оснований для признания действий
регистрирующего органа незаконным у суда не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной
пошлины возлагаются на истца.
Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа,
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в
установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в
режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия
(часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня принятия Решения.
5 А56-31621/2025
Судья Хайруллина М.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.10.2024 10:09:58
Кому выдана Хайруллина Марина Анатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.