Арбитражный суд Оренбургской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Строй" | 5609188573 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
12042/2025-66421(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http://www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-1070/2025
04 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Иванниковой О.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства
дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10
по Оренбургской области (Оренбургская область, г. Оренбург)
о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"Урал-Строй" (ОГРН: 1185658001737, ИНН: 5609188573, г. Оренбург)
к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
14.23 КоАП РФ
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без
вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для
представления доказательств ииных документов в соответствии с
главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления,
возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке
упрощенного производства извещены арбитражным судом
надлежащим образом, в томчислепублично,путемразмещения
информациинасайтесуда.
ВАрбитражныйсудОренбургскойобластиобратилась
МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбыN10по
Оренбургскойобласти(далее-налоговыйорган,административный
орган,заявитель)сзаявлениемопривлеченииобществасограниченной
ответственностью"Урал-Строй"(далее–лицо,привлекаемоек
административнойответственности,ООО«Урал-Строй»)к
2А47-1070/2025
административнойответственности,предусмотреннойч.2ст.14.23
КоАПРФ
ОпределениемАрбитражногосудаОренбургскойобластио
принятиизаявлениякпроизводствуот04.02.2025делоназначенок
рассмотрениювпорядкеупрощенногопроизводства.
17.02.2025вматериалыделаотлица,привлекаемогок
административнойответственностипоступилписьменныйотзывв
соответствиискоторымнесогласенсдоводамизаявителя.
31.03.2025годабылаизготовленарезолютивнаячастьрешенияпо
делу,рассмотренномувпорядкеупрощенногопроизводства.
02апреля2025годавАрбитражныйсудОренбургскойобластиот
заявителяпоступилозаявлениеобизготовлениимотивированного
решенияподелуNА47-1070/2025.
Наоснованииабзацатретьегопункта39ПостановленияПленума
ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот18.04.2017N10"О
некоторыхвопросахприменениясудамиположенийГражданского
процессуальногокодексаРоссийскойФедерациииАрбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииобупрощенном
производстве"изготовленомотивированноерешениеподелу.
Прирассмотренииматериаловделасудомустановлены
следующиеобстоятельства.
МежрайоннойИФНС№10поОренбургскойобластив
результатепроверкисведений,содержащихсявРеестре
дисквалифицированныхлиц(далее-РДЛ)иЕдиномгосударственном
реестреюридическихлиц(далее-ЕГРЮЛ),напредметналичия
случаев,когданамоментвнесениясведенийвРДЛвЕГРЮЛне
внесеныизменениявсведенияолице,имеющемправодействоватьбез
доверенностиотимениюридическоголица,вотношенииюридических
лиц,вкоторыхдисквалифицированноелицозначитсяруководителем
установлено,чтосогласнопостановлениюмировогосудьисудебного
участкаN5Дзержинскогорайонаг.Оренбургаот23.09.2024
руководительООО«Урал-Строй»ШубинА.А.является
дисквалифицированнымлицом,срокдисквалификациис19.10.2024по
18.10.2025.
Вотношенииобществасограниченнойответственностью«Урал-
Строй»составленпротоколобадминистративномправонарушенииN
56582436100115300003от24.01.2025попризнакамсостава
административногоправонарушенияпредусмотренногоч.2ст.14.23
КоАПРФ.
Всоответствиисч.1ст.28.8КоАПРФМежрайоннаяинспекция
ФедеральнойналоговойслужбыN10поОренбургскойобласти
обратиласьвАрбитражныйсудОренбургскойобластисзаявлениемо
3А47-1070/2025
привлеченииООО«Урал-Строй»кадминистративнойответственности
поч.2ст.14.23КоАПРФ.
Изучивматериалыдела,исследовавиоценивпредставленные
доказательства,судпришелкследующимвыводам.
Прирассмотренииделопривлечениикадминистративной
ответственностиподлежитустановлениюобстоятельствособлюдения
сроковпривлечениякадминистративнойответственности,
предусмотренныхстатьей4.5КоАПРФ.
Всоответствиисподпунктом1пункта6статьи24.5КоАПРФ
истечениесроковдавностипривлечениякадминистративной
ответственностиявляетсяобстоятельством,исключающим
производствоподелуобадминистративномправонарушении.
Наоснованиистатьи4.5КоАПРФпостановлениеподелуоб
административномправонарушениинеможетбытьвынесенопо
истечениишестидесятикалендарныхдней(поделуоб
административномправонарушении,рассматриваемомусудьей,-по
истечениидевяностакалендарныхдней)соднясовершения
административногоправонарушения(часть1);придлящемся
административномправонарушениисроки,предусмотренныечастью1
настоящейстатьи,исчисляютсясодняобнаружения
административногоправонарушения(часть2).
Длящимсяявляетсятакоеадминистративноеправонарушение
(действиеилибездействие),котороевыражаетсявдлительном
непрекращающемсяневыполненииилиненадлежащемвыполнении
предусмотренныхзакономобязанностей.Приэтомнеобходимоиметьв
виду,чтоднемобнаружениядлящегосяадминистративного
правонарушениясчитаетсядень,когдадолжностноелицо,
уполномоченноесоставлятьпротоколобадминистративном
правонарушении,выявилофактегосовершения.
Согласноразъяснениям,изложеннымвпункте14постановления
ПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот24.03.2005N5"О
некоторыхвопросах,возникающихприпримененииКодекса
РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях",
длящимсяявляетсятакоеадминистративноеправонарушение(действие
илибездействие),котороевыражаетсявдлительном
непрекращающемсяневыполненииилиненадлежащемвыполнении
обязанностей,возложенныхнанарушителязаконом;приэтом
необходимоиметьввиду,чтоднемобнаружениядлящегося
административногоправонарушениясчитаетсядень,когда
должностноелицо,уполномоченноесоставлятьпротоколоб
административномправонарушении,выявилофактегосовершения
(обнаружило).
4А47-1070/2025
Осуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока
дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом,
свидетельствуетодлительномнепрекращающемсяневыполнении
обязанностипопрекращениюдействийпоуправлениююридическим
лицом.
СрокдавностипривлеченияООО«Урал-Строй»к
административнойответственностипочасти2статьи14.23КоАПРФ,с
учетомдействующейредакциистатьи4.5КоАПРФ,составляет
девяностокалендарныхдней.
Срокдавностипривлечениякадминистративнойответственности
зауказанноеадминистративноеправонарушение,учитывая,что
выявленноеправонарушениеявляетсядлящимся,составляет90
календарныхднейсодняобнаруженияданногоадминистративного
правонарушения.
Днемобнаруженияадминистративногоправонарушения,
согласнопротокола,является12декабря2024года.
Сучетомположенийстатьи4.5КоАПРФ,срокдавности
привлеченияООО«Урал-Строй»кадминистративнойответственности
почасти2статьи14.23КоАПРФзасовершениеадминистративного
правонарушения,указанноговпротоколе№56582436100115300003от
24.01.2025истек12марта2025года.
Согласноправовойпозиции,изложеннойвпункте13.1
постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот
24.03.2005N5"Онекоторыхвопросах,возникающихусудовпри
примененииКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных
правонарушениях",поистечениисрокадавностипривлеченияк
административнойответственностивопросовиновностилица,в
отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не
может.
При таких обстоятельствах,вудовлетворениитребований
заявителяопривлеченииООО«Урал-Строй»кадминистративной
ответственности,предусмотреннойчастью2статьи14.23КоАПРФ,
следуетотказать.
Руководствуясьстатьями110,167-170,229Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд
РЕШИЛ:
Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.
Решениеарбитражногосудапервойинстанцииподелу,
рассмотренномувпорядкеупрощенногопроизводства,можетбыть
обжаловановпорядкеапелляционногопроизводствавВосемнадцатый
5А47-1070/2025
арбитражныйапелляционныйсудвтечениепятнадцатиднейсодня
егопринятиячерезАрбитражныйсудОренбургскойобласти.
Решение,выполненноевформеэлектронногодокумента,
направляетсялицам,участвующимвделе,посредствомего
размещениянаофициальномсайтеарбитражногосудав
информационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"непозднее
следующегодняпоследняегопринятия.
Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажном
носителемогутбытьнаправленыимвпятидневныйсроксодня
поступлениясоответствующегоходатайстваварбитражныйсуд
заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимпод
расписку.
СудьяО.И.Иванникова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата08.10.20246:54:17
КомувыданаИванниковаОлесяИгорьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.