Арбитражный суд Новосибирской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью МЕТАЛЛОЦЕНТР "ФРЕЗКА" | 5404038249 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области | 5405285434 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
067/2025-334320(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-33070/2025
01 ноября 2025 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рубекина И.А., ознакомившись с заяв-
лением общества с ограниченной ответственностью МЕТАЛЛОЦЕНТР "ФРЕЗКА" о принятии
обеспечительных мер по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью МЕ-
ТАЛЛОЦЕНТР "ФРЕЗКА" (ОГРН: 1165476124362, ИНН: 5404038249), г. Новосибирск
, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области
(ОГРН: 1045401964596, ИНН: 5405285434), г. Новосибирск
о признании недействительным решения № 1940 от 24.04.2025
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МЕТАЛЛОЦЕНТР "ФРЕЗКА" (далее – за-
явитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федераль-
ной налоговой службы № 21 по Новосибирской области о признании недействительным ре-
шения № 1940 от 24.04.2025
23.09.2025 заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде
приостановления действия оспариваемого решения № 1940 от 24.04.2025, до вступления су-
дебного решения по настоящему делу в законную силу.
Определением арбитражного суда от 23.09.2025 заявление о принятии обеспечительных
мер оставлено без движения.
Заявителю предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием оставле-
ния заявления без движения и обеспечить их поступление в арбитражный суд (630102, г.
Новосибирск, ул. Нижегородская, 6) в срок до 10.10.2025 года (включительно), а именно
представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и
размере.
В установленный в определении срок заявитель не устранил обстоятельства, послужив-
шие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ис-
кового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ис-
2 А45-33070/2025
ковое заявление и прилагаемые к нему доку- менты арбитражный суд возвращает в поряд-
ке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-
рации.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью МЕТАЛЛОЦЕНТР "ФРЕЗКА"
заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в
срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.А. Рубекина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 11.07.2025 2:44:22
Кому выдана Рубекина Ирина Анатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.