← К списку
А60-54132/2025
Решение 11.09.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Свердловской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1245703391_16648624

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

г. Екатеринбург

11 сентября 2025 года Дело №А60-54132/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной,

рассмотрел заявление взыскателя ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И

СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6661009187, ОГРН 1026605235623,

юридический адрес: 620000, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, стр. 58)

к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"РАДОГРАД" (ИНН: 6673190998, ОГРН: 1086673014240, адрес: 620017,

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. СТАЧЕК, Д.4, ОФИС 154,

дата и место регистрации 26.09.2008, Инспекция Федеральной налоговой службы

по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, место учета - Межрайонная

инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области)

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере

1000 рублей 00 копеек за непредставление страхователем в установленный срок

сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления

индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного

пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июнь 2021 г.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем

заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах,

руководствуясь Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об

обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным

законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)

учете в системе обязательного пенсионного страхования», статьями 110, 229.1,

229.2, 229.3, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДОГРАД" (ИНН: 6673190998, ОГРН: 1086673014240)

в доход бюджета Отделения фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по Свердловской области финансовые санкции в размере

1000 рублей 00 копеек за непредставление страхователем в установленный срок,

представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах,

необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета

2 1245703391_16648624

в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июнь 2021

г.

Реквизиты для зачисления сумм задолженности:

Сумма (руб.) Наименование отчетного периода УИН

1000,00 СЗВ-М июнь 2021 (исх) 79707503300000171724

Получатель: УФК по Свердловской области (ОСФР по Свердловской

области), ИНН 6661009187, КПП 667001001, текущий счет №

03100643000000016200, банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА

РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор. счет №

40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 79711607090060001140, ОКТМО

65701000, Назначение платежа: финансовые санкции, предусмотренные ч. 3 ст. 17

Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

2. Взыскать с должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДОГРАД" (ИНН: 6673190998, ОГРН: 1086673014240)

в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в

размере 8000 руб. 00 коп.

УИН: 0316373311092025128693911.

Для взыскания с должника в доход федерального бюджета государственной

пошлины выдать дополнительный экземпляр судебного приказа, с указанием на

то, что данный исполнительный документ подлежит исполнению в части

взыскания государственной пошлины.

3. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного

приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд

Свердловской области.

Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в

установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для

представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в

течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного

приказа, через арбитражный суд, принявший судебный приказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в

исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья Н.И. Опарина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.03.2025 6:06:31

Кому выдана Опарина Наталья Игоревна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.